Ce crane est horrible à côté de celui de Tumaï !!!
Bonne nouvelle année heureuse.
Sinon l'évolution de ce forum, avec les hasards de cerveaux pleins de croyances religieuses alcoolisées, est ultra rapide et explosera econologie bien avant 4 milliards d'années !!
L'évolution des espèces biologiques et...le hasard
dedeleco a écrit :Ce crane est horrible à côté de celui de Tumaï !!!
Quand le hasard de l'érosion sculpte une géode, il ne faut pas s'attendre forcément à un prix de beauté...
Bonne année à toi, on n'a pas perdu l'espoir d'arriver à te faire sourire !
Plaisir et optimisme, à l'image de cette chorale Slovène qui s'amuse sur un petit air de musique helvético-autrichien...
http://www.youtube.com/embed/ZjqUH0pvZ0U
Dernière édition par Cuicui le 01/01/12, 09:59, édité 2 fois.
0 x
L'évolution des éléphants sur 40 millions d'années : un orteil de plus hasard et nécessité donnent rafistolage :
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
C'est, pour l'équipe britannique, "un formidable exemple de rafistolage", qui accompagne fréquemment l'évolution des espèces. Ainsi, le panda a vu son propre os sésamoïde se transformer en un "pouce" utile pour manipuler les bambous. Selon John Hutchinson, il est en effet plus facile pour dame Nature de faire "apparaître" un doigt à partir d'un os sésamoïde déjà existant.
Quand les premiers éléphants sont apparus il y a 55 millions d'années, ils étaient plus petits qu'aujourd'hui. Leurs pattes relativement plates avaient moins de six doigts. Leur structure a évolué il y a environ 40 millions d'années, quand l'un des petits os sésamoïdes s'est transformé en "orteil" alors que les pachydermes devenaient plus gros et commençaient à marcher sur la pointe des pieds.
0 x
dedeleco a écrit :[b]Quand les premiers éléphants sont apparus il y a 55 millions d'années,
Comme çà, d'un coup ? Génération spontanée ? Apparition miraculeuse ?
Dernière édition par Cuicui le 01/01/12, 09:51, édité 1 fois.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 20277
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3965
dedeleco bonjour
pour ne pas faire de bruit en marchant dans la savane afin de ne pas faire fuir les pousses de bambou? et le bambou évoluant en baobab pour échapper à l'éléphant prédateur? ou la girafe tirant sur son cou et ses pattes pour manger les feuilles de l'arbre qui poussait de plus en plus haut pour y échapper? Pauvre cloche la girafe qui ne s'est pas rendu compte qu'il y avait d'autres arbres à boulotter et qu'ainsi elle avait de plus en plus de mal à boire!alors que les pachydermes devenaient plus gros et commençaient à marcher sur la pointe des pieds.
0 x
- sen-no-sen
- Econologue expert
- Messages : 6875
- Inscription : 11/06/09, 13:08
- Localisation : Haut Beaujolais.
- x 790
Salut et meilleurs voeux pour 2012!
Les girafes dotés de cou plus long que la moyenne (mutation)étaient plus aptes à se nourrir des feuilles les plus hautes et on donc transmis leurs gènes,généralisant de ce fait la longueur de leur cou(sélection naturelle)au fil du temps.
Le même phénomènes est développé par le biais de la sélection pour les races de chiens,on peut ainsi, en peu de temps crée des races de chiens radicalement différentes de leurs ancêtres.
Dans la savane les herbes basses sont pauvres en nutriments, de plus il apparait que cette évolution c'est faite par le biais d'un changement climatique plus aride favorisant les arbres au profits des herbes poussant au sol.
janic a écrit : ou la girafe tirant sur son cou et ses pattes pour manger les feuilles de l'arbre qui poussait de plus en plus haut pour y échapper?
Les girafes dotés de cou plus long que la moyenne (mutation)étaient plus aptes à se nourrir des feuilles les plus hautes et on donc transmis leurs gènes,généralisant de ce fait la longueur de leur cou(sélection naturelle)au fil du temps.
Le même phénomènes est développé par le biais de la sélection pour les races de chiens,on peut ainsi, en peu de temps crée des races de chiens radicalement différentes de leurs ancêtres.
Pauvre cloche la girafe qui ne s'est pas rendu compte qu'il y avait d'autres arbres à boulotter et qu'ainsi elle avait de plus en plus de mal à boire!
Dans la savane les herbes basses sont pauvres en nutriments, de plus il apparait que cette évolution c'est faite par le biais d'un changement climatique plus aride favorisant les arbres au profits des herbes poussant au sol.
Dernière édition par sen-no-sen le 01/01/12, 18:48, édité 1 fois.
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
-
- Econologue expert
- Messages : 20277
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3965
sen no sen bonsoir
ce sont des présupposés sentant le lamarckisme auquel il n'est plus guère d'évolutionnistes pour y croire. Cela supposerait que les girafes à cou bas ou moyen (pas de chainon manquant) auraient disparus faute de nourriture, ceci n'est valable que dans des circonstances extrêmes ce qui est nié par la variété d'autres animaux de savanes au cou court: devant se nourrir de produits pauvres en nutriments? (sic)Les girafes dotés de cou plus long que la moyenne (mutation)étaient plus aptes à se nourrir des feuilles les plus hautes et on donc transmis leurs gènes,généralisant de ce fait la longueur de leur cou(sélection naturelle)au fil du temps.
Le même phénomènes est développé par le bais de la sélection pour les races de chiens,on peut ainsi, en peu de temps crée des races de chiens radicalement différentes de leurs ancêtres.
Dans la savane les herbes basses sont pauvres en nutriments, de plus il apparait que cette évolution c'est faite par le biais d'un changement climatique plus aride favorisant les arbres au profits des herbes poussant au sol.
0 x
- sen-no-sen
- Econologue expert
- Messages : 6875
- Inscription : 11/06/09, 13:08
- Localisation : Haut Beaujolais.
- x 790
janic a écrit :sen no sen bonsoir
ce sont des présupposés sentant le lamarckisme auquel il n'est plus guère d'évolutionnistes pour y croire.
La théorie de Lamarck supposait que le besoin participait à l'évolution organique de manière directe,"la fonction crée l'organe".
Darwin a démontré que cette évolution était le fruit de la sélection naturelle et de mutation génétique.
Donc selon Darwin ,"la fonction crée l'organe",oui,mais indirectement.
Cela supposerait que les girafes à cou bas ou moyen (pas de chainon manquant) auraient disparus faute de nourriture, ceci n'est valable que dans des circonstances extrêmes ce qui est nié par la variété d'autres animaux de savanes au cou court: devant se nourrir de produits pauvres en nutriments? (sic)
Il n'y pas eu de Girafe à cou bas, mais une espèces plus ancienne tel que le Giraffokeryx, les girafes actuelles étant probablement des descendantes de cette espèce.
ceci n'est valable que dans des circonstances extrêmes ce qui est nié par la variété d'autres animaux de savanes au cou court: devant se nourrir de produits pauvres en nutriments? (sic)
Quel raccourci!
A chaque types végétations il y a une faune correspondante.
Ce phénomène est particulièrement visible dans la canopée par exemple,diversement peuplé à chaque étage de végétation.
Chaque espèces tire avantage de son environnement en mettant à profits ses caractéristique propre.
Tu critique à bon compte l'évolution, mais tu n'apporte strictement rien de cohérent sur le sujet...
J’attends toujours TA théorie sur l'évolution. (Avec des faits crédibles).
data:image/s3,"s3://crabby-images/175ad/175ad0e1d02724a4dbf1a80f18a3c73014f76bba" alt="Question :?:"
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
sen-no-sen a écrit :J’attends toujours TA théorie sur l'évolution. (Avec des faits crédibles).
Comme tu le rappelles à juste titre, l'évolution des êtres vivants repose sur des suppositions, des hypothèses, des théories, des écoles, des croyances, des religions (Dieu, le Hasard...).
Tout çà pour éviter de dire que nous ne savons pas. Les mutations et les sélections existent et fonctionnent, mais ne suffisent pas à l'heure actuelle pour expliquer l'évolution de la vie sur terre. Quand aurons-nous l'honnêteté de reconnaître notre ignorance ?
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 4 Réponses
- 5778 Vues
-
Dernier message par janic
Consulter le dernier message
01/10/24, 19:16Un sujet posté dans le forum : Sciences et technologies
Revenir vers « Sciences et technologies »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 68 invités