Je suis sceptique du rendement global. Ce système consomme beaucoup de biomasse peu rentable du point de vue énergétique (blé, maïs, fruit ...) et a un très faible rendement...
face à cette nécessité :
au Groupe Militaire de Haute Montagne (GMHM), qui lors de ses expéditions doit être autonome en énergie. Il doit notamment recharger un certain nombres d'appareils (appareils photos, caméras, ordinateurs, gps...)
sans soleil ni vent, cela peut sauver en fournissant l'énergie nécessaire pour le GPS et autres appareils à coup sûr et monter 6Kg d'éolienne et autant de capteurs solaires, à 3000m d'altitude (10Kg voire plus à 3000m ) a un aussi faible rendement, car basé sur la nourriture qui sert à l'énergie humaine, pour monter ce matériel, identique en rendement pour la marche, ou pédaler sur place !!
Donc avoir un alternateur de moins de 1Kg avec une éolienne à voile ultra légère et de quoi le faire tourner à 25W avec les mains ou les pieds, fonctionnel en toutes circonstances météo, a un rendement aussi bon que de monter 10Kg en plus à 3000m, qui nécessite autant de nourriture en plus !!!
J'invite à faire le calcul du vrai rendement dans ces conditions peu usuelles !!!