Réaction de Focardi-Rossi: est-ce la fusion froide ?

Innovations, idées ou brevets pour le développement durable. Diminution de a consommation d'énergie, réduction de la pollution, amélioration des rendements ou des process...Mythes ou réalité sur les inventions du passé ou du futur : les inventions de Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, la fusion froide...
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19899
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3733




par janic » 12/03/12, 15:45

Bien souvent il est impossible de récupérer ce qui est "mis à la poubelle".
En fait, tu confonds:
- Ce qui est mis au rebut car inutile, en panne, ou dépassé (comme le minitel, par exemple).

je pensais à ce qui a été sacrifié parce que s'opposant par leur novation à des intérêts.
0 x
Avatar de l’utilisateur
stipe
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 224
Inscription : 07/01/11, 14:36
Localisation : oise (60)




par stipe » 12/03/12, 15:48

Bonjour je suis inscrit au suivi de ce sujet, je reçoit donc un mail à chacune de vos nouvelles contributions.
Vous est-t-il possible d'éviter le HS sur 40 messages ?
C'est un peu lourd à suivre ;) (même si DSCL ou la voiture a eau sont des sujets passionnant à part ça)

Merci, et que vive la fusion froide (ou pas) :lol:
0 x
"le but de chaque vie est de finir"!.
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7




par elephant » 12/03/12, 19:22

+1, merci stipe et recentrons le sujet avec une des dernières nouvelles de e-catworld:

http://www.e-catworld.com/2012/03/an-in ... -on-rossi/

cabale ???
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
kimani
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 2
Inscription : 16/03/12, 09:06

Pourquoi l'ECAT de Rossi pourrait être commercialisé




par kimani » 16/03/12, 09:57

Et si ce ECAT fonctionnait effectivement, quelles sont les raisons pour lesquelles on laisserait soudainement apparaitre une nouvelle énergie bon marché?

article original ici: http://www.dzogchen.fr/index.php/mes-ar ... monde.html


1/ De multiples dépendances

-technologie propriétaire et secrète: impossibilité aux humains de sortir de la dépendance énergétique, par l'auto-fabrication et par la compréhension du procédé secret.
-impossibilité de faire du Reverse engineering pour comprendre le procédé (il y aurait une protection spéciale).
-dépendance envers les usines de fabrication d'ECAT, US qui plus est.
-dépendance envers le matériel source de fusion: nickel.
-dépendance envers les usines fabricantes de poudre de nickel apte à être utilisé dans l'appareil.
-dépendance supplémentaire envers les vendeurs d' unités de poudre-nickel pour rechargement .
-durée de vie de 15 ans environ.


2/ Un prix réduit, mais loin d'être non nul

Le coût du ECAT pour l’électricité serait de 1 cent/kWh (2) alors qu'aujourdhui, nous sommes chez EDF à 0,15E/kwh.

La facture d'un foyer francais va d'environ 2500 kwh/an à 20 000 kwh/an soit de 375E/an à 3000E/an.

Une division par 15 grâce à l'ECAT (à renouveler tous les 15 ans, prix 700E) nous donne avec le renouvellement de l'appareil une facture à 72E pour le plus bas, et 247E par an pour le consommateur à 20 000 kwh.

C'est une belle réduction du prix, mais la dépendance vis a vis des systèmes d'approvisionnements extérieurs pour la recharge, et pour le changement d'appareil est totale.

C'est pourquoi je pense qu'il ne s’agit peut-être pas d'un faux plan, et qu'il est possible que l'Establishment laisse passer ce ECAT en commercialisation.


3/ Des taxes supplémentaires

De plus, il serait possible de créer quelques nouvelles taxes pour contrer plus ou moins cette électricité peu chère. Personnellement, je les imposerais aux nouveaux possesseurs, histoire qu'ils participent plus à l’intérêt commun grâce à l'économie réalisée.



-taxe ECO-ENERGIE : sur la réhabilitation des écosystèmes détruits ou altérés par les autres moyens d'approvisionnement de l’énergie (comme les barrages hydrauliques par exemple).*

-taxe ERT ( Épanouissement et le Renouveau de la Terre) : c'est à dire sur l'enfouissement/maintient des matières radioactives dans le temps et sur la détoxification des sols radio-actifs, « pour sortir définitivement du nucléaire » et rendre à la terre sa pureté originelle !*

-taxe QEEN ( Qualité Environnementale des Exploitations de Nickel), c'est à dire sur la pollution lié à l'extraction de nickel.*

-taxe IEP (Indendance Energie Portative), taxe annuelle sur les possesseurs d'un ECAT portatif ( afin d'obliger les bonnes gens à continuer de payer plus en passant par le réseau EDF (ou le réseau ECAT-centralisé qui serait de gros ECAT produisant du Mega ou Giga Watts pour des groupes de population), ceci afin d'augmenter la dépendance, gage de servilité...*

-taxe DEP (Danger Energie Portative), pour le maintien de l’intégrité de la machine par passage régulier de réparateurs/vérificateurs agréés. Hé oui, car on n'en doutera pas, cet appareil pourrait s’avérer mortel ! (quoi ? Il suffira de passer en boucle un accident monté de toute pièce sur BFM...)*

-taxe PEP (Possession Energie Portative) annuel sur les possesseurs d'un ECAT portatif : n'oubliez pas qu'il existe une taxe sur la TV et sur les possesseurs de puits, donc rien d 'étonnant !*

*précision: ces taxes sont imaginées pour refléter ce que les gouvernements pourraient inventer.



4/ Une manipulation du prix de la matière première : le nickel

-par une course à la matière première nickel, déclenchant de soudaines variations de prix

ou, bien plus simple,

-par la manipulation des prix du nickel par les investisseurs, tout comme pour le pétrole ! Personne ne serait ainsi à l'abri d'une multiplication par 2 ou plus de la facture...

Toutefois, la consommation est de 1-2g (3) par charge, ce qui est très peu pour un matériel qui est en abondance sur la planète.


Ainsi, il se pourrait que la facture soit beaucoup plus salée que celle initialement prévue...

Voici pourquoi les familles oligarchiques laisserairent passer cette technologie qui pourrait pourtant apporter beaucoup, si elle etait réelement fonctionnelle...

article original ici: http://www.dzogchen.fr/index.php/mes-ar ... monde.html
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79853
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11322

Re: Pourquoi l'ECAT de Rossi pourrait être commercialisé




par Christophe » 16/03/12, 10:13

Salut kimani et bienvenue, 2 remarques à propos de ceci :

kimani a écrit :2/ Un prix réduit, mais loin d'être non nul

Le coût du ECAT pour l’électricité serait de 1 cent/kWh (2) alors qu'aujourdhui, nous sommes chez EDF à 0,15E/kwh.


a) Comment est réalisé ce calcul car vu la consommation de nickel annoncé (par Rossi lui même voir plus haut)...il me semble que c'est largement sous estimé...vu le prix du Nickel !

b) On parle de prix de revient et prix de client TTC ?

Pour les taxes, intéressant mais largement prématuré...
0 x
kimani
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 2
Inscription : 16/03/12, 09:06




par kimani » 16/03/12, 10:55

Salut.

a/ Je ne sais pas, cette info vient de la source que j'ai indiqué.
Par contre, le prix du nickel est faible: 15 euros le kg (source: http://www.prix-metaux.fr/nickel/prix-d ... 5-ans.html ), ce qui nous donne 0,03 euros pour 2g. Avec ces 2g, la machine est sensée fonctionner 6 mois.

b/ Aucune idée.
0 x
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7




par elephant » 18/03/12, 22:58

Tout ces prix sont bien sûr hors taxes, comme tous les prix industriels.

Bon, maintenant, quand vous cherchez le prix du nickel en poudre, c'est largement plus cher, même en chine, du genre 60 dollars les 100 gr, car il y a tout le travail de préparation ( probablement via un composé chimique) et de manipulation: le nickel est un allergène puissant qu'on a intérêt à manipuler avec une boîte à gants sous dépression

Et n'oubliez pas que c'est probablement dopé au perlimpinate d'escampette, secret Rossi
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 19/03/12, 00:55

Le prix pour laboratoire en poudre ou en feuille, dépend beaucoup de la pureté demandée, mystère complet pour Rossi ??

La transformation chimique en poudre (attaque, précipitation, déplacement ou électrolyse, comme pour le cuivre ) est une réaction assez simple si la pureté est sans importance.

Le problème des différents isotopes est essentiel, vu les réactions pseudo nucléaires invoquées, très différentes suivant l'isotope, une des incohérences majeures de Rossi !!
0 x
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7




par elephant » 19/03/12, 09:06

Deledeco a dit:

Le problème des différents isotopes est essentiel, vu les réactions pseudo nucléaires invoquées, très différentes suivant l'isotope, une des incohérences majeures de Rossi !!


Merci de nous le rappeler, car ça, ça coûte très cher !

Ceci dit, dès le début, Rossi a signalé la référence et le nom du fournisseur, ce qui n'écarte pas un traitement supplémentaire.

J'ai bien rigolé ce matin:

http://www.e-catworld.com/2012/03/e-cat ... cats-heat/

Rossi n'exclut pas les concepteurs d' add-on ! OK : faudrait d'abord pouvoir livrer des "single units"
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 19/03/12, 12:56

Si vrai, il a peur de se le faire faucher clairement, ce qui se produira inévitablement, comme pour toutes les inventions passées, fondamentalement nouvelles, avec 7 milliards d'hommes imaginant plein de variantes, améliorations, compréhension scientifiques profondes et adds on, que Rossi seul ne peut imaginer.

Donc même s'il veut tout garder secret, il n'y parviendra pas !!!

Rien que des espions qui font ses poubelles suffisent pour savoir la nature de son catalyseur !!
0 x

Revenir vers « Innovations, inventions, brevets et idées pour le développement durable »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 79 invités