Nucléaire, mondialisation; les leçons à tirer de Fukushima?

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2183
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 124




par Maximus Leo » 29/03/12, 16:26

Au sujet d'AREVA à Fukushima voir sur ex-skf. blogspot.fr avec "AREVA" "CONTAMINATED WATER PROCESSING" "FUKUSHIMA" (en anglais) :

Exemple :

http://ex-skf.blogspot.fr/2011/07/conta ... m-pvc.html

http://ex-skf.blogspot.fr/2011/07/conta ... -from.html

http://ex-skf.blogspot.fr/2011/09/conta ... nt-at.html

etc...
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 29/03/12, 16:45

Après le PVC, de nos cabinets, qui ne résiste pas à 0,15Sievert/h avec ouvrier irradié ne pouvant pas rester plus de 1 à 3 minutes, ils ont mis une connexion en métal qui n'a pas résisté aux rayonnements et aux produits chimiques.
Areva aux abonnés absents, incapables (secret militaire du PVC) .

Je remets en copié collé !! avant disparition.

Thursday, July 14, 2011
#Contaminated Water Treatment System: PVC Joint Broke Off Completely in AREVA's System, in 100 to 150 Millisieverts/Hr Environment

Unlike the previous leaks (from the same place) where the PVC joint cracked (1st leak on July 9) and where the cast-iron joint corroded (2nd leak on July 12), TEPCO says that the PVC joint completely broke off.

The company doesn't know when the water treatment system can be re-started, as the repair work needs to be done in a very high radiation environment (100 to 150 millisieverts/hour) and each worker can remain there only for 1 to 2 minutes.

Who could have known? (Any comment from AREVA engineers?)

Well, this could be a lesson for the Japanese government who wants to push the so-called "stress test" on all nuclear power plants in Japan, assuming big earthquakes and tsunami. The pipe joints failed in three different ways: plastic cracked, cast iron corroded, and plastic broke off. If the government thinks the next nuclear disaster will happen the same way as the Fukushima accident, they may be very, very wrong.

Just when I thought, "Maybe Murphy is taking a summer vacation away from Fukushima..."
Contaminated Water System: Leak Was from the Same Joint

It turns out the July 12 leak in AREVA's coagulation/coprecipitation unit was from the same location where the July 10 leak had happened.

If you recall, the July 10 leak was from the cracked PVC coupler that connected the PVC hose and a small metal tube welded to the bigger metal pipe. TEPCO replaced the PVC coupler with a metal coupler.

Well, that metal coupler, made of cast iron, was corroded away by ferric sulfates in the chemical fed through the hose in less than 2 days, and started to leak again. So, the July 12 version of the leak fix was to replace this corroded cast iron coupler with the stainless steel one and hope for the best.

TEPCO's Matsumoto said in the press conference on July 12 that they didn't think the cast iron coupler would corrode because it had metal plating. About 10 liters of the contaminated water and the chemical had leaked before the system was stopped.
0 x
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2183
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 124




par Maximus Leo » 29/03/12, 16:50

Il doit s'agir de cette caméra de TOSHIBA. Elle permet de visualiser la radioactivité gamma :

http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NE ... 14/202583/

Image
0 x
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2183
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 124




par Maximus Leo » 29/03/12, 16:53

dedeleco a écrit :Après le PVC, de nos cabinets, qui ne résiste pas à 0,15Sievert/h avec ouvrier irradié ne pouvant pas rester plus de 1 à 3 minutes, ils ont mis une connexion en métal qui n'a pas résisté aux rayonnements et aux produits chimiques.
Areva aux abonnés absents, incapables (secret militaire du PVC) .

Il y a aussi les soudures et les tuyaux en acier du matériel AREVA qui ne résistent que 2 jours à la corrosion :shock: .
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 29/03/12, 16:57

En comparant la vidéo NHK, et le lien Toshiba, ce ne semble pas la même, car la résolution sur NHK semble bien meilleure (pas gros pavés) et la boite de caméra est bien plus grosse que celle de Toshiba plus petite, portative, mais avec bien plus faible résolution. ?

Image
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79794
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11276




par Christophe » 29/03/12, 17:04

D'accord pour "voir" les rayons gamma à distance mais la radioactivité c'est pas que du gamma !

Peut-on avoir 100% d'une des 3 radiations et 0% des 2 autres? Dans le cas d'un accident nucléaire "donc particulière sale" (réaction pas maitrisé)...probablement non...
0 x
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2183
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 124




par Maximus Leo » 29/03/12, 17:18

Christophe a écrit :D'accord pour "voir" les rayons gamma à distance mais la radioactivité c'est pas que du gamma !

Peut-on avoir 100% d'une des 3 radiations et 0% des 2 autres? Dans le cas d'un accident nucléaire "donc particulière sale" (réaction pas maitrisé)...probablement non...

Bien entendu ! Mais pouvoir déjà visualiser les gammas comme ça c'est un formidable progrès AMHA.

De toute manière, existe-t-il une contamination radioactive où il n'y aurait "que" des alphas ou que des "bétas" ? En pratique, il y a toujours des gammas dans une famille radioactive.
Dernière édition par Maximus Leo le 29/03/12, 20:05, édité 1 fois.
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 29/03/12, 17:20

Dans les satellites spatiaux pour étudier les gammas du ciel, ils font cela depuis longtemps, de mémoire, mais prix élevé.
Dernière édition par dedeleco le 29/03/12, 17:54, édité 1 fois.
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6857
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 752




par sen-no-sen » 29/03/12, 17:31

Quoi qu'il arrive la construction d'un sarcophage sera nécessaire pour protéger l'environnement de la centrale, le plus dur va être de "fixer "le corium,et de l'isoler de tout contact avec la nappe phréatique,une mission digne des 12 travaux d'Hercule!

Le cout va être astronomique!
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
Gaston
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1910
Inscription : 04/10/10, 11:37
x 88




par Gaston » 29/03/12, 17:36

Christophe a écrit :Peut-on avoir 100% d'une des 3 radiations et 0% des 2 autres? Dans le cas d'un accident nucléaire "donc particulière sale" (réaction pas maitrisé)...probablement non...

Pour une désintégration donnée, il n'y a pas forcément émission de gammas.

Par contre dans une cascade de désintégration, il y a, je crois, toujours un ou plusieurs éléments émetteurs de gammas.

Exemple de la désintégration du Radon :
Radon 222 :arrow: Polonium 218 :arrow: Plomb 214 :arrow: Bismuth 214 :arrow: Polonium 214 :arrow: Plomb 210 :arrow: Bismuth 210 :arrow: Polonium 210 :arrow: Plomb 206 stable
Les étapes 3, 4 et 6 produisent des gammas.
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google Adsense [Bot] et 161 invités