Un moteur à energie inépuisable...

[Andre]

Bonjour

Oui Papa... il est 22h26 donc 6 heures de plus chez toi, il serait temps d'aller te coucher .
Tu parle comme un politicien beau langage, mais jamais de reponses
Tu sais quand Chtistophe en aurra assez de mes débats il m'enverras un message et simplement je me retirerais ..

André

[Obamot]

A déréglementer, tout on devrait déréglementer le code de la route, revenant à celui d'il y a 80 ans[/b]

C'est pareil que de revenir à la conduite automobile, il y a 60 ans à 80 ans, sans stops, sans feux rouges, sans lignes blanches, sans signalisation, sur des route étroites, les gens doublant sans visibilité dans les virages et sommets de côtes, comme j'ai connu gosse, en voyant bien plus de morts sur les routes, qu'après adulte, sur bien plus d'années !

Oui c'est juste. Cependant, mettre des signalisations lumineuses partout, au lieu de généraliser les carrefours à giration, déresponsabilise totalement les conducteurs. Qui lorsqu'il n'y a plus la forêt de panneaux de signalisation, ne savent plus comment se comporter ni quelle décision prendre.
Trop de réglementation, tue la réglementation.
C'est comme le «trop de prévention», qui a un moment donné devient accidentogène et tue la prévention.
Ainsi trop de sécurité, tue la sécurité...
Tout comme trop de management tue la motivation...
Trop de méfiance tue la confiance...
Etc.

Il vaudrait mieux recommencer à «faire confiance aux humains»! Comme l'a suggéré André. (Et oui !!!)

Par contre déréglementer la finance...! C'est sûr que là...

[dedeleco]

Si on revenait aux routes des années 1930 à 1950, sans autoroutes, sans signalisation, etc .. avec la circulation actuelle de voitures et camions, il y aurait 100000 morts par an, en France !!!

Déjà en 1973 avec de la signalisation, bien moins de circulation et camions, 16000 morts par an !

Donc on ne peut pas déréglementer, et ne pas sanctionner, quoi que ce soit, sinon morts et catastrophes !

Il y a un optimum, fonction des souffrances et du nombre de morts acceptés par la société !!

Pour revenir aux années 30 à 50, il suffit d'aller en Afrique et autres pays en développement, Indes, etc..., même en Russie.

C'est pareil pour la déréglementation de la finance et du nucléaire !!

Tout l'optimum est fonction du nombre de souffrances et morts qu'on accepte de supporter !!

Crises et récession de 5 à 10 ans en finance pour avoir déréglementer totalement la finance et le bussiness, comme avant 1929, juste pour avoir, transitoirement une plus forte croissance fictive à crédit, très trompeuse, qui conduit à la catastrophe financière actuelle, inévitable en déréglementant à fond, exactement comme sur les routes sans respecter les règlements, à fond la caisse, on finit par mourir tôt ou tard !!

Le nucléaire est pareil, si on ne veut pas de catastrophes, de radioactivité partout, des régions vidées pour l'éternité, inhabitables, incultivables, il faut réglementer au point de l'interdire totalement !!
En effet les catastrophes, type Fuku-tcherno et notre planète radioactive pour l'éternité, demandent que le nucléaire soit infaillible, ce qui est impossible pour nous humains, à un prix non infini.

[Alain G]

Salut André et Obamot!


Je suis déçu de vous voir vous chamailler ainsi!


André comme tu le sait le sujet des Étudiant que tu as démarrer est un sujet qui divise beaucoup le Québec et ça aurait pu rester au Québec mais comme il y a un autre coté et une autre pensée que la tienne j'ai fait part de la mienne sans t'attaquer personnellement mais à ton sujet.

Je m'attendais pas à ce tu descende aussi bas que de sortir le passé de Rozon qui a fait une gaffe dans sa vie et en a payer le prix, je pourrais éterniser en mettant les commentaires qui vont dans le même sens que lui par d'autre personnalité publique et sont blanc comme neige mais je crois qu'il n'en vaut pas la peine!
Tu est pret à tout pardonner aux étudiants mais pas à ceux qui sont contre ta cause, est-ce celà la bonne façon de penser?

Je ne suis pas ingénieur mais je suis consulté par eux régulièrement et mes idées sont finalement très souvent retenues, pourquoi?> parce que je ne présente pas de bricolage mais des solutions viables!
Peut-être étiez vous trop réticent à travailler avec eux, les avez vous vu d'un mauvais oeil, un ennemi?, c'est le doute que j'ai sur l'approche que vous avez eues avec ces européens!
Moi personnellement je travaille avec tout ces ingénieurs avec une approche positive et je n'ai aucun problème avec eux, c'est pourquoi ils acceptent mes idées tout comme j'acepte les leurs!


Maintenant je t'apprécie toujours pour tes qualités et je trouve dommage que le sujet des étudiants ait créé une polémique et d'un autre coté je ne suis pas pour la pensée unique et j'apprécie toujours les commentaires de tous et chacun même si Dédé m'agace un peu


Obamot

Merci de me défendre mais il ne faut pas te mettre à dos un très bon participant au forum comme André et ça devient un peu à qui auras le dernier mot, chose que je reproche à Dédé!

Comme André je pense qu'il ya un peu trop de petite guéguerre sur le forum que je suis depuis plusieurs années et j'espère que ça va diminuer pour le bien du site!

Peut-être Christophe est-il trop tolérant mais il sait ce qu'il fait avec son forum!


Sur ce, bonne journée!

[dedeleco]

Je comprend cette réaction :

ça devient un peu à qui auras le dernier mot, chose que je reproche à Dédé!

mais face à des réalités prouvées, avec parfois beaucoup de morts (VIH pas=SIDA) ou des catastrophes, niées par des négationistes des réalités, très obstinés, je suis aussi obstiné, d'autant plus que c'est dramatique par les conséquences !!!

Il ne s'agit pas d'avoir le dernier mot, mais d'éviter que des erreurs graves se perpétuent, et c'est pour cette raison que j'en fournis des preuves scientifiques variées sur internet avec les articles scientifiques publiés, dans des revues prestigieuses et vérifiables.

[Andre]

Bonjour

C'est que j'ai eut le temps de lire le post plus haut 2012 5 juin a 03:17 éditeé deux fois dans sa nature avant qu'il soit corrigé
évidement a cette heure tardive .

Il suffit d'ouvrir le forum et regarde les 150 derniers post
pour voir que c'est toujours les mêmes 2 noms qui apparraissent
soit ils sont accros au forum (c'est bien) soit ils ont des connaissances dans tous les sujets , pourtant ce forum et remplie de sujets techniques trés variants ..

Je vais préparer mon dernier posts et rejoindre Bucheron michelm Boulon et bien d'autre qui nous ont quitté sans spécifier leurs raisons ils sont simplement parti discretement par la petite porte d'en arriere . mais lorsque un gars quitte, parfois une explication cela peut améliorer par la suite le fonctionnement du forum ..

Pour Alain puisque tu travaille dans ce domaine .
je vais juste te donner un petit apercu de la perception ingenieur Suisse lorsque je travaillait a l'acierie Stelco (avant que Arcelor Mittall l'achete) nous avons installé un systeme de levage magnetique aimant permanent pour manutentioner les billets d'acier( un beau syteme) , sauf que les contacteurs éléctriques faite avec des contacts argent sofistiqué et trés cher avait un duré de vie de 30 a 40 jours suivant le nombre d'operations , nous petit éléctricien on est appellé régulierement a les remplacer .
Au bon temps de Stelco, un contremaitre me demande (André le patenteux) trouve une solution a ce probléme, aprés un 8 jours d'experimentation et modification du systeme éléctrique je fait un nouveaux montage avec des contacteurs trés ordinaire est un syteme de diode , la durée des contacts a été de 6 ans (aucun ingenieur a voulu signer cette modification même apres 2 ans d'operation (dans le cartouche du plan il est écris faite par la maintenance)
je me suis décider a écrire a la compagnie Suisse Heppenstall-Midvale AG pour leur DONNER les plans de cette simple modification
La premiere chose qu'il ont faite il m'on demandé mon No d'ingenieur et il n'ont rien voulut savoir par la suite ..
évidement des contacts simples qui fonctionnent pendant 6ans versus des contact en argent dont ils sont les seuls vendeur cela serait pas bon pour leur image qu'un petit con d'éléctricien solutionne un probléme chronique qu'ils laissent pourrire ..
Mintenant que je suis retraité j'ai encore des contacts avec les travailleurs et ce qu'il me rapporte sur le fonctionnement interne depuis la gerence Arcelor Mittall versus Stelco c'est fait ce que l'on dit de faire, on veut rien savoir des tes oipinoins tu est ici pour travailler les ingenieurs sont la pour penser fini la comunication
Alors si tu travail dans une petite entreprise profite en de cette vie de famille et de colaboration .

André

[Alain G]

Salut André!

Je sais que les contact d'argent fonctionne très bien en bas voltage comme sur un chariot élévateur, quel est le voltage d'opération?
Le problème de leurs contacteurs est surement le fait qu'il sont conçus pour du 50 hertz et qu'il s'engage à un mauvais moment où la pulse est haute et non entre la phase d'inversion qui se situe près du 0 volts ce qui le détruit plus rapidement, on retrouve ce genre de problème avec une alimentation de la bobine en DC ou un mauvais fabricant de contacteurs qui ne tient pas compte de la phase dans sa fabrication.

Sinon je comprend bien cette situation et je sympatise avec toi, chez nous(je travaille pour des beaucerons) on est très sévère avec la fiabilité des équipements, la devise est de ne pas modifier d'équipements mais si un problème subsiste là nous ferons une modification pour rendre l'équipement fiable car notre production en dépend et nos compétiteurs(pour notre division) sont dans le domaine depuis bien longtemps et ont des moyens monétaires bien plus puissant que nous, malgré tout, nous augmentons notre part de marché de façon très significative et ça doit surement pas faire l'affaire de nos compétiteurs.

Pour faire allusion au conflit étudiant et l'importance de bien comprendre tout les cotés en pesant les pous et les contres, voici ce qui est arrivé à une entreprise du innovante Québec:

Mon cousin travaillais dans une usine près de Montréal qui fabriquais les meilleurs bucket(godet) de tracteur et pelle mécanique du monde, Caterpillar les a acheté pour leur technologie, un conflit syndical et des revendications trop élevés ont fait que Cat a construit une usine au USA pour utiliser leur technologie en utilisant des robots au lieu des travailleurs et vlan ont fermé l'usine au Québec!

Je suis porté à blamer Cat pour leurs actes mais je comprend aussi que le conflit syndicale a envenimé les choses car les robots aurait très bien pu faire parti de l'usine québécoise, mon cousin renommé dans son entreprise pour sa qualité de soudeur me disat qu'ils avaient beaucoup de difficulté à trouver des soudeurs compétants vu que dès que l'on commence une soudure il faut impérativement la finir jusqu'au bout et c'est pourquoi le robot va faire un travail sans faille qui passe très bien le contrôle de qualité des soudures aux rayon X, est-ce un manque de vision du syndicat et des travailleurs ou tout simplement négligence de la technologie pour pallier à un problème de qualité que les méchants ingénieurs avait très bien cernés?


On voit très bien dans cet exemple qu'il y a souvent deux cotés à un problème et en voir qu'un est souvent la cause de conflit qui perdure sans arrêt!

Peut-on blamer un administrateur de vouloir compétitionner la Chine qui ramasse tout à la vitesse de la lumière?

Bonne journée en espérant que tu comprendras ma façon de penser qui n'est surement pas contre les gens mais une autre façon de voir pour conserver nos emplois et notre prospérité!

[Obamot]

:arrowu: Dans mon dernier post, je donnais raison à André ...>:lol: Ma réponse ici: :arrow:...>

[snapshoot]

mais....


à +....

[snapshoot]

je suis entrain de travailler sur une simu, la der des der!!!!

c'est elle ou non!!!!

je suis entrain d'appliquer les conditions réels et HARDs (comme vous aimez ).


si c'est ok comme résultat, je posterai la video sur Youtube, et je vous donnerai par la même occcas le lien vers.


donc priez pour que ca marche, c'est pas que pour moi cette invention, c'est pour toute l'humanité!!!!!!!