Vous savez le pire ce n'est pas la technologie dans les centrales mais les couillons qui les font fonctionner....(en France biensur)
Quand on peut créer un incident de sureté rien que pour faire une grève youhou!!!! C'est super!!!!
![Evil or Very Mad :evil:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_evil.gif)
![Shocked :shock:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_eek.gif)
elise a écrit :Vive la transmutation !!!
Vous savez le pire ce n'est pas la technologie dans les centrales mais les couillons qui les font fonctionner....(en France biensur)
Quand on peut créer un incident de sureté rien que pour faire une grève youhou!!!! C'est super!!!!![]()
jkg a écrit :elise a écrit :Vive la transmutation !!!
Vous savez le pire ce n'est pas la technologie dans les centrales mais les couillons qui les font fonctionner....(en France biensur)
Quand on peut créer un incident de sureté rien que pour faire une grève youhou!!!! C'est super!!!!![]()
Salut,
Peut-etre les opérateurs ne le sont pas, mais peut-etre avec la privatisation les responsables ...
De tout facon, tout les réacteurs a eau (légère ou loude), sont intrèsequement insurs, avec le risque de fusion du coeur du réacteur.
@+
P.S. : un jour un emplyé a arreté les 4 réacteurs de Paluel a cause de ça mauvaise humeuret du pot qu'il avait pris avant
Castor a écrit :Bonjour.
Merci pour le lien Denis. Je ne suis pas étonné qu'une centrale ne résiste pas à un crash d'avion de ligne. Par contre l'utilisation du secret défence pour le nucléaire, c'est un peu facile pour enterrer les probléme du nucléaire.
Le pire, c'est les munitions au plutonium apauvri: c'est considéré comme nucléaire/secret défence mais c'est pas considéré comme assez nucléaire pour être interdit comme arme nucléaire, ça c'est fort
[mode grosse extrapolation /on]
De toute facon, ces isotopes etaient deja present sur Terre et qui sais, peut etre ont il aides a l'evolution des especes par leur rayonnement (reparation non fidele de l'adn => mutation).
[mode grosse extrapolation /off]
Il y a 113 elements dans le tableau periodique dont 23 artificiels. La majorite des isotopes radioactifs des elements naturels sont ou etaient present sur notre bonne vieille planete. Pour les elements artificiels (tous radioactifs) leur periode est si courte que l'on ne sais pas si ils ont existes naturellement un jour. La majorite des dechets radioactifs sont a vie courte (90% des dechets : periode < a 30ans).
Et pourtant, c'est scientifiquement réaliste...Castor a écrit :[..]Dans la réalité, les enfants avec 3 yeux, en général c'est pas des X-men surpuissant mais des personnes qui crévent à la naissance, car il ont la leucémie et un ou deux poumon en moins.
[Mode retour sur terre réclamé] Vas sortir ça à Hirochima, Nagazaki, Thernovil ou ailleurs!
Faux dans les deux cas.Castor a écrit :Entre le moment ou la terre c'est formée et l'apparition de la vie sur terre, je crois qu'il c'est passé plusieurs millions d'années... à l'échelle géologique, l'apparition de la vie sur terre est très récente par rapport a la naissance de la terre=> le radioactif naturel doit donc être stabilisé depuis longtems.[...]
Dans la réalité, les enfants avec 3 yeux, en général c'est pas des X-men surpuissant mais des personnes qui crévent à la naissance, car il ont la leucémie et un ou deux poumon en moins.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 105 invités