Techniques secrètes de contrôle de forums internet
- elephant
- Econologue expert
- Messages : 6646
- Inscription : 28/07/06, 21:25
- Localisation : Charleroi, centre du monde....
- x 7
Bon..... on ne va pas faire un plat pour une faute de frappe ! Je pense que je n'ai pas trop à me plaindre par rapport à certains, notamment en matière de participe passé et d'infinitif.
Allez voir sur "moutons enragés": ils ont un spécialiste
Comment fait-on pour corriger un titre de sujet ?
Allez voir sur "moutons enragés": ils ont un spécialiste
![Mr. Green :mrgreen:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Comment fait-on pour corriger un titre de sujet ?
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
Obamot a écrit :On demande poliment à Imhotep![]()
Désolé faudra vous contenter de Numerobis
![Cheesy Grin :cheesy:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_cheesygrin.gif)
0 x
"Réfléchir ne devrait-il pas être enseigné à l'école plutôt que d'y faire apprendre par cœur des faits qui ne sont pas tous avérés ?"
"C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison !" (Coluche)
"C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison !" (Coluche)
Pour illustrer nos propos, rappelez vous un certain "The_clasman" dans les pages 27 à 33 environ de ce sujet:
https://www.econologie.com/forums/explicatio ... t2917.html
Je relisais ce post aujourd'hui et constatais qu'il a utilisé presque toutes les techniques décrites dans le lien donné par notre pachyderme favoris. Ces passages sont la vraie démonstration de cette théorie. Un vrai professionnel du fouttage de me.de.![Mr. Green :mrgreen:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
https://www.econologie.com/forums/explicatio ... t2917.html
Je relisais ce post aujourd'hui et constatais qu'il a utilisé presque toutes les techniques décrites dans le lien donné par notre pachyderme favoris. Ces passages sont la vraie démonstration de cette théorie. Un vrai professionnel du fouttage de me.de.
![Mr. Green :mrgreen:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
-
- Econologue expert
- Messages : 5111
- Inscription : 28/09/09, 17:35
- Localisation : Isére
- x 554
Flytox a écrit :Pour illustrer nos propos, rappelez vous un certain "The_clasman" dans les pages 27 à 33 environ de ce sujet:
https://www.econologie.com/forums/explicatio ... t2917.html
Je relisais ce post aujourd'hui et constatais qu'il a utilisé presque toutes les techniques décrites dans le lien donné par notre pachyderme favoris. Ces passages sont la vraie démonstration de cette théorie. Un vrai professionnel du fouttage de me.de.
ah, j' ai été voir ca.
bien, je suis assez d' accord avec the_clansman, tout ca me fait bien rire.
Mais contrairement à lui je n' irai pas me battre contre la religion du dopage à l'eau. Une religion ca fait des guerre de religion et je ne crois en aucun Dieu.
Tout ce que je remarque c 'est qu' en 2012 rien n' a avancé par rapport au début du fil en 2007. Et ca sera pareil en 2020.
Et puis en 2020 de toute façon il n' y aura plus de véhicules transformables par des soit disant techniques car les moteurs seront trop modernes (electroniques) pour être transformables.
Et c' est une religion qui déclinera. Mais c'est pas grave, d' autres tout aussi stupides naîtront à la place.
Un vrai professionnel du fouttage de me.de.
non, juste quelqu' un qui a de la suite dans les idées et qui conteste les théorie fumeuses exposée.
Allez, bonne journée.
0 x
- chatelot16
- Econologue expert
- Messages : 6960
- Inscription : 11/11/07, 17:33
- Localisation : angouleme
- x 264
on a le droit d'avoir des doute sur les dopage a l'eau pantone et compagnie mais ce n'est pas une raison pour etre aussi ridicule que ce clasman qui n'a pas été un grand manipulateur de forum puisqu'il s'est fait virer rapidement
avoir des doute ne veut pas dire traiter de menteur ceux qui disent obtenir des resultat
au contraire je remercie tout ceux qui font profiter de leurs experiences !
avoir des doute ne veut pas dire traiter de menteur ceux qui disent obtenir des resultat
au contraire je remercie tout ceux qui font profiter de leurs experiences !
0 x
Y'a qu'à lire ce que poste moinsdewatt pour voir qu'il peut très bien cadrer avec le titre du sujet!
Un peu plus modéré certes mais si c'est la seule façon sans être banni!
C'est mon opinion qui est à prendre ou à laisser mais bon tout le monde a droit à son opinion!
Renier que l'eau n'apporte aucun gain à la puissance d'un moteur relève du manque de sérieux et de connaissance!
Fouillez un peu sur la F1 et voyez quel gain celà a apporté à un certain moment avant qu'on interdise l'eau à bord!
Un peu plus modéré certes mais si c'est la seule façon sans être banni!
C'est mon opinion qui est à prendre ou à laisser mais bon tout le monde a droit à son opinion!
Renier que l'eau n'apporte aucun gain à la puissance d'un moteur relève du manque de sérieux et de connaissance!
Fouillez un peu sur la F1 et voyez quel gain celà a apporté à un certain moment avant qu'on interdise l'eau à bord!
0 x
Faire un pas derrière parfois peut permettre de renforcer l'amitié.
La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.
Alain
La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.
Alain
-
- Econologue expert
- Messages : 29252
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5768
+ 1
On peut aussi rajouter une méthode qui consisterait à faire de nombreux "UP" sur un sujet délicat que l'on voudrait voir reléguer aux oubliettes, ou pour des motifs divers... (Si elle ne figure pas déjà dans la liste, mais il me semble que oui)
Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 13:26
https://www.econologie.com/forums/post238635.html#238635
Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 13:33
https://www.econologie.com/forums/post238636.html#238636
Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 14:00
https://www.econologie.com/forums/post238640.html#238640
Posté le: Mar 07 Aoû 2012, 14:10
https://www.econologie.com/forums/post238642.html#238642
Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 14:24
https://www.econologie.com/forums/post238644.html#238644
Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 14:34
https://www.econologie.com/forums/post238645.html#238645
Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 14:39
https://www.econologie.com/forums/post238646.html#238646
Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 14:46
https://www.econologie.com/forums/post238647.html#238647
Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 14:53
https://www.econologie.com/forums/post238648.html#238648
Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 15:00
https://www.econologie.com/forums/post238649.html#238649
Et quasiment le tout parlant des ...énergies fossiles hé héé...
Fallait-il un sujet comme celui-là pour faire sortir le loup du bois...?
![Cheesy Grin :cheesy:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_cheesygrin.gif)
On peut aussi rajouter une méthode qui consisterait à faire de nombreux "UP" sur un sujet délicat que l'on voudrait voir reléguer aux oubliettes, ou pour des motifs divers... (Si elle ne figure pas déjà dans la liste, mais il me semble que oui)
Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 13:26
https://www.econologie.com/forums/post238635.html#238635
Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 13:33
https://www.econologie.com/forums/post238636.html#238636
Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 14:00
https://www.econologie.com/forums/post238640.html#238640
Posté le: Mar 07 Aoû 2012, 14:10
https://www.econologie.com/forums/post238642.html#238642
Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 14:24
https://www.econologie.com/forums/post238644.html#238644
Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 14:34
https://www.econologie.com/forums/post238645.html#238645
Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 14:39
https://www.econologie.com/forums/post238646.html#238646
Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 14:46
https://www.econologie.com/forums/post238647.html#238647
Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 14:53
https://www.econologie.com/forums/post238648.html#238648
Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 15:00
https://www.econologie.com/forums/post238649.html#238649
Et quasiment le tout parlant des ...énergies fossiles hé héé...
Fallait-il un sujet comme celui-là pour faire sortir le loup du bois...?
![Mr. Green :mrgreen:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Cheesy Grin :cheesy:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_cheesygrin.gif)
0 x
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 153 invités