Techniques secrètes de contrôle de forums internet

Obamot · par **Obamot** » 06/08/12, 19:06

Oui.

1'300'000 décès prématurés dans le monde selon l'OMS:

http://www.vedura.fr/social/sante/deces-pollution-air

elephant · par **elephant** » 06/08/12, 19:15

Bon..... on ne va pas faire un plat pour une faute de frappe ! Je pense que je n'ai pas trop à me plaindre par rapport à certains, notamment en matière de participe passé et d'infinitif.

Allez voir sur "moutons enragés": ils ont un spécialiste :mrgreen:

Comment fait-on pour corriger un titre de sujet ?

Obamot · par **Obamot** » 06/08/12, 20:25

On demande poliment à Imhotep :cheesy:

qu'il veuille bien rétablir la possiblitié d'éditer!

Maintenant que ceux qui étaient essentiellement de mauvaise foi ne reviennent plus, il ne devrait plus y avoir de souci.. ahaha ...(ooooops je voulais dire amha) ;)

delnoram · par **delnoram** » 06/08/12, 23:01

Obamot a écrit :On demande poliment à Imhotep

Désolé faudra vous contenter de Numerobis :cheesy:

Flytox · par **Flytox** » 06/08/12, 23:20

Pour illustrer nos propos, rappelez vous un certain "The_clasman" dans les pages 27 à 33 environ de ce sujet:

https://www.econologie.com/forums/explicatio ... t2917.html

Je relisais ce post aujourd'hui et constatais qu'il a utilisé presque toutes les techniques décrites dans le lien donné par notre pachyderme favoris. Ces passages sont la vraie démonstration de cette théorie. Un vrai professionnel du fouttage de me.de. :mrgreen:

Obamot · par **Obamot** » 06/08/12, 23:46

Et encore c'est du dopage à l'eau, pas à nabot lisant :mrgreen:

Promi, je ne recommencerais plus.

PS: l'humour ça compte comme technique de manipulation des foules? ^^

moinsdewatt · par **moinsdewatt** » 07/08/12, 13:26

Flytox a écrit :Pour illustrer nos propos, rappelez vous un certain "The_clasman" dans les pages 27 à 33 environ de ce sujet:

https://www.econologie.com/forums/explicatio ... t2917.html

Je relisais ce post aujourd'hui et constatais qu'il a utilisé presque toutes les techniques décrites dans le lien donné par notre pachyderme favoris. Ces passages sont la vraie démonstration de cette théorie. Un vrai professionnel du fouttage de me.de.

ah, j' ai été voir ca.
bien, je suis assez d' accord avec the_clansman, tout ca me fait bien rire.
Mais contrairement à lui je n' irai pas me battre contre la religion du dopage à l'eau. Une religion ca fait des guerre de religion et je ne crois en aucun Dieu.

Tout ce que je remarque c 'est qu' en 2012 rien n' a avancé par rapport au début du fil en 2007. Et ca sera pareil en 2020.

Et puis en 2020 de toute façon il n' y aura plus de véhicules transformables par des soit disant techniques car les moteurs seront trop modernes (electroniques) pour être transformables.
Et c' est une religion qui déclinera. Mais c'est pas grave, d' autres tout aussi stupides naîtront à la place.

Un vrai professionnel du fouttage de me.de.
non, juste quelqu' un qui a de la suite dans les idées et qui conteste les théorie fumeuses exposée.

Allez, bonne journée.

chatelot16 · par **chatelot16** » 07/08/12, 15:09

on a le droit d'avoir des doute sur les dopage a l'eau pantone et compagnie mais ce n'est pas une raison pour etre aussi ridicule que ce clasman qui n'a pas été un grand manipulateur de forum puisqu'il s'est fait virer rapidement

avoir des doute ne veut pas dire traiter de menteur ceux qui disent obtenir des resultat

au contraire je remercie tout ceux qui font profiter de leurs experiences !

Alain G · par **Alain G** » 07/08/12, 15:18

Y'a qu'à lire ce que poste moinsdewatt pour voir qu'il peut très bien cadrer avec le titre du sujet!

Un peu plus modéré certes mais si c'est la seule façon sans être banni!

C'est mon opinion qui est à prendre ou à laisser mais bon tout le monde a droit à son opinion!

Renier que l'eau n'apporte aucun gain à la puissance d'un moteur relève du manque de sérieux et de connaissance!

Fouillez un peu sur la F1 et voyez quel gain celà a apporté à un certain moment avant qu'on interdise l'eau à bord!

Obamot · par **Obamot** » 07/08/12, 16:46

+ 1

On peut aussi rajouter une méthode qui consisterait à faire de nombreux "UP" sur un sujet délicat que l'on voudrait voir reléguer aux oubliettes, ou pour des motifs divers... (Si elle ne figure pas déjà dans la liste, mais il me semble que oui)

Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 13:26
https://www.econologie.com/forums/post238635.html#238635

Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 13:33
https://www.econologie.com/forums/post238636.html#238636

Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 14:00
https://www.econologie.com/forums/post238640.html#238640

Posté le: Mar 07 Aoû 2012, 14:10
https://www.econologie.com/forums/post238642.html#238642

Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 14:24
https://www.econologie.com/forums/post238644.html#238644

Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 14:34
https://www.econologie.com/forums/post238645.html#238645

Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 14:39
https://www.econologie.com/forums/post238646.html#238646

Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 14:46
https://www.econologie.com/forums/post238647.html#238647

Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 14:53
https://www.econologie.com/forums/post238648.html#238648

Posté [par Moinsdewatt] le: Mar 07 Aoû 2012, 15:00
https://www.econologie.com/forums/post238649.html#238649

Et quasiment le tout parlant des ...énergies fossiles hé héé...

Fallait-il un sujet comme celui-là pour faire sortir le loup du bois...? :mrgreen:

Rejoignez une communauté sans censure algorithmique de passionnés, techniciens, scientifiques ou ingénieurs. Publicités supprimées après inscription.

Techniques secrètes de contrôle de forums internet

Qui est en ligne ?

Faire une recherche textuelle approfondie ou chercher une image, un dessin, un graphique sur le forum

Explications sur la recherche d'images par Google ou Qwant ou autre.