Droit à un bout de terre...expulsions de Roms de la honte

[bobono]

Que la France donne un logement et du travail à sont peuple normal mais qu elle assure la même chose à des citoyens qui fuit leurs Pays pour de multiple raison je ne suis pas d accord .

Tout le monde doit respecter la loi et ses personne ne la respect pas puisque non pas le droit de venir en France si ils n ont pas de revenu .

Je suis révolté d entendre toute ses bêtises .

[Macro]

Un grand probleme, menager la chevre et le choux...Acceuillir la misère du monde leur donner de la terre pour vivre et du travail...

-On n'a déjà pas assez de taf pour les locaux...

Autre souci...La deliquance(prostitution,arnaque,gamines pickpocket par centaines dans le metro et les rues de paris,degradations en tous genre pour le vol de ferraille sur les installations publiques et industrielles) l'insalubrité de ce genre de camps, l'insécurité aux abords pour les riverains contribuables...Pas facile du tout...

Un bon controle de ce qui rentre sur le territoire ne va pas tarder a s'imposer de lui meme...Notre systeme social qui tombe en ruine ne peut plus accepter de parasites supplementaire...

Quand aux gents qui trouvent ces expulsions scandaleuses etes vous prets a les acceuillir chez vous,dans votre jardin..Si oui n'hesitez pas a leur en faire part....

[jlt22]

Macro a écrit:

-On n'a déjà pas assez de taf pour les locaux...

Ni de logements non plus.....beaucoup de français qui travaillent doivent vivre toute l'année dans des campings...... et en payant leur place.

[sen-no-sen]

-On n'a déjà pas assez de taf pour les locaux...

Les politiques pseudo-social d'immigration vise en premier à créer une main d’œuvre à cout réduit,un tarissement des offres d'emplois, permettant de réduire fortement toute vindictes des employés(on acceptent plus facilement des boulots de m***es sous payés ), et permettent par le communautarisme crée suite "à la fracture sociale" (sic) une division des citoyens.

Effectivement à l'heure de la crise écologique et énergétique, de plus en plus de citoyen voit leur espoir à...l'extrême droite...!

Notre systeme social qui tombe en ruine ne peut plus accepter de parasites supplementaire...

Les parasites sont avant tout ceux qui on permis cela, si par x raisons nous devions quitter notre pays,deviendrions nous des parasites?
Si les Roms Roumain présente un danger de plus en terme de sécurité public, c'est en raison du gouffre qui sépare leurs niveaux de vie et celui des Français moyens.
On peut faire la même remarque concernant les immigrés Africains.

Sans un ré-équilibrage des niveaux de vie basé sur la sobriété,à l'échelle mondiale,je vous rassure...aucune amélioration n'est à envisager!

Quand aux gents qui trouvent ces expulsions scandaleuses etes vous prets a les acceuillir chez vous,dans votre jardin..Si oui n'hesitez pas a leur en faire part....

Ce ne sont pas les expulsions qui sont scandaleuses,c'est le fait que les gouvernements ne proposent aucune solution durable à ce type de problème: la droite Sarkozienne prônait le renvoi aux pays moyennant 300€ par adulte et 100€ par enfant,billet d'avion offert,avec aucune amélioration humaine à la clés.
La gauche nestlé propose quant à elle l'intégration, sans dire comment, à l'heure d'un chômage qui frôle les 15%.

[chatelot16]

je n'avais pas mis roms dans le titre , et je trouve dommage de l'avoir rajouté

et il y a des loi pour interdire de vivre dans un camping ... les vrai francais qui ne trouvent rien de mieux qu'un camping subissent aussi de grave problemes !

on ne peut pas acceuillir toute la misere du monde : fermer les frontiere est une solution pour eviter que le probleme s'aggrave encore plus , mais avec les reglement européen actuel il y a des roumains qui sont la de façon tout a fait legale !

mais une fois que les gens sont la , il ne faut pas faire n'importe quoi : on peut soupconner que ces gens aient des activité malhonnête : qu'on les condamne severement quand il le meritent pour de la vraie delinquance ! mais pas deloger ceux qui essayent de s'installer , ce qui les pousse encore plus a la delinquance !

qu'arrive il a un francais qui ne peut plus payer son loyer quand il est expulsé , et qu'il n'a pas de moyen de transport ? on lui fait tout perdre aussi , et comme il est seul , ça ne passe pas a la television

j'ai vu aussi des gens qui vivaient dans des bout de terrain non constructible sans rien demander a personne ... un jour on decrete que c'est insalubre et on demoli tout ...

le droit a poser une caravane sur un bout de terrain , le droit a en faire une adresse avec une boite au lettre ce n'est pas que pour les roms : ça doit etre pour tout le monde !

ou alors si il n'y a plus un droit minimum de se poser quelquepart faut il l'euthanasie ?

il y a deja l'euthanasie sociale ! quand quelqu'un est marginalisé il est encore vivant mais socialement mort

[janic]

j'ai vu aussi des gens qui vivaient dans des bout de terrain non constructible sans rien demander a personne ... un jour on decrete que c'est insalubre et on demoli tout ...
le droit a poser une caravane sur un bout de terrain , le droit a en faire une adresse avec une boite au lettre ce n'est pas que pour les roms : ça doit etre pour tout le monde !

tous les espaces terrestres appartiennent à quelqu'un: particulier ou public et donc se trouvent sous la responsabilité de leur propriétaire en cas d'accident ou même d'incident et donc de rapport avec les assurances.

[Ahmed]

Comme le souligne fort à propos Sen-no-sen, des conditions très inégales ont été crées entre les différents pays; d'un point de vue logique, il n'est pas aberrant qu'un habitant d'un pays appauvri cherche à profiter des possibilités offertes par les pays enrichis: c'est ce que font les marchandises et les capitaux qui sont à l'origine de ces disparités.
Évidemment, ce serait impossible à appliquer en pratique, du fait du caractère généralisé de la pauvreté, mais surtout parce que la dynamique de la création de valeur (richesse) suppose cette proportion inégale...
Quant à l'argument de l'égoïsme national, j'aimerais que l'on m'explique clairement en quoi consiste le mérite d'être né par hasard dans tel ou tel pays...

[sen-no-sen]

(...) il n'est pas aberrant qu'un habitant d'un pays appauvri cherche à profiter des possibilités offertes par les pays enrichis: c'est ce que font les marchandises et les capitaux qui sont à l'origine de ces disparités.
Évidemment, ce serait impossible à appliquer en pratique, du fait du caractère généralisé de la pauvreté, mais surtout parce que la dynamique de la création de valeur (richesse) suppose cette proportion inégale...(...)

Très bonne analyse (comme d'hab)!
En effet il est clair que le système à été envisager uniquement du point de vue de l'échange économique, l'aspect humain et ses conséquences*,quant à eux, on été complétement éludés!

*Même si les conséquences on largement servis les intérêts à court terme du patronat et des politiciens...

[Ahmed]

En effet, il est clair que le système à été envisagé uniquement du point de vue de l'échange économique, l'aspect humain et ses conséquences,quant à eux, ont été complétement éludés!

Oui, ils ont été éludés, mais pas par inadvertance: il y a fondamentalement incompatibilité entre économie et humanité.
C'est cette contradiction que s'emploie assidument à occulter les différents pouvoirs, dans le même temps qu'ils s'efforcent de convaincre du contraire.

(c'est pourquoi je me permets de supprimer l'astérisque de ton texte!)

[janic]

tout à fait! L'enrichissement apparent des classes "inférieures" ne sert que de justificatif pour l'enrichiseement des classes "supérieures". En maintenant cette illusion de réussite chez quelques uns elle les rend encore plus dépendants du système en les transformant en chefs des esclaves...et nous en faisons tous partie de façon plus ou point consentante ou consentie.