IL faut bien savoir que les 4 W pour 1 W consommé ce sont les COP maximum atteignables dans des conditions bien spécifiques ! Un peu comme les consommations des véhicules données par les constructeur rarement atteinte en réalité...( par exemple, selon ces chiffres : une ZX TD de 1992 a une conso de 4.3L à 90 km/h )
En Belgique ou il fait pas loin des -20°C dans certaines région "on" ose vendre et installer de telle PAC c'est une honte...pour ne pas dire de l'escroquerie....
Leur utilisation est reservée aux régions chaude, style sud de la France...d'autant plus que la reversabilité sera un plus non négigeable dans ce cas...
Je cite :
"Contrairement à la température du sol qui reste stable tout au long de l'année entre 10 et 15 °C, celle de l'air extérieur fluctue et peut devenir très basse.
Or la performance d'une PAC est directement proportionnelle à la différence entre la température du milieu où l'on prélève la chaleur et la température de consigne du chauffage. Plus cet écart est important, moins bonne est la performance C'est pourquoi les PAC sur air sont moins performantes que les PAC géothermiques. Il est plutôt conseillé de les installer dans des zones à climat doux, comme les zones côtières par exemple."
Dossier complet : http://www.ademe.fr/particuliers/Fiches/pdf/pac_geo.pdf
Sinon attention aux aides financieres...qui sont souvent une excuse de surfacturation du matériel...
Autrement dit : mieux vaut acheter du matériel ne bénificiant pas ou de moins de subventions que d'achter à un vendeur placant l'argument "subenvtion, crédit d'impot" toutes les 2 phrases...
![Neutral :|](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_neutral.gif)