Wi-Fi, ondes et santé: danger ou pas?

[Macro]

Et dire que depuis 2005 notre box etait sous notre lit Et que Mamita continuait a prendre la pillule...

[dedeleco]

On a fait cela il y a 12 ans avec les oeufs de poulets incubés !!

Il y a des témoignages d'agriculteurs incubant des oeufs près de nouvelles antennes pour mobiles, perdant leurs poussins !!

Et donc les spermatozoïdes ne font que confirmer des actions bien en dessous du seuil d'échauffement !!
On attendra encore 100 ans pour admettre ces dangers, comme pour l'amiante !!

Enfin Remundo ferait bien de réfléchir que si la tension de 0,1V est appliquée sur une membrane de moins de 100angström, le champ microonde de 46V/mxcirconférence du cerveau se retrouve entier sur cette membrane si pas de chance, exactement comme pour un transistor qui détecte des champs très faibles dans nos portables !!

Donc il faut se méfier énormément des certitudes scientifiques sur la biologie connue encore très très mal (on ne guérit pas correctement le cancer, le code de communication entre nos neurones est totalement inconnu et inaccessible , le code épigénétique reste à découvrir )

[Macro]

Une baisse de la fertilité c'est plutot sympa puisque nous sommes trop sur notre pôvre planete...

[Christophe]

On a fait cela il y a 12 ans avec les oeufs de poulets incubés !!

Il y a des témoignages d'agriculteurs incubant des oeufs près de nouvelles antennes pour mobiles, perdant leurs poussins !!

Explicité en image dans ce documentaire "Téléphones mobiles, tous cobayes?" datant de l'époque citée (2002 en fait): https://www.econologie.com/video-telepho ... -2444.html

Débat: https://www.econologie.com/forums/video-tele ... t1592.html

Donc il faut se méfier énormément des certitudes scientifiques sur la biologie connue encore très très mal (on ne guérit pas correctement le cancer, le code de communication entre nos neurones est totalement inconnu et inaccessible , le code épigénétique reste à découvrir )

Ici encore plus qu'ailleurs c'est le principe de précaution / prévention qui devrait s'appliquer !

Et le 3G qui s'ultra démocratise, est bien bien pire, niveau puissance du signal que le Wifi !

Par exemple: quand j'active (rarissime mais ca arrive) le 3G sur mon netbook, le réseau sur mon téléphone qu'est à coté, perd systématiquement 3 ou 4 barres...sur 6...

Mais il est vrai que certains constructeurs travaillent sur le problèmes et ont des DAS très faibles (le Samsung Galaxy S par exemple)...du moins par rapport aux autres modèles sur le marché et par rapport à ce qui est indiqué dans les notices ou doc. commerciales...

La règle est assez simple: plus l'antenne (interne maintenant depuis longtemps) du téléphone est petite, plus son DAS sera élevé à même puissance du signal et débit d'infos...

Pour le reste, je vous renvoi à ce super guide édité par le gouvernement fédéral belge : https://www.econologie.com/forums/ondes-elec ... 10188.html



A télécharger ici: https://www.econologie.com/guide-champs- ... -4313.html

[dedeleco]

Il existe des arguments de bon sens synthétiques très simples et puissants qui ne sont jamais dit ou écrits !!

La vie montre des êtres vivants détectant des effets physiques ultra faibles, comme sensibilité chimique (odeurs ou hormones) d'une seule molécule (papillons par exemple), son avec déplacement du tympan d'une distance atomique, lumière proche du photon, électrique (requins), champ magnétique microTesla (oiseaux, pigeons, bactéries).

La vie a été capable de détecter aussi bien que nos instruments actuels les plus sensibles, et donc penser et affirmer que la vie ne peut pas faire aussi bien que nos téléphones portables, détecter des ondes radio ou microondes très faibles, microvolts, est illogique et absurde au niveau bon sens basique.

Ce bon sens basique conduit à douter totalement que les êtres vivants ne sont pas perturbés par les ondes pour portables !!!

Le pire ce sont les antennes émettrices face aux appartements, avec dedans des femmes enceintes entre 1 et 3 mois, car le foetus à cet age autour de 1 à 3 mois est hyper-sensible aux moindres perturbations chimiques (même les antidouleurs légers, infrarouge de hier soir, cancers et malformations, plus de spermatozoïdes) et autres dangers microondes, comme les futurs poussins dans les oeufs.
C'est de la folie ce type d'installation, capable d irradier des femmes enceintes, avec des puissance sur les antennes de plusieurs kW, même plus fortes qu'un four microonde grand ouvert, avec la sécurité cassée !!!

Enfin je répète le mécanisme basique de fonctionnement des portables sur la "membrane" (jonction) des transistors :

Enfin Remundo ferait bien de réfléchir que si la tension de 0,1V est appliquée sur une membrane de moins de 100angström, le champ microonde de 46V/mxcirconférence du cerveau se retrouve entier sur cette membrane si pas de chance, exactement comme pour un transistor qui détecte des champs très faibles dans nos portables !!

j'invite à approfondir !!
Pourquoi voulez vous que les membranes biologiques soient incapables de redresser les ondes microondes comme les diodes et transistors ??
Il est effarant que ce n'est jamais considéré !!

[Christophe]

Des étudiantes démontrent la nocivité des ondes WiFi avec des résultats effarants

Comme quoi il ne suffit pas d'être un scientifique pour réaliser des expériences concluantes. Cinq lycéennes danoises ont souhaité déterminer à quel point les ondes Wifi étaient nocives sur le développement des végétaux. On vous laisse découvrir le résultat stupéfiant de leur analyse.

En exposant pendant douze jours 6 assiettes comportant des graines de cresson aux ondes de deux routeurs Wifi de la norme IEEE 802.11g et en isolant 6 autres assiettes de toute forme de radiation, ces jeunes lycéennes danoises ont pu découvrir à quel point les effets du Wifi étaient nocifs. À la suite de cette expérience, les graines qui avaient été exposées ne s'étaient pas développées et avaient même pour certaines mutées. L'autre moitié du cresson, situé dans la salle sans onde, a quant à elle germé sans le moindre souci.



(...)

http://dailygeekshow.com/2013/05/28/des ... -effarants

[Christophe]

Augmentation de 50% des tumeurs du cerveau chez les enfants au Royaume-Uni en 10 ans + 40% au Danemark, en Finlande - explosion du phénomène en France.

Les chiffres publiés par le Bureau des statistiques nationales au Royaume-Uni indiquent une augmentation de 50 pour cent des tumeurs des lobes frontaux et temporaux chez les enfants entre 1999 et 2009.

On entend souvent dire que si le portable était dangereux, les statistiques du cancer augmenterait visiblement.

On a dit cela aussi pour l'amiante, qui a cessé d'être couverte par les assurances américaines dès 1913 ! Pour information, les ondes de la téléphonie mobile et du Wifi (Wimax et consors) ont cessé d'être couvertes par les compagnies de réassurance depuis 2000 dans le monde entier. Motif : trop dangereux.

Voir le rapport de la LLoyds, qui, en 2010, compare la téléphonie mobile à l'amiante pour justifier l'absence de couverture assurantielle

Avec l'amiante, on a vu le résultat chez les personnes exposées, surtout les travailleurs.

Un article du Figaro de Février 2003 révélait le fait que les principales compagnies mondiales de réassurance - en particulier la LLoyds, la Swiss de Ré et Allianz déclaraient publiquement ne plus couvrir la téléphonie mobile.

Même si, en général, plus le chiffre d'affaire d'une technologie est élevé, plus il est difficile de démontrer sa toxicité (!), on peut aujourd'hui supposer que la téléphonie mobile, qui n'est donc désormais plus couverte par aucune compagnie de réassurance mondiale, bien qu'il faille souvent plus de 20 ans à un cancer lié principalement à une pollution environnementale pour se déclarer, est un agent responsable de la recrudescence des pathologies du système nerveux central, comme les cancers du cerveau.
Patholgies qui ne sont expliquées, selon l'INVS (en 2006) par aucun autre facteur connu.

Lire l'article complété par Le Robin des Toits
http://www.robindestoits.org/Augmentati ... a1717.html

Source: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ancer.html

Donc encore une "bonne raison" pour passer tout en RJ45 chez vous!! Voici tout ce qu'il vous faut: câbles RJ45

[Christophe]

Les ondes wifi "en image" :





http://www.vincentabry.com/voici-a-quoi ... voir-23957

[Christophe]

Elles sont inodores et incolores. Mais sont-elles pour autant inoffensives ? Les ondes électromagnétiques sont partout. Téléphones portables, sans fil, wi-fi , tablettes, consoles de jeux... Et plus les radiofréquences envahissent notre quotidien, plus elles suscitent méfiance et inquiétude. Alors que les opérateurs de téléphonie sont en train de déployer la 4G qui permet de télécharger en quelques secondes des films sur son mobile et de desservir toutes les zones rurales, les associations environnementales et les écologistes se désolent qu'aucune étude d'impact sanitaire n'ait été lancée à ce jour. Pour ne pas gêner les industriels ?

La 4G, ce sont des milliards d'investissements, la survie des trois opérateurs talonnés par Free sur le marché du mobile et des milliers d'emplois. Et pour réduire la fracture numérique, devenue une priorité nationale, on imposera à la population une augmentation de 50% de l'exposition aux ondes. Comment être sûr que cette nouvelle technologie n'aura aucun effet sur la santé ? Pour les maires, le sujet est devenu explosif, surtout à l'approche des municipales. Souvent interpellées dès qu'un opérateur veut installer une antenne-relais devant une crèche ou une école, les communes préfèrent appliquer le principe de précaution plutôt que de se fâcher avec leurs électeurs.
La guerre des "pro" et "anti-ondes"

(...)

Suite: http://tempsreel.nouvelobs.com/l-enquet ... ondes.html

Les 14 commandements pour se protéger des ondes électromagnétiques:

1. Utiliser le téléphone portable le moins souvent et le moins longtemps possible.
2. Eviter de garder sur soi un portable en veille, car il envoie, toutes les dix minutes environ, un flash d'ondes à l'antenne la plus proche, et ce jour et nuit.
3. Ne pas garder un portable allumé sur sa table de nuit ou à proximité de la tête : les ondes émises interfèrent avec les ondes cérébrales et peuvent perturber le sommeil ou provoquer pertes de mémoire, maux de tête, vertiges...
4. Utiliser plutôt le mode "haut-parleur" ou un kit mains libres. Attention, l'oreillette réduit l'exposition mais ne l'annule pas.
5. Changer le côté d'utilisation du portable, l'étude Interphone ayant montré les risques liés à un usage unilatéral de longue durée.
6. Ne pas se déplacer en téléphonant, même à pied, le mobile émettant plus fortement afin de trouver l'antenne la plus proche.
7. Eviter de téléphoner en voiture, les ondes du portable, réfléchies par la structure métallique, se trouvant alors concentrées dans un petit espace.
8. Ne pas exposer passivement voisins et enfants à leur insu : le portable irradie jusqu'à 1,50 mètre. Ce conseil vaut tout particulièrement pour tout usage en milieu clos : autobus, train...
9. Pour les femmes enceintes, ne pas porter son combiné sur le ventre et, plus généralement, éviter au maximum son utilisation.
10. Pour tous les parents : doter le plus tard possible vos enfants d'un portable, leur cerveau absorbant plus de rayonnements que celui des adultes.
11. Privilégier les téléphones fixes filaires plutôt que les téléphones sans fil ou DECT qui émettent des radiofréquences.
12. Brancher le wi-fi uniquement lorsqu'on en a besoin.
13. Eviter les babyphones près de la tête des bébés.
14. Eviter de donner une tablette tactile aux enfants.

[Christophe]

Résonance, les Effets des Ondes sur l'Organisme , un documentaire à voir: http://www.youtube.com/watch?v=Q1N9N3J8s8A

« Ce film présente la cellule vivante sous un nouvel éclairage.
Capable de capter et d'émettre des ondes électromagnétiques artificielles et naturelles, elle se comporte comme un véritable circuit électronique.
Dans un monde où les ondes sont omniprésentes, ce film va à la rencontre d'experts et de chercheurs qui nous présentent leurs travaux et nous offrent des clefs inédites de compréhension des effets des ondes sur le vivant. »
Attention: ARA vous conseille de prendre votre temps et de visionner ce documentaire intégralement, parce qu'il en vaut la peine!
L'originalité de ce documentaire est qu'il montre non seulement les effets dommageables des ondes électromagnétiques mais aussi les effets positifs constatés dans les recherches médicales et agronomiques.
Contrairement aux autres documentaires de ce genre, l'approche du réalisateur reste rigoureusement scientifique et il ne tombe jamais dans le piège de l'ésotérisme.
A la fin du documentaire, le réalisateur se permet quelques réflexions philosophiques, sans pour autant perdre la crédibilité du contenu.
Alors, les ondes sont-elles dommageables ou plutôt bénéfiques ?
Tout dépend de l'intensité et de la qualité des ondes.
Leurs effets bénéfiques sont constatés dans une plage d'intensité beaucoup plus proche du niveau naturel.
Dans notre environnement moderne, l'intensité des ondes d'origines techniques (GSM, DECT, Wi-Fi etc.) peut atteindre un niveau de quelques millions de fois plus élevé que le niveau naturel dans lequel la terre a évolué.
De plus, les ondes d'origines techniques sont souvent pulsées et particulièrement agressives pour l'organisme.
Ceux qui croient encore que les effets des ondes électromagnétiques n'ont pas été prouvés scientifiquement sont certes bien aveugles.
En effet, des milliers d'études ont établi des effets bio-physiologiques.
L'industrie du sans fil continue à maintenir la confusion en disant « Aucun effet sur la santé n'a été scientifiquement établi ».
Dans ce message, l'accent est mis sur la santé.
En effet notre modèle scientifique a beaucoup de peine à établir les effets sur la santé d'une façon reproductible.
Ceci parce que la notion de la santé est trop complexe et difficile à définir et non parce que ces effets n'existent pas.

Et pour voir ce qu'il en est chez vous: capteurs et détecteurs d'ondes électromagnétiques