Infos Thermodynamie Pompe à chaleur

[citro]

[...]Cette forêt artificielle créée il y a 2 siècles est un modèle d'écosystème parfaitement bien GERE![...]

Booof...
Un peu rapide comme conclusion...

Je te l'accorde, j'ai fait court...
Cette forêt était aussi un gisement de matière première pour de nombreuses industries.
La sève de pin récoltée servait à la fabrication de colophane, de térébenthine...
La cellulose, pate à papier...

[Bucheron]

C'est le terme "écosystème" qui me gêne le plus...

C'est une culture (une sylviculture) mais pas vraiment un écosystème au sens où on l'entend habituellement.

[citro]

On est plus trop dans le sujet, mais il y a eu création d'un nouvel écosystème, un modèle de développement durable ou la forêt à remplacé la lande marécageuse et "stérile" en drainant les sols, régulant l'hydrologie...favorisant une nouvelle bio diversité...cette région pauvre est alors devenue prospère.

[Philippe Schutt]

la forêt est descendu à 15% du pays parce que pillée et non replantée. je ne crois pas que prendre cela comme référence soit une bonne idée. Ce serait comme de dire d'un malade qu'il est en bonne santé, en le comparant à un mourant.
Tant qu'on brûle du bois on pollue, ce n'est que le nouvel arbre planté en remplacement de celui qu'on a coupé qui dépolluera s'il vit assez longtemps. Et tant que cet arbre sera petit, il y aura un déficit de chlorophyle. En fait, pour bien faire, il faudrait planter maintenant, pour chauffer dans 50 ans. Et utiliser une PAC entre-temps ...

[Christophe]

Pour qu'il y ait fonctionnement themodynamique, il faut bien qu'il y ait une source chaude, non ? Qu'est-ce qui joue ce rôle avec une PAC ?

Ben la Terre pardis !
D'ailleurs...si on monte assez de PAC on pourrait peut etre refroidir la Terre et compenser le réchauffement global non ?

[Christophe]

On est plus trop dans le sujet...

Parfaitement, merci d'en créer un nouveau à propos des forets svp.

[Boubou]

...le préfixe Géo = la Terre et non la terre ( le sol ) !
L'atmosphere faisant partie de la Terre ( jusqu'a nouvel ordre ) une PAC air-air est un systeme géothermique....

pas du tout!!!! Géo, du grec gê, terre et pas Terre. Définition de énergie géothermique, tirée du petit larousse : "énergie extraite des eaux ou de la vapeur chaude présentes dans certaines zones à fort gradient géothermique". Du coup, définition de gradient géothermique : "augmentation de la température avec la profondeur, à l'intérieur du globe terrestre".
Si on appelle les pacs air/air, pacs aérothermes, c'est pas juste pour se faire plaisir...

En Belgique le Kwhe est à 0,18 cts HT et en Allemagne sans doute au moins le douple de la France, tu serais prés à payer ca ?

On aura à mon avis pas le choix, avec la privatisation d'EDF, ça m'étonnerait que le prix de l'électricité ne prennent pas une claque de 40%, comme dans tous les pays qui ont privatisé l'énergie. Et qui tu crois qui paye les centrales, le retraitement des déchets. Et qui payera le démantelement des centrales non provisionné par EDF? C'est pas le contribuable? alors payer 10ct€ le kWh pour de toutes façons payer d'autres impôts liés ?!?! C'est pas juste la facture d'électricité qu'il faut regarder. On a pas une énergie si bon marché que ça si on fait le total.

Ca m'a tjrs fait marrer les anti nucléaire qui profitent du kwhe nucléaire trés peu cher...faudrait pas confondre ecolo et radinisme hein ?

Déjà, on s'connait pas et il me semble pas avoir porter un jugement sur ce que tu penses. Ensuite, oui, je suis anti-nucléaire et oui, je suis prêt à payer mon électricité plus chère si je suis sûr qu'elle soit d'origine renouvelable. Le problème est que justement j'ai pas le choix et qu'on m'oblige à consommer du nucléaire. Ceux qui sont pour le nucléaire ont qu'a prendre ma part de déchets chez eux, sous leur lit par exemple. En France, c'est 1kg de déchets nucléaires (déchets de classe A à C) par habitant et par an. Vu que j'ai 30 ans, j'ai 30kg de déchets à refourguer. Durée de vie du cadeau: de quelques dizaines d'année (pour les gants, combinaisons, etc...) à plus de 100000 ans. Vraiment c'est une affaire!

[Boubou]

Pour qu'il y ait fonctionnement themodynamique, il faut bien qu'il y ait une source chaude, non ? Qu'est-ce qui joue ce rôle avec une PAC ?

Pour une PAC géothermique, les calories du sol, qui est à une température de 12-14°C toute l'année (à partir d'1m de profondeur à peu près). Pour une PAC aérothermique, les calories présentes dans l'air. C'est le problème, une PAC aérotherme devient de moins en moins efficace si la température extérieure chute. Ca marche mieux l'été, comme climatiseur...

[Christophe]

pas du tout!!!! Géo, du grec gê, terre et pas Terre. Définition de énergie géothermique, tirée du petit larousse : "énergie extraite des eaux ou de la vapeur chaude présentes dans certaines zones à fort gradient géothermique". Du coup, définition de gradient géothermique : "augmentation de la température avec la profondeur, à l'intérieur du globe terrestre".
Si on appelle les pacs air/air, pacs aérothermes, c'est pas juste pour se faire plaisir...

Ok pas tapé pas tapé

ça m'étonnerait que le prix de l'électricité ne prennent pas une claque de 40%, comme dans tous les pays qui ont privatisé l'énergie.

Et alors ? Il n'y a rien de mieux qu'une energie chere pour limiter le gachis non ? Si tu es contre des augmentation tarifaire désolé mais tu n'es pas anti nucléaire comme tu le prétends....

Ensuite ce n'est pas 40% mais 300% qu'il faudrait pour arriver à la tarification belge...

Et qui tu crois qui paye les centrales, le retraitement des déchets. Et qui payera le démantelement des centrales non provisionné par EDF? C'est pas le contribuable? alors payer 10ct€ le kWh pour de toutes façons payer d'autres impôts liés ?!?! C'est pas juste la facture d'électricité qu'il faut regarder. On a pas une énergie si bon marché que ça si on fait le total.

Ces chiffres ont tjrs été trés obscures mais tu as sans doute raison...Raison de plus pour taxer directement le consommateur sur sa facture pour qu'il prenne conscience du cout réel de l'énergie et surtout que la GABEGIE énergétique cesse !!!

Déjà, on s'connait pas et il me semble pas avoir porter un jugement sur ce que tu penses.

Euh tu t'es senti visé ? Ce n'était pas mon intention...c'était un pensée générale....mais je dis simplement ce que j'ai constaté en cotoyant des anti nuke...

Certes tu n'as peut etre pas ( encore ) le choix du fournisseur en France mais tu as le choix de réduire tes consommations afin de réduire le financement du nucléaire francais !!

J'espere que tu as des fluocompactes partout ( ce qui loin d'être le cas chez la majorité des anti nuke ) et que tu ne te chauffe pas à l'electricité. Apparement si puisque tu connais trés bien les PAC....et meme avec un COP de 3 cela reste du nucléaire jusqu'a nouvel ordre non ?

C'est ce comportement de faux cul ( ce n'est rien d'autre !) que je dénonce chez les anti nuke c'est tout....

Connais tu la consommation mensuelle moyenne ( en kwhe ?) de ton foyer rapporté au nombre de personne ? Participes tu au programme Kyoto-home ? http://www.kyot-home.com/

Etc etc....

[zac]

salut

Pas concerné je produit 7 fois ce que je consomme (avec du solaire).

faite comme moi et leurs "belles" centrales y s'lai mettront au cul

@+