Autrement comme base de discussion fondée sur des faits purs et durs y'a aussi ça:
algeriepatriotique, Sonia Baker Article | 13. juin 2014 - 11:28 a écrit :Le document secret qui prouve que le «printemps arabe» a été provoqué par les Etats-UnisUn document rendu public par un think tank américain révèle que le «printemps arabe» est loin d’être un mouvement spontané de populations avides de changements politiques, mais bel et bien une reconfiguration mûrement réfléchie et orchestrée par l’administration américaine.
L’organisation Middle East Briefing (MEB), qui se base sur un rapport officiel du département d’Etat américain, confirme l’implication de la Maison-Blanche dans les «révolutions» ayant secoué de nombreux pays dans la région du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord. Le document en question, qui date du 22 octobre 2010 et intitulé «Middle East Partnership Initiative : Overview», est confidentiel et le MEB n’a réussi à le consulter que grâce à la loi Freedom of information Act. Le pays de l’Oncle Sam a concocté dans ses officines de nombreuses stratégies pour défaire les régimes dans les pays ciblés en s’appuyant sur «la société civile» qu’il arrive à contrôler après avoir effectué un travail de fond sur les organisations non gouvernementales (ONG). L’approche américaine consiste à manipuler ces ONG pour qu’elles s’inscrivent en droite ligne de sa politique étrangère et de ses objectifs en matière de sécurité interne, note MEB. «The Middle East Partnership Initiative (MEPI) est un programme régional qui renforce les citoyens du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord afin de développer des sociétés plurielles, participatives et prospères. Comme le démontrent les chiffres fournis dans cette évaluation, le MEPI a évolué depuis son lancement en 2002 pour devenir un outil flexible dans la région pour un appui direct aux sociétés civiles autochtones, appui qui est intégré dans la diplomatie du gouvernement américain dans la région», peut-on lire dans le rapport du département d’Etat qui use et abuse du langage diplomatique pour masquer la nature hégémonique de cette initiative. Dans la section intitulée «comment le MEPI fonctionne», il y est clairement expliqué que les principaux objectifs du MEPI sont de «constituer des réseaux de réformateurs qui échangeront leurs connaissances et s’entraideront, et de catalyser le changement dans la région ».
La subversion financée par les ambassades américaines
L’administration Obama ne lésine pas sur les moyens pour réussir son ingérence dans les affaires internes des pays en point de mire. Les subventions locales «apportent un soutien direct à des groupes de citoyens autochtones, et représentent désormais plus de la moitié des projets de MEPI», note le rapport. «Des agents désignés dans les ambassades américaines gèrent le financement et sont en liaison directe avec les différentes ONG et les groupes composant la société civile» qui bénéficient de ces subventions. «Les projets spécifiques aux pays visent à répondre aux besoins locaux en matière de développement tels qu’identifiés par les ambassades, les réformateurs locaux et notre propre analyse du terrain. Les développements politiques dans un pays peuvent induire de nouvelles opportunités et de nouveaux défis pour la réalisation des objectifs de la politique du gouvernement américain, et le MEPI va transférer les fonds nécessaires pour répondre à ces besoins», souligne-t-on encore. Il va sans dire que les initiateurs de ce programme zappent les institutions locales et les gouvernements. Il y est en effet indiqué que le MEPI a pour seuls interlocuteurs les acteurs de la société civile à travers les ONG parties prenantes basées aux Etats-Unis et dans la région concernée. «Le MEPI ne fournit pas des fonds aux gouvernements étrangers et ne négocie pas des accords d’assistance bilatéraux», relève le rapport. Selon MEB, le document énumère une liste de pays ciblés en priorité par les desseins inavoués de l’establishment américain. Il s’agit du Yémen, l’Arabie Saoudite, la Tunisie, l’Egypte et le Bahreïn. La Libye et la Syrie ont été ajoutées une année après l’élaboration de ce rapport du département d’Etat. Pour ce qui est de l’Egypte, on y apprend que l’administration américaine misait sur le mouvement des Frères musulmans, jugé compatible avec la politique étrangère du gouvernement américain. L’administration d’Obama assure même «le service après-vente» de «ces révolutions» qui participent à remodeler le «Grand Moyen-Orient» selon la vision américaine. Un bureau de coordonnateur spécial des transitions dans le Moyen-Orient a été créé en septembre 2011. William B. Taylor a été nommé à sa tête. Ce diplomate s’y connaît en révolution, puisqu’il était l’ambassadeur des Etats-Unis en Ukraine durant «la révolution orange», de 2006 à 2009. Selon le rapport du département d’Etat, le bureau du coordonnateur spécial des transitions dans le Moyen-Orient coordonne l’assistance du gouvernement américain «aux démocraties naissantes» dans la région du Moyen-Orient et en Afrique du Nord, dont l’Egypte, la Tunisie et la Libye.
http://algeriepatriotique.com/article/l ... etats-unis
Implication des USA dans le soulèvement du "
Printemps Arabe"? http://edition.cnn.com/2011/WORLD/meast ... pposition/Mark Toner, le Porte-Parole du Département d'État américain a écrit :Abdeh denied the U.S. government is providing such support and said the channel broadcasts on a commercial satellite.
Acting State Department spokesman Mark Toner declined to discuss specific activities Washington was undertaking with the Syrian opposition but said:
— they were "no different" than similar democracy and governance programs the United States was undertaking in democratic countries around the world.
Ce qui revient à dire oui.
Mark Toner a écrit :— "We're not working to undermine that government," Toner said more.
— "What we are trying to do in Syria, through our civil society support, is to build the kind of democratic institutions, frankly, that we're trying to do in countries around the globe. What's different, I think, in this situation is that the Syrian government perceives this kind of assistance as a threat to its control over the Syrian people."
Ce qui revient à dire 2x oui ...
Après ça devient beaucoup plus simple de comprendre comment "
d'un mouvement spontané et pacifique tel que ce prétendu "Printemps arabe" (...) on en arrive à une armée équipée toute droit sortie d'un chapeau (même si pour le financement c'est très clair):
Source: Wikipédia.
Vous êtes toujours "Charlie" là ?
Ensuite exit ASL, bonjour Al Nostra (pour ne pas les nommer Al Qaida?) Comme expliqué par Pierre Khalaf Chercheur au Centre d’Etudes Stratégiques Arabes et Internationales de Beyrouth. (Mince, après on va me traiter de "communiste"...)
http://pcfbassin.fr/index.php?option=co ... tstart=147
soit dit en passant également financé par le Koweit qui donne de l'argent aux deux "camps"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Front_al-Nosra
Je ne vois plus en quoi on peut y voir une théorie du complot du moment que celle-ci est désormais "assumée" avec Al Nostra, branche d'Al Qaïda financée par certains groupe influents en occident... (Z'ont pas peur vu que c'est eux qui foutent la trouille bleue aux autres: j'me comprends!)
Toujours est-il qu'après ceux parmi lesquels en faisaient partie (à un moment donné on ne sait plus partie de quoi au juste ASL, Al Qaida, Al Nostra...CIA?), ceux-là mêmes qui étaient financés et armés par l'occident... se font alors pilonner par... (fondé notamment sur le témoignage post-mortem de Coul!bally)
Si quelqu'un peu m'expliquer, je prends...
