Réducteur de puissance ???
Bonjour à tous ,
Ce que Gaston décrit , avec le temporisateur, c'est un gradateur par train d'ondes pleines .
Avantage : pas de parasites car on coupe lorsque la tension repasse à zéro
Inconvénient : produit difficile à trouver , et en puissance instantanée , même sur un temps très court , on atteint toujours la puissance maxi P=UxI
Le composant que cherche Chris , est un gradateur à angle de phase .
C'est aussi sur une résistance pour cumulus ECS que je l'utilise , et pour absorber le surplus PV ( lorsque la production dépasse ma consommation ) .
Le composant électronique actif est un triac , qui peut avoir pour inconvénient d'être générateur de parasites , mais c'est relativement économique .
A+
Ce que Gaston décrit , avec le temporisateur, c'est un gradateur par train d'ondes pleines .
Avantage : pas de parasites car on coupe lorsque la tension repasse à zéro
Inconvénient : produit difficile à trouver , et en puissance instantanée , même sur un temps très court , on atteint toujours la puissance maxi P=UxI
Le composant que cherche Chris , est un gradateur à angle de phase .
C'est aussi sur une résistance pour cumulus ECS que je l'utilise , et pour absorber le surplus PV ( lorsque la production dépasse ma consommation ) .
Le composant électronique actif est un triac , qui peut avoir pour inconvénient d'être générateur de parasites , mais c'est relativement économique .
A+
0 x
Exact, mais si l'installation (surtout l'onduleur) est déjà dimensionnée pour ça, ce n'est sans doute pas un problème : on tire dans les batteries quelques secondes avant de les laisser se recharger et la puissance moyenne reste celle des panneaux.looping a écrit : c'est un gradateur par train d'ondes pleines . [...]
et en puissance instantanée , même sur un temps très court , on atteint toujours la puissance maxi P=UxI
Dans le cas d'une installation autonome, il faudra faire attention à ce que la commutation du triac ne perturbe pas l'onduleur (on n'a pas la ligne électrique derrière pour compenser).looping a écrit :Le composant que cherche Chris , est un gradateur à angle de phase .
C'est aussi sur une résistance pour cumulus ECS que je l'utilise , et pour absorber le surplus PV ( lorsque la production dépasse ma consommation ).
Le composant électronique actif est un triac , qui peut avoir pour inconvénient d'être générateur de parasites , mais c'est relativement économique
En effet, lorsque le triac devient conducteur avant le point d'amplitude maximale, et avec une charge purement résistive, l'intensité maximale est atteinte.
Finalement, je pense que la solution du transformateur est peut-être la plus simple
![Laughing :lol:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_lol.gif)
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 13936
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1581
- Contact :
gaston a écrit ::idea: Sinon, un transformateur : en alimentant la résistance avec une tension deux fois plus faible, on divise la puissance par 4, et ça tombe bien car des transformateurs 220V / 110V, c'est très courant
++1 On en trouve facilement dans les brocantes http://www.leboncoin.fr/bricolage/offre ... ++110&it=1
0 x
- chatelot16
- Econologue expert
- Messages : 6960
- Inscription : 11/11/07, 17:33
- Localisation : angouleme
- x 264
Gaston a écrit :Exact, mais si l'installation (surtout l'onduleur) est déjà dimensionnée pour ça, ce n'est sans doute pas un problème : on tire dans les batteries quelques secondes avant de les laisser se recharger et la puissance moyenne reste celle des panneaux.looping a écrit : c'est un gradateur par train d'ondes pleines . [...]
et en puissance instantanée , même sur un temps très court , on atteint toujours la puissance maxi P=UxI
il faut eviter d'utiliser les batterie de cette façon : ça les use autant que de faire du stockage par cycle entier ... et au tarif actuel des batterie ça coute aussi cher que l'electricité de l'edf !
mefiance avec les compteur edf electronique et les PWM trop lent , ou il y aurait alternance de consomation et injection avec moyenne nulle ... si l'alternance est trop lente le compteur va enregistrer ce qu'on consome , et ne pas enregistrer ce qu'on injecte : on perd tout
si on veut piloter pour consommer le surplus dans un chauffe eau et ne rien injecter dans edf il faut un pwm rapide qui assure l'equilibre a chaque alternance
le triac est une solution , mais pas la plus simple car on ne peut que choisir l'instant d'alumage du triac : une fois allumé il ne peut s'eteindre qu'au passge a zero du courant ... le circuit de pilotage du triac doit un peut predire l'avenir pour allumer au bon moment
maintenant qu'on trouve des IGBT pas plus cher que des triac on peut faire du PWM qui coupe plus vite que le 50Hz : donc faire des variation de puissance encore plus facile a reguler qu'a triac
0 x
Pas si on joue sur des périodes très courtes (genre 5 secondes de décharge, 15 secondes de recharge).chatelot16 a écrit :il faut eviter d'utiliser les batterie de cette façon : ça les use autant que de faire du stockage par cycle entier ...
J'avais compris qu'il s'agissait d'un site isoléchatelot16 a écrit :mefiance avec les compteur edf electronique et les PWM trop lent , ou il y aurait alternance de consomation et injection avec moyenne nulle ... si l'alternance est trop lente le compteur va enregistrer ce qu'on consome , et ne pas enregistrer ce qu'on injecte : on perd tout
![Question :?:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_question.gif)
Dans ce cas, l'objectif est "seulement" de ne pas consommer plus que produisent les panneaux (mais pas forcément à la milliseconde près).
0 x
-
- Je comprends l'éconologie
- Messages : 110
- Inscription : 18/08/11, 17:34
- Localisation : Lodève (34)
- x 4
- Contact :
merci merci à tous ! ;O)
oui : je suis bien en site isolé ! connait pas ERDF :O)
Gaston : je crois que ta solution ( transfo 230V / 110 V ) me plait bien : simplicité cout risque !!
une autre question : en connectant directement un panneau + micro-onduleur sur le cumulus : il y a t-il risque de surchauffe , lorsque le thermostat du cumulus refusera son energie ???
je vous tiens au jus !
merci encore
C.
oui : je suis bien en site isolé ! connait pas ERDF :O)
Gaston : je crois que ta solution ( transfo 230V / 110 V ) me plait bien : simplicité cout risque !!
une autre question : en connectant directement un panneau + micro-onduleur sur le cumulus : il y a t-il risque de surchauffe , lorsque le thermostat du cumulus refusera son energie ???
je vous tiens au jus !
merci encore
C.
0 x
Chris34
-
- Je comprends l'éconologie
- Messages : 110
- Inscription : 18/08/11, 17:34
- Localisation : Lodève (34)
- x 4
- Contact :
oui : il y a aussi ce "modulateur" : qu'en pensez-vous ???
http://www.flexelec.fr/pdf/accessoires/ ... KIT-fr.pdf
http://www.flexelec.fr/pdf/accessoires/ ... KIT-fr.pdf
0 x
Chris34
A mon avis,le problème ne se situe pas lorsque le cumulus est chaud, mais au contraire lorsqu'il consomme.chris34 a écrit :une autre question : en connectant directement un panneau + micro-onduleur sur le cumulus : il y a t-il risque de surchauffe , lorsque le thermostat du cumulus refusera son energie ???
En effet, (à moins de construire un onduleur très particulier), l'onduleur va tout simplement se mettre en sécurité car il n'arrivera pas à maintenir les 220V en sortie.
0 x
chris34 a écrit :oui : il y a aussi ce "modulateur" : qu'en pensez-vous ???
C'est exactement ce que je décrivais :
La modification de puissance est obtenue en limitant le temps d'alimentation du câble dans un cycle de 30 secondes.
C'est donc bien la puissance moyenne qui est réduite.
Si l'onduleur principal et les batteries sont dimensionnés pour fournir la puissance maximale demandée, ça doit fonctionner.
En plus celui-ci est réglable, on peut s'amuser à baisser la puissance les jours où le ciel est gris.
0 x
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 62 invités