par dedeleco » 13/12/15, 20:58
Ce point et choix cohérent, est fondamental :
"le nouveau tableau uniquement chauffage...c'est bien ce que je veux faire dissocier le chauffage de l'ECS..... " car les conditions sont très différentes, ce que beaucoup de professionnels du BTP[Modération Flytox], ne font pas correctement, [Modération Flytox]
lilian07 innove complétement en voulant réaliser ce que personne, même pro, ne fait en France :
chauffer avec le soleil, gratis à l'usage et gaspillé, une maison ancienne en pierre de 250m2 déjà isolée et avec PAC à géothermie de 500m2 en surface, dans 500m2 total de maison !!
Ceci en essayant de récupérer la chaleur solaire perdue et gaspillée,
soit en été conservée pour l'hiver (très innovant ),
soit en hiver sur les surfaces annexes dépourvues de panneaux solaires pas chers !!
lilian07 a un avantage, 12T pour creuser et expérience, 500m2 libres et de bonnes méthodes !!
La PAC géothermique et l'isolation sont faites par des professionnels et pourtant les pertes dépassent 200kWh/m2an , ce qui montre l'extrême difficulté de son objectif, qui ne peut pas réussir avec les méthodes usuelles de professionnels [Modération Flytox]
lilian07 a une approche scientifique essentielle pour innover sans essayer au hasard, cerner l'essentiel de façon simple, avant de partir dans les détails d'une réalisation mal choisie, comme à peu près fait par les professionnels qui finissent tous dans des PACs, par O( le cas du CNRS [Modération Flytox]), sans même comprendre la solution dlsc.ca , [Modération Flytox]
Pour innover, il faut aussi essayer dans des tests pas chers avant de se lancer dans une grande réalisation !!
Un choix basique, et très essentiel, très rare chez les professionnels, est de choisir pas cher, donc pas optimal, mais permettant une bien plus grande surface de capteurs, de sorte que la puissance totale obtenue soit élevée, au lieu d'une petite surface de capteurs optimisés mais très chers, quasiment ridicules sur le toit, de sorte qu'il manque beaucoup de puissance en hiver.
lilian07 a une belle surface de toit et encore plus sur les 500m2 de sol géothermique !!
Donc il peut aller jusqu'à 500m2, mais de façon progressive !!
100m2 c'est un peu juste, même en stockant car le stockage intersaison est difficile et donc demande une belle marge, qui peut être satisfaite avec beaucoup de capteurs d'été très peu chers !!
Son tableau montre qu'on doit récupérer 27511kWh sur 54576 stockés avant en perdu, dans à peu près 2500 à 5000m3 de terre forée tous les 2m.
Une difficulté réelle est que le delta T=34°C est en réalité très variable suivant la température extérieure Text car il faut avoir un Tpla fixe pour le plancher chauffant .
Tpla a quelle valeur pour la PAC ?
En principe les jours pas froids d'hiver demandent un DT plus petit , comme 10°C dehors de jour demande DT=24°C probablement ???
En été le DT peut être plus faible si dehors est très chaud et donc on a plus de kWh en été que sur le tableau.
Tout dépend des pertes entre capteurs et plancher chauffant, et si on utilise la PAC avec son DT de PAC très faible, quel est son COP max 10 ????
Son tableau simple de soleil mensuel semble indiquer qu'avec le triple de capteurs d'hiver on peut satisfaire les besoins sans stocker ?
J'aurais mis une colonne de plus juste les kWh/mois possible avec le soleil, juste pour se repérer, à différentes surfaces par rapport aux besoins (au lieu de faire des soustractions).
Alors en hiver il faut 3,2 fois plus de surface pour satisfaire les besoins !!
Le stockage doit conserver de aout septembre jusqu'au mois de mars.
En hiver la production reste au dessus du tiers de celle d'été, ce qui me parait élevé et caractéristique de cette région sud de France, bien meilleure que plus au nord.
Je pense qu'il faut essayer simpliste tuyau PE mince serré, film noir entre deux films de serre 30mm, pour mesurer réellement la production par m2 en fonction du DT en hiver décembre janvier (différents débits ), pour voir la limite minimale, pas chère ( 10 à 15€ par m2 ), même si la réalisation est différente.
Enfin la production solaire totale de 95577kWh en un an me parait élevée surestimant le rendement pris à 70% du capteur solaire avec 955kWh/m2an pour 1400 annuel max du soleil ???
0 x
Les Thiazolinones neuro toxiques à éviter, mis partout, une folie, tue à moins du ppm, les bactéries et vos neurones, ce qui multiplie Alzheimer !!
Les abeilles disparaissent les pesticides, Roundup, restent et nous tuent lentement.
http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php