La recette du purin d'ortie interdite...la liberté bientôt ?

[lio74]

Le site de l'association : http://www.kokopelli.asso.fr

Les soutenirs

HHAAAAA BIEN... ça faisait un moment que j'étais pas aller voir leur site...
bon travail... de com là...
les dons sont aussi important que le nombre de signatures...

[bham]

Vu au JT de TF1 à 20h00 de ce soir...

Je sais pas la source la plus fiable mais bon...

Moi aussi j'ai vu ça. Pour que Claire aborde le sujet, il a fallu qu'on en parle. Christophe si tu peux mettre la vidéo sur le forum , c'était quand même instructif.
Un sous-fifre du sinistre ministre était interrogé, déclarant que les particuliers pourraient continuer de faire leur "soupe" d'ortie ou autres, qu'un additif serait apporté à la loi. Mais le problème est que l'utilisation par des professionnels reste interdite, ainsi que la formation nécessaire à leur élaboration. Donc on recule d'un pas pour calmer le jeu, mais sur le fond rien ne change. Et donc ça reste INTOLERABLE !
Vu que les médias semblent sensibilisés, sans doute serait-il bon d'aller plus loin en provoquant des débats, que le ministère nous explique le pourquoi d'une telle décision, qu'il aille jusqu'à retirer ce genre d'inepsies (traitements naturels, graines .........etc). Qu'en dîtes-vous ? on pourrait envoyer des mails aux différentes chaînes de tv pour demander que ça se fasse, et même si ça marche pas, ça coûte rien et en tous cas ça fait voir aux médias ce à quoi les auditeurs sont sensibles et donc sur quels sujets ils doivent être attentifs. Mais on peut aussi contacter la presse écrite et les radios, ainsi que les partis politiques, particulièrement à l'écoute en période électorale.

Christophe, que dirais-tu d'une lettre propre à éconologie, signée de tous les membres, ou d'une lettre commune à plusieurs sites, éconologie, kokopelli, mdrgf, cyberacteurs, agora, confédération paysanne, que sais-je encore, signée d'un max de membres, envoyée aux organes de presse, ça commencerait à en faire bouger plus d'un et à faire prendre conscience que toutes ces individualités réfractaires aux magouilles, une fois rassemblés, ça fait du monde. Vu qu'on est tous disséminés sur le territoire, les manifs ne sont pas la solution (quand elles en sont une).
Si t'es d'accord, je veux bien faire le brouillon de la lettre et contacter d'autres sites. Et vous autres qu'en dîtes-vous ?

On peut même envisager dans l'avenir une pleine page dans Le Monde, Libération, ....mais là je vais un peu vite.
Le principe serait en fait de provoquer des débats nationaux permettant de crever l'abscès, en dépassant cette situation politique de consensus mou actuellement en vigueur en France, du style comme je l'ai dit plus haut, les uns s'offusquent, les autres font une petite marche arrière, tout le monde est content et on en reste là. Il faut aller au-delà, aller au fond des choses, demander le pourquoi, par exemple, de la nécessité d'une autorisation de mise sur le marché, ce que ça implique,...etc, pourquoi la France refuse les HVB, pourquoi, pourquoi....La réponse de nos élus ne doit pas se limiter à : c'est comme ça, y'a pas à discuter.

[Misterloxo]

Vu au JT de TF1 à 20h00 de ce soir...

Je sais pas la source la plus fiable mais bon...

sur ce coup là je les trouve qd même réactifs !

J'ai envoyé la vidéo à Christophe.

[delnoram]

La réponse de nos élus ne doit pas se limiter à : c'est comme ça, y'a pas à discuter.

"Ce n'est pas la rue qui gouverne"
Dans un pays qui se dit DEMOCRATE ce genre de phrase qui dit "ont en a rien a foutre de de l'avis d'une partie du peuple" et la methode qui consiste à passer des lois en faisant le moins de remous possible afin que les citoyens n'en entendent pas trop parler me semble assez éloigné du mot démocratie.
Je sais bien que parfois un gouvernement prendre des decisions importantes , mais dans le cas qui nous interresse peu ou pas d'explications sur les raisons de cette loi et le pas en arrière des gouvernants indique à mon sens qu'il ne s'agit en fait que dune "loi pour le pogon"
A moins qu'il me manque quelque données importantes .

[lio74]

La réponse de nos élus ne doit pas se limiter à : c'est comme ça, y'a pas à discuter.

"Ce n'est pas la rue qui gouverne"
........................
Je sais bien que parfois un gouvernement prendre des decisions importantes , mais dans le cas qui nous interresse peu ou pas d'explications sur les raisons de cette loi et le pas en arrière des gouvernants indique à mon sens qu'il ne s'agit en fait que dune "loi pour le pogon"
A moins qu'il me manque quelque données importantes .

oué mais là pour les remous c'est loupé... on va pas se lancer endormir...
et puis franchement, au JT il se contredit : "on peut faire ça soupe et donner la recette à son voisin mais on à pas le droit de promouvoir ses biens faits" en gros tu passe al recette mais tu dis pas à quoi ça sert.....

voir http://lachaine.tf1.fr/lachaine/programmes/info/?trk=1&e=2 suivre info jt 13h et 20h en vidéo l'agriculture biologique hors la loi?

[toftof]

Je suis comptant de vos reactions et j'ai suivis les formations d'ERIC PETIO (vue au jt )qui nous a formé a trouver les plantes et a les travaillers en fonction des soins a realiser . Je ne comprend pas la reaction du ministere de l'agriculture et de la repretion des fraudes.
On a pas fini de ce battre pour la planette.

[delnoram]

oué mais là pour les remous c'est loupé... on va pas se laisser endormir...

Louper pour les forums interressés par la question, mais pour la majorité des gens c'est pas si sûr.
Il faut dire que beaucoup ne se sentent pas concernés et s'en desinterressent, d'autres pourrais être interressés , mais ne connaissent pas le procedé et passent à côté, est-ce pour cette raison qu'il interdisent la diffusion?
Cibler precisement une chose et une partie de popullation soit en limitant la diffusion generale de l'information, soit en pointant de façon marqué des problèmes ou pseudo problèmes et en ne parlant surtout pas des avantages possibles:
Cela ce pratique partout dans le monde, on appelle ça diviser pour mieux regnier.

[lio74]

oué mais là pour les remous c'est loupé... on va pas se laisser endormir...

Louper pour les forums interressés par la question, mais pour la majorité des gens c'est pas si sûr.
Il faut dire que beaucoup ne se sentent pas concernés et s'en desinterressent, d'autres pourrais être interressés , mais ne connaissent pas le procedé et passent à côté, est-ce pour cette raison qu'il interdisent la diffusion?
.................................

c'est pour ça pour faudrait faire une pétition... au nom de qui..???
faut grouper un max de label. je ne suis pas expert en pétition mais ça doit pas être compliquer
après pour la diffusion tu te prends une après midi en place public où à l'entrée d'une grande surface... c'est pas rémunérer mais ça s'appel du don de soit
@+

[bham]

"Ce n'est pas la rue qui gouverne"
Dans un pays qui se dit DEMOCRATE ce genre de phrase qui dit "ont en a rien a foutre de de l'avis d'une partie du peuple" et la methode qui consiste à passer des lois en faisant le moins de remous possible afin que les citoyens n'en entendent pas trop parler me semble assez éloigné du mot démocratie..

Qui a dit que nous vivions en démocratie. L'affirmer ne signifie pas qu'on y soit. Quand tu vois que Pujadas a été suspendu qqs jours de JT pour avoir annoncé trop tôt une affaire dans laquelle baignait Juppé. Quand tu vois que Chirac nomme un pote à lui au tribunal de Paris, quand tu sais que tous les médias connaissent les magouilles politiques mais que rien ne transpire, dis-moi où est la liberté de l'info, où est la démocratie ? Elle est bien mal en point.

Je sais bien que parfois un gouvernement prendre des decisions importantes , mais dans le cas qui nous interresse peu ou pas d'explications sur les raisons de cette loi et le pas en arrière des gouvernants indique à mon sens qu'il ne s'agit en fait que dune "loi pour le pognon"

Raison de + pour agir.

Cela ce pratique partout dans le monde, on appelle ça diviser pour mieux régner.

Ben c'est pour ça qu'il faut s'unir, car ça concerne bcq plus de gens qu'on ne croit

après pour la diffusion tu te prends une après midi en place public où à l'entrée d'une grande surface... c'est pas rémunérer mais ça s'appel du don de soi.

Ok Lio, le problème est que tu va toucher une masse infime de gens, entre ceux qui n'ont pas le temps, ceux qui font leurs courses avec les gosses,.........etc. Si tu réussis à convaincre 20 personnes par mois, chapeau ! Alors que si tu t'unis avec les multiples associations bio, écolo, paysannes, animales et Cie qui existent, là au moins tu fais appel à des gens concernés, qui se posent des questions et donc qui ne se posent pas en moutons de Panurge. Alors là oui, si tu unis tous ces gens, ça fait du monde et en plus t'as pas besoin de gaspiller ta salive car ces gens là ils comprennent tout de suite où est le problème, t'as pas besoin de leur expliquer.

La conclusion de totof : On n'a pas fini de se battre pour la planète.
Bon totof, t'es avec moi ??
[Modif Modo Targol]Correction des quotes[/Modif Modo Targol]

[ex-océano]

On se bat pour notre planète et pour nos enfants ou ceux qui nous succèderont.

La dernière herboristerie qui est à marseille va fermer. Le diplôme n'existe plus, il n'y a plus de chaires de pharmacognosie (médecine par les plantes) dans les facs de médecines. Par exemple, un de mes anciens profs de fac (il y a 21 ans...) Jean-Marie Pelt (l'Aventure des Plantes, l'Aventure de la Vie + des tas de bons bouquins) avait tenu la dernière chaire de pharmacognosie à la fac de médecine de Nancy.

Aujourd'hui, les savoirs ancestraux sur ces remèdes naturels disparaissent. Il faut des diplômes pour enseigner ou préparer ou commercialiser. Mais on ne trouve que de plus en plus difficilement des ouvrages parlant de ces savoirs. Et on ne trouve plus personne capable (plutôt agréé par les autorités) pour les transmettre.

Il nous reste donc la diffusion d'info en parallèle.

Cela commence comme cela et puis après plus le droit de se faire de tisane, de chercher des plantes (non protégées), des fruits ou des champignons dans la nature (on peut s'empoisonner avec les champipi mon bon monsieur), de bouturer ses plantes ou de planter les graines issues de ses propres plantes (faut les acheter mon bon monsieur), plus le droit de pêcher ou de chasser. Pardon, la chasse oui, les chasseurs sont à la fois armés et très virulents quand on touche leurs privilèges...