janic a écrit :
Or seuls les tribunaux peuvent déclarer si une fraude a vraiment été faite.
Oh le petit rigolo!
Je sais bien que tu as du mal avec le français mais là, c'est le ponpon! Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué cette phrase suivait celle ci:
b) les accusations de fraude n'ont pas été confirmées par les tribunaux civils ou pénaux seuls habilités à le déterminer et non des journaleux en mal de ragots.et le BGMC n'a aucune autorité auprès des tribunaux de l'Etat.
En 1998, le chirurgien britannique Andrew Wakefield publiait dans The Lancet une étude réalisée auprès de douze enfants affirmant que certains avaient développé une forme d’autisme à la suite de l’administration du vaccin rougeole-oreillons-rubéole (ROR). Cette publication entraîna une chute brutale de la couverture vaccinale au Royaume-Uni ainsi qu’une augmentation sensible des cas de rougeole. Pourtant, aucune autre équipe ne parvint à répliquer ce résultat. Pis, en 2004, le Sunday Times révéla que les enfants prétendument devenus autistes l’étaient avant d’être vaccinés. Le journal révéla surtout que Wakefield avait été acheté par un avocat qui voulait intenter une action judiciaire contre le laboratoire produisant le vaccin. Les résultats de l’étude avaient en fait été entièrement fabriqués dans ce but. Plusieurs articles du British Medical Journal ont plus tard mis en évidence que Wakefield prévoyait de lancer une entreprise s’appuyant sur une campagne de propagande anti-vaccin. En janvier 2010, un tribunal du British General Medical Council a reconnu le chirurgien coupable de fabrication de données, lui retirant à vie le droit d’exercer la médecine au Royaume-Uni. https://lejournal.cnrs.fr/articles/sept ... -de-fraude
et que trouve-t-on en encart dans cet article? :
Bien qu’il ait été convaincu de falsification et interdit d’exercice de la médecine au Royaume Uni, Andrew wakefield continue de promouvoir publiquement ses thèses anti vaccination. il est dommage qu'un organisme comme le CNRS se livre, par cet auteur(en a-t-il la légitimité?) à ce genre de mélange de fausses informations et si l’auteur avait fouillé un peu plus le sujet, il se serait rendu compte que Wakefield
n’a jamais été contre les vaccinations, puisqu’il a mis au point un vaccin anti rougeole, mais spécifique (ce qui lui a été reproché d’ailleurs). Ainsi ne remet-il en question
QUE le ROR
.
Donc :
1. affirmant que certains avaient développé une forme d’autisme à la suite de l’administration du vaccin rougeole-oreillons-rubéoleWakefield travaillant sur les problèmes digestifs remarque
AINSI QUE LES DOUZE AUTRES SCIENTIFIQUES TRAVAILLANT AVEC LUI que, chez ces
certains en question, l’autisme s’est développé après l’administration de ce vaccin,
mais pas chez les autres2.
. Pourtant, aucune autre équipe ne parvint à répliquer ce résultatSi cette équipe avait tenté de répliquer ces résultats sur les autres que ces certains en question, le résultat aurait été tout aussi négatif, d’où leur échec.
3.
Pis, en 2004, le Sunday Times révéla que les enfants prétendument devenus autistes l’étaient avant d’être vaccinés.Ce Sunday Times par l’intermédiaire du journaleux débouté par la justice américaine, ce journaleux et ses « complices » en conflit d’intérêt ? C’est à cela que cet article fait allusion ?
4.
En janvier 2010, un tribunal du British General Medical Council a reconnu le chirurgien coupable de fabrication de données, lui retirant à vie le droit d’exercer la médecine au Royaume-UniNombreux sont ceux qui semblent ignorer que le BGMC n’a aucune autorité légale devant les tribunaux d’Etat. C’est un organisme interne comme notre Ordre des médecins qui peut autoriser ou interdire l’exercice de la profession de médecin dans SON cadre d’action uniquement. Un interdit ponctuel ne disqualifie pas de la compétence et de la qualification médicale qui pourra être reconnue et acceptée dans d’autres pays, voire même être retrouvée dans le pays même.
Les abus de ces ordres sont légions dès que quelqu’un sort des rails comme le professeur Debré et d’autres qui s’est vu exclure de cet Ordre, (symboliquement puisqu’il est à la retraite), car il remet en cause, lui aussi, certains composants des vaccins ou des vaccins eux-mêmes comme le fait le PR Belpomme cancérologue réputé concernant le Gardasil, etc…
Concernant les conflits d’intérêts et les fausses informations encore un article ci-dessous (traduction Google)
Murdoch et les vaccins: l'exposition des crimes révèle une histoire beaucoup plus importante
https://translate.googleusercontent.com ... RVGQPublié le 17 juillet 2011 par coto2admin | Commentaires
Par William Newton
Une exposition de 2010 de Murdoch's Times de Londres a révélé qu'il avait publié des documents falsifiés prétendant montrer que l'Iran a prévu de faire des expériences nucléaires pour une arme atomique, et comme Collins indique, c'était Murdoch "tambour de désinformation" qui a aidé à tromper les gens à croire Que Saddam Hussein a été impliqué dans l'attaque du 11 septembre, soutenant l'invasion de Bush par l'invasion de l'Irak, même si les renseignements étaient "sans fondement, contredits ou même inexistants", selon le Comité sénatorial du renseignement. 5, 2008.
Mais ce qui n'a pas encore été couvert est le cirque médiatique Murdoch'sLondon Times créé internationalement comme il a fabriqué des mensonges contre un médecin britannique respecté, avec des conséquences qui pourraient avoir un impact sur la vie de milliards d'enfants dans le monde.
Les manchettes du London Times disent:
Callous, contraire à l'éthique et malhonnête »: Dr Andrew Wakefield ,
MMR médecin effrayant Andrew Wakefield fait fortune aux États-Unis ,
Andrew Wakefield et MMR - l'enquête - par Brian Deer ,
Londres Times : MMR médecin Andrew Wakefield 'abusé de sa position de confiance .'
Andrew Wakefield était un gastro-entérologue britannique respecté qui a commencé la recherche sur les problèmes digestifs chez les enfants autistes en collaboration avec d'autres médecins au Royaume-Uni, après avoir été appelé par les parents qui cherchent de l'aide. Son travail a indiqué des problèmes digestifs sévères et il a demandé plus d'enquête sur le vaccin ROR.
Brian Deer est le journaliste qui a ravagé le Dr Wakefield des pages du Sunday Times,
un article géré par James Murdoch, fils de Rupert Murdoch, qui fait partie du conseil d'administration de GlaxoSmithKline qui fait le MMR. Deer a étudié son cas avec l'aide de Medico-Legal Investigations, une société d'enquête privée
dont la seule source de financement est l'Association de l'industrie pharmaceutique britannique. Deer était à la fois le journaliste écrivant sur Wakefield et la personne qui a apporté un cas d'aptitude à pratiquer la médecine à la General Medical Council, puis a écrit sur les procédures ainsi.
Les parents dont les enfants ont été traités par Wakefield se sont vus refuser le droit d'être entendus devant un tribunal réel sur les réclamations contre les fabricants de vaccins. Le juge de la Haute Cour qui les a niés a été
Sir Nigel Davis, dont le frère est membre du conseil exécutif d'Elsevier, éditeurs de la Lancet, qui a retiré le document de 1998 de Wakefield sur le sujet et
fait partie du conseil d'administration de GlaxoSmithKline.[/u
]Avec le Times de Londres donnant Brian Deer règne libre pour attaquer Wakefield, les médias fermé dans le requin semblable. Coincidemment, la directrice de Reuters fait partie du conseil d'administration de Merck et Miriam Stoppard, qui écrit au quotidien Daily Mirror, est mariée à Sir Christopher Hogg, président de GlaxoSmith Kline en 2004. Dr Kumar, président du GMC Fitness to Practice Panel qui a statué contre le Dr Andrew Wakefield, ne répondrait pas aux questions sur ses participations dans GlaxoSmithKline, et a dit qu'il n'y avait aucune chose comme les dommages de la vaccination et que tous les parents qui prétendent que leurs enfants ont souffert de tels seraient traités avec mépris et mépris.
Wakefield a perdu son permis d'exercer et a quitté le Royaume-Uni. Qu'avait-il fait de cette machine de Murdoch est entré en action, créant des fictions à son sujet, obtenir son travail tiré de la Lancet , le faire amené devant le GMC à perdre finalement son permis?
Wakefield a suggéré que jusqu'à ce que de nouvelles études,[u] le vaccin contre la rougeole devrait être donné comme un vaccin distinct plutôt que dans la combinaison comme le MMR (rougeole, oreillons, rubéole).
Il n'a pas suggéré que les enfants ne prennent pas de vaccin contre la rougeole, seulement qu'il y ait prudence jusqu'à ce que le MMR ait été étudié plus loin. Cette suggestion raisonnable a été satisfaite immédiatement par les vaccins contre la rougeole pris sur le marché.
Le travail de Wakefield avec le professeur Walker-Smith et le professeur Simon Murch avait touché un nerf. L'industrie pharmaceutique, une industrie qui fait six fois plus que n'importe quelle industrie de Wall Street est fortement investie dans les vaccins (aux États-Unis, les entreprises n'ont pas à prouver l'efficacité pour obtenir l'approbation de la FDA) et se déplace sur chaque front pour avoir leur produit Mandaté
Pour suggérer que l'un des principaux vaccins pour les enfants pourrait être de les détruire mentalement et physiologiquement était un problème,
mais l'étude a montré graves dommages au système digestif et le dysfonctionnement mitochondrial, ainsi. La dysfonction mitochondriale a été confirmée par d'autres études, mais la prise de Wakefield dans une grande voie est devenue un moyen de discréditer toute personne questionnant les vaccins. Wakefield a été jeté comme une fraude et donc toutes ces préoccupations exprimant ont été rejetées par référence à lui.
Ce documentaire d' Alan Golding donne l'arrière-plan qui peut permettre aux gens de juger la crédibilité du journaliste de Murdoch pour eux-mêmes:
Pour comprendre la gravité de tout cela, et donc combien est en jeu pour des millions sinon des milliards d'enfants, il faut apprécier combien il est profond pour les mitochondries de ne pas fonctionner normalement. Science Daily explique:
"Les enfants atteints d'autisme sont beaucoup plus susceptibles d'avoir des déficits dans leur capacité à produire de l'énergie cellulaire que sont généralement les enfants en développement, une nouvelle étude de chercheurs de l'UC Davis a trouvé. L'étude, publiée dans le Journal de
l'American Medical Association (JAMA), a révélé que les dommages cumulatifs et le stress oxydatif dans les mitochondries, le producteur d'énergie de la cellule, pourrait influer sur l'apparition et la sévérité de l'autisme, suggérant un lien fort entre l'autisme et les mitochondries. . Les mitochondries sont la principale source de production d'énergie dans les cellules et portent leur propre ensemble d'instructions génétiques, l'ADN mitochondrial (mtDNA), pour effectuer la respiration aérobie. La dysfonction dans les mitochondries est déjà associée à un certain nombre d'autres affections neurologiques, y compris la maladie de Parkinson, la maladie d'Alzheimer, la schizophrénie ... ».
Une étude citée dans Wikipédia dit:
"Les troubles mitochondriaux peuvent être causés par des mutations, acquises ou héritées, dans l'ADN mitochondrial (ADNmt) ou dans les gènes nucléaires qui codent pour les composants mitochondriaux. Ils peuvent également être le résultat d'une dysfonction mitochondriale acquise en raison d'effets indésirables de médicaments, d'infections ou d'autres causes environnementales (voir MeSH). ... Les défauts des gènes mitochondriaux codés nucléaires sont associés à des centaines de phénotypes de maladies cliniques comme l'anémie, la démence, l'hypertension, le lymphome, la rétinopathie, les convulsions et les troubles du développement neurologique.
En ouvrant la question de la dysfonction mitochondriale et
en pressant un retour à un seul vaccin contre la rougeole (un vaccin plus tôt), Wakefield peut avoir trébuché sur quelque chose d'explosif. Le vaccin RRO semble être la troisième génération de vaccins, ce qu'on appelle les vaccins à ADN. Ils impliquent le tir de matériel génétiquement manipulé dans le corps, en utilisant souvent des pistolets de gène qui ont été utilisés dans le génie génétique des graines, afin d'atteindre l'ADN «absorption».
De Wikipedia sur les méthodes de livraison des vaccins d' ADN :
"Les deux approches les plus populaires sont l'injection d'ADN dans le sérum physiologique, en utilisant une aiguille hypodermique standard, et la livraison des gènes. ... L'injection dans la solution saline est normalement effectuée par voie intramusculaire (IM) dans le muscle squelettique ou par voie intradermique (ID), l'ADN étant délivré aux espaces extracellulaires. Cela peut être assisté par l'électroporation; En endommageant temporairement les fibres musculaires avec des myotoxines telles que la bupivacaïne; Ou en utilisant des solutions hypertoniques de solution saline ou de saccharose. Les réponses immunitaires à ce mode de livraison peuvent être affectées par de nombreux facteurs, y compris le type d'aiguille, l'alignement de l'aiguille, la vitesse d'injection, le volume d'injection, le type de muscle, l'âge, le sexe et l'état physiologique de l'animal injecté.
"La délivrance de pistolet de gène, l'autre méthode de délivrance couramment utilisée, accélère de manière balistique l'ADN plasmidique (ADNp) qui a été adsorbé sur des microparticules d'or ou de tungstène dans les cellules cibles, en utilisant de l'hélium comprimé comme accélérateur.
"D'autres méthodes de distribution ont inclus l'instillation d'aérosol de l'ADN nu sur les surfaces des muqueuses, comme la muqueuse nasale et pulmonaire, et l'administration topique de pDNA à l'œil et la muqueuse vaginale. La libération de la surface muqueuse a également été obtenue en utilisant des préparations d'ADN-liposomes cationiques, des microsphères biodégradables, des vecteurs Shigella ou Listeria atténués pour administration orale à la muqueuse intestinale et des vecteurs d'adénovirus recombinants [génétiquement modifiés].
Les vaccins ADN dépendent de l'absorption de l'ADN. Cependant, «son phénomène n'a pas fait l'objet de nombreuses recherches,
de sorte que le mécanisme réel de l'absorption de l'ADN n'est pas connu».
Et qu'entend-on par absorption d'ADN? Cela signifie-t-il comme il semble, que le matériel génétiquement manipulé est repris par l'ADN de ceux qui sont injectés avec elle? Et si oui, cela signifie-t-il que ces vaccins modifient génétiquement (ou «génie») ceux qui reçoivent les vaccins?
Est-il possible que le dysfonctionnement mitochondrial vu chez les enfants autistes est le résultat de leur ADN ayant été compromise? Les nouveaux vaccins ADN dérivent d'une thérapie génique défaillante.
Les nouveaux vaccins ADN sont-ils la suite d'expériences en génie génétique menées sur des millions d'enfants?
Les animaux clonés souffrent également de dysfonctionnement mitochondrial. Le professeur Joe Cummins écrit :
«Chez les animaux clonés, les mitochondries sont transférées aux œufs avec le noyau des cellules somatiques, conduisant à un mélange de gènes mitochondriaux de l'œuf et de la cellule somatique à partir de laquelle le noyau a été obtenu. Ce mélange de mitochondries (appelé hétéroplasmie) introduit une incompatibilité entre le matériel génétique mitochondrial et nucléaire qui contribue aux taux élevés d'anomalies et de décès chez les clones et conduit à une perturbation cellulaire et tissulaire à mesure que l'animal cloné se développe. L'impact de la dysfonction mitochondriale est grand parce que les mitochondries fournir de l'énergie pour les cellules. "
Il semble que les gens aient déjà été génétiquement modifiés . "Dr Joseph Cummins, professeur émérite de biologie à l'Université Western Ontario, dit: «Il est probable que les transplantations se déroulent, mais très, très calmement dans un vide réglementaire, peut-être.
Voir aussi ces citations de cet article:
Les êtres génétiquement modifiés. Barritt, Jason A., et al. «Mitochondries dans la progéniture humaine dérivée de la transplantation ooplasmique.» Human Reproduction, 16.3 (2001), p. 513-6.
"Les premiers cas de modification génétique des lignées humaines humaines ont été annoncés." British Medical Journal 322 (12 mai 2001), p. 1144.
«Les bébés humains génétiquement modifiés?» Australian Broadcasting Corporation, 8 mai 2001.
Hawes, SM, C. Sapienza et KE Latham. «Le don ooplasmique chez l'homme: le potentiel des modifications épigéniques». Reproduction humaine 17.4 (2002), 850-2. • Colline, Amélie.
«Horreur chez les Troubles du Gène du Fœtus Trois Parent». Observer (Londres), 20 mai 2001.
Les 23 nouveaux vaccins ADN ont été associés à l'autisme . Les nouveaux vaccins ADN modifient-ils et / ou endommagent-ils l'ADN des enfants, le code de la vie?
Un aperçu des liens de Murdoch avec l'industrie pharmaceutique et des banquiers internationaux ne peut pas répondre à cette question, mais au minimum suggèrent des problèmes sérieux avec les vaccins avec la plus grande puissance de richesse dans le monde les promouvoir, néanmoins.MedicalVeritas.org est crédité de cette pièce:
»Lloyd Blankfein est co-président du mémorial des médias Rupert Murdoch dans le partenariat David Rockefeller-fondé pour New York City (PFNYC), affrété par la famille royale d'Angleterre. Ce groupe est en train de faire progresser une importante banque mondiale de biotechnologie, fortement investie dans les généto-pharmaceutiques et le génie génétique du vaccin contre la grippe. [Non souligné dans l'original.]
"Les membres de ce groupe, ainsi que les atouts dirigés par George Soros, ont pratiquement monopolisé l'industrie de la génétique au cours des années 1990, culminant avec la privatisation du projet du génome humain.
«L'implication de ces leaders économiques dans l'industrie des vaccins est très révélatrice et même choquante, comme le prouvent les faits suivants:
"The Baxter Corporation, accusé de propagation de produits sanguins contaminés par le VIH entre la fin des années 1970 et les années 1980; Un substitut d'héparine létale bon marché en 2008; Et les vaccins contre la grippe saisonnière contaminés par le H5N1 au début de l'année 2009 ont été dirigés par M. Tony White, le représentant de Soros à la tête de la Compagnie Applera, privée, à la suite de son obstacle évident au Human Genome Project à la fin des années 1990. La privatisation soudaine de ce qui était auparavant propriété publique, sans but lucratif et brevetable, impliquait également des coauteurs - le US Department of Energy et le Wellcome Trust de Londres.
"Aujourd'hui, l'American Baxter Company est un grand fabricant de vaccins H1N1 pour les pays européens et au centre de la controverse concernant l'épidémie croissante de pneumonie H1N1-hémorragique recombinante. De nombreux experts concluent le triplé triphasé H1N1 2009 provenant d'un laboratoire, semblable à celui de 1977.
«
La mère de Rupert Murdoch, Elizabeth, Dame Commandeur du Très Bon Ordre de l'Empire Britannique, et sa belle-fille, Sarah Murdoch, intendante de l'Hôpital Royal des Femmes et de Murdoch Children's Research Institute respectivement en Australie.
En 2009, ils ont supervisé le déroulement des essais de vaccins contre le virus H1N1 chez les nourrissons, les enfants et les femmes enceintes, en collaboration avec la filiale de Merck, CSL.
»De plus, le fils de Rupert Murdoch, James, supervise GlaxoSmithKline, un autre important fabricant de vaccins H1N1. En ce qui concerne l'efficacité, et surtout la sécurité, le vaccin CSL / Merck H1N1 testé dans des installations dirigées par la famille Murdoch a été simplement supposé à la fois sûr et efficace selon son encart.
Le vaccin nouveau et ancien n'avait «aucune étude clinique contrôlée démontrant une diminution de la maladie de la grippe après la vaccination avec le vaccin contre la grippe saisonnière de la société, AFLURIA.
"De même, la sécurité des vaccins a été spécieusement prise après les jours d'évaluation comparant ceux qui ont reçu AFLURIA (avec ou sans conservateur de mercure, confondant l'analyse de tout le monde) avec ceux qui ont reçu un certain« vaccin antigrippal trivalent inactivé à autorisation européenne comme contrôle actif ». Témoin "a été conservé avec du mercure.
"En langage plus clair, un non identifié sans doute neurotoxique vaccin a servi de« contrôle placebo ». Étant donné qu'aucun contrôle de placebo inactif tel que la solution saline n'a été utilisé, la conception de l'étude était manifestement erronée, confuse, biaisée et discutablement frauduleuse. Elle peut avoir empêché d'observer des différences statistiquement significatives entre les groupes expérimental et témoin, faussement témoignant de la sécurité en raison du manque de différentiels d'événements indésirables. Cette odeur intentionnelle a exclusivement bénéficié à ceux qui ont des intérêts contradictoires et / ou à ceux qui ont tendance à se fier aux assurances de sécurité au détriment de la santé publique et de la science médicale. Pourtant, les actifs de News Corp dirigés par Murdoch ont largement encouragé ces vaccins à risque H1N1 comme étant urgents, sûrs et efficaces.
"Curieusement, en 2008, le Wellcome Trust of London's Biocentre, la plus grande source non gouvernementale de fonds pour la recherche biomédicale au Royaume-Uni, a créé un programme spécial de subvention pour financer la recherche sur les mystérieuses maladies neurodégénératives liées par la science censurée au mercure thimérosal.
"Le désinvestissement allégué par la Wellcome Trust d'intérêts pharmaceutiques contradictoires suite à la vente de Burroughs Wellcome à Glaxo PLC, a créé GlaxoWellcome, actuellement GlaxoSmithKlein. Cette allégation de «désinvestissement» est discréditée par plus que l'implication du fonds dans le piratage du projet du génome humain, impliquant George Soros et David Rockefeller-investisseurs liés. Encore une fois, GlaxoSmithKlein fait le vaccin H1N1, et l'héritier de Rupert Murdoch, James Murdoch, supervise leur conseil d'administration.
"Et ce n'est pas tout. . . Le co-président du PFNYC de Rupert Murdoch, Lloyd Blankfein est un actionnaire majeur du partenariat Goldman-Sachs / AstraZeneca. Il a dirigé l'acquisition d'AstraZeneca 15 milliards de dollars de MedImmune, le fabricant H1N1 FLUMIST.
Outre James et Rupert's News Corp qui dirigent les cinéastes Twentieth Century Fox et Warner Brothers, la mentalité de masse de l'Occident est renforcée par le partenaire de PFNYC et le PDG de Reuters News Service, Thomas H. Glocer. Glocer siège au conseil d'administration de Merck & Company, dont le vaccin (CSL) H1N1 et le vaccin Pneumovax (Merck) élargissent les marchés en tant qu'ingrédient principal - le virus H1N1 modifié par le laboratoire - se transforme, comme en Ukraine, en devenant plus meurtrier.
"En outre, ces pharmaciens mal payés et mal formés qui administrent des vaccins dans les supermarchés, drainant les flux de revenus des médecins, reflètent la« prise de contrôle hostile »de la médecine clinique par le commanditaire de Goldman-Sachs, PFNYC« Corporate Partner »et leader mondial Cette pratique d'altération de l'industrie de la «vaccination» est promue comme une «économie» d'invention selon le directeur de KKR des supermarchés Safeway, Steven Burd, fondateur de la Coalition to Advance Healthcare Reform (CAHR), populairement appelé «Obamacare».
Quelle que soit la réponse aux questions concernant les nouveaux vaccins ADN, il est évident que les liens de Rupert Murdoch avec l'industrie pharmaceutique et les vaccins sont très profonds. Aucune enquête sur les crimes de Murdoch ne devrait omettre ses efforts pour utiliser son empire médiatique pour prévenir l'exposition des dangers potentiels des vaccins MMR et éventuellement tous les nouveaux vaccins ADN.
Maintenant tu peux continuer à diffuser de fausses informations, comme d'habitude, cela ne fera que souligner ta dépendance vis à vis des lobbies.
Et pendant que tu y es: où en sont les réponses aux accusations mensongères que tu as diffusé ici?
Non prouvé, mais la seule efficacité prouvée de l'acupuncture est l'effet placebo.
si tu n'existais pas, il faudrait t'inventer, juste pour le fun!
Dans le genre information/ désinformation, tes interventions sont caractéristiques d'un manque de réflexion personnelle comme le soulignait avec énergie Obamot.
La preuve, ici comme pour d'autres choses, se trouve dans la démonstration de son efficacité reconnue par les médecins pratiquants de cette discipline ainsi que le prouve, par l'image, (et non par des leucorrhées verbales dans ton genre) l'opération en question (une parmi d'autres non filmées).
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
