Julienmos a écrit :
chose bizarre, les grêlons, restés à l'intérieur de la gousse, sont devenus verts !
en plus , ils sont super disciplinés , ils se sont très bien rangés.
Julienmos a écrit :
chose bizarre, les grêlons, restés à l'intérieur de la gousse, sont devenus verts !
Ahmed a écrit :C'est le moment de tuteurer les tomates, ce qui est une activité que je trouve fastidieuse. Une méthode plus rapide et plus simple existe cependant, nécessitant moins de supports, sans avoir à nouer chaque plant et sans se baisser constamment: connue sous diverses appellations, il s'agit de la "Florida (ou California) weave" ou "weave basket", que je vous laisse découvrir.
]
gek a écrit :
Je sais que Did n'est pas fan de la permaculture telle qu'elle est décrite par des youtubeurs mais je pense qu'il y a des idées très intéressantes dans le livre de Mollisson. Par exemple l'idée de favoriser les interfaces qui sont plus riches en biodiversité et climats (tu en as parlé il y a peu de pages), optimiser l'espace vertical en étageant les cultures, l'idée de multiplier les fonctions (un aménagement doit remplir plusieurs fonctions et vice et versa).
gek a écrit :
L'exemple classique et qui a toujours un intérêt selon moi est la présence d'eau (mare) afin de multiplier les interfaces (faire pousser des plantes très gourmandes en eau tel le cresson), avoir de l'eau à la bonne température et enrichie en minéraux à disposition (facile de remplir un arrosoir en le plongeant dans l'eau), augmenter sa capacité de stockage d'eau, attirer tout un tas d'insectes, de grenouilles et crapauds, favoriser la présence des oiseaux, faire joli.
Did67 a écrit :
Je n'ai pas lu Mollisson, mais c'était un écologiste, un vrai, lui (au sens de la science qui étudie les liens entre organismes vivants et entre organisme et leur milieu)! A ma connaissance, il n'a jamais évoqué les buttes pour une raison simple : la nature, qu'il a observé, ne fait pas de buttes. Ni les spirales...
J'ai une dent contre les agités de la permaculture façon internet, en effet, et ce que j'appelle leurs "conneries" (agronomiques). Qu'ils fassent. Mais qu'ils ne nous fassent pas croire que c'est un "top" ! Je regrette la "mode" qui en résulte et qui entraîne des tas de gens vers... des échecs, car ils en ont vite marre. Je regrette que les cours de design deviennent un marché juteux pour certains. Les autres vont se retrouver seuls et sans doute découragés. Personne ne semble voir que cela marche sur le principe des pyramides de Ponzi : le premier trouve 20 volontaires enthousiastes, il est alors facile de creuser des buttes, etc... Les 20 en question trouveront peut-être encore 20 volontaires pour les aider... Et rapidement, les suivants seront "marrons" parce que le potentiel de gogos sera épuisé !!! Je peux déjà prévoir le début de la fin...
Moindreffor a écrit :tu ne donnes pas le diamètre du tube, mais il me semble vraiment très petit, à moins que les hérissons de ton coin soient de petites tailles, ceux que j'ai chez moi, ne pourront jamais rentrer dans un si petit tuyau
pour moi un tube de diamètre 150 voire 200 doit être nécessaire et toi qui est plutôt "produits naturels", pourquoi ne pas avoir simplement créer un terrier sous un tas de bois?
Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 156 invités