ex-océano a écrit :
Les armes nucléaires sont plus efficaces dans la dissuasion que dans l'attaque préliminaire. Sinon, elles auraient déjà été utilisées (Vietnam, Corée par les USA, Argentine par l'Angleterre,...).
pour le vietnam?? hiroshima et ...(trou de memoire) c'etait dissuasif? va voir sur place , les siamois (pas les chats )
et toutes les malformations, également au vietnam des sequelles encore des défoliants !
il y a des oublient
[Modif Targol]Correction des quotes[/Modif Targol]