La Terre dans 200 Millions d'Années?

[Epilogis]

Bonjour à toutes zé tous !

Je suis en train d'écrire mon 3è roman. J'aime la SF et l'anticipation.
Malheureusement, je me suis engagé dans un projet un tantinet ambitieux : mon histoire se passe dans 200 millions d'années !
En même temps, ça laisse libre cours à pas mal de possibilités, vu que l'on a du mal à trouver des données fiables sur le Net concernant cette période...
Ceci dit, j'aime informer le lecteur en évitant de dire trop de bêtises et tâche de respecter la "suspension d'incrédulité" !

Donc, concernant la Terre et son devenir, j'ai pu glaner de-ci de-là les infos ci-dessous (en style dactilo !), mais sans trouver celle-ci : quel sera(it) le taux d'oxygène, l'air sera-t-il "respirable" ? Compte tenu du fait que le CO2 devrait prendre une claque et que les plantes seront moins présentes (photosynthèse), on peut imaginer que l'oxygène va en pâtir de son côté. Mais auriez-vous des infos plus précises ? Et ces données ci-dessous vous paraissent-elles correctes ?
D'avance MERCI pour votre aide...

+200 Ma :
On sort d'une glaciation.
Le soleil a fait le tour du centre de la galaxie durant ce laps de temps. Sa luminosité est environ > à 2% / aujourd'hui ;
=> ↑ modérée de la luminosité => ↓ du CO² (par ↑ des silicates due à l'érosion accélérée de ce type de roches par l' ↑ de la T°) => ↓ de l'effet de serre => ↓ des réémissions terrestres => ~équilibre donc faible ↑ des T°;
Diminution à 37% du CO² / actuellement => l’ensemble est dramatique pour les plantes donc les animaux (40% des espèces vivantes ont disparu) => peut-on alors supposer une ↓ du taux d'oxygène ? ;
Les journées durent de 25 à 26 heures (la Lune freine la Terre), l'année 343 jours ;
Un super continent (Amasia) au ¾ désertique où seuls quelques insectes survivent (hypothèses : descendants des termites et une sorte de ver semi-végétal-animal dont ils se nourrissent, ou des coléoptères mangeant la chair des animaux qui s’y sont aventurés) et quelques plantes (certaines carnivores) profitant de la froideur des nuits et de la fraîcheur de l’aurore (rosée) pour se développer ;
Des forêts denses de type tropical (sur les côtes au nord-ouest où « se trouvera » la Mauritanie actuelle), pluies torrentielles ou abondantes et continues, conifères, lichens géants (3m), mastodontes descendants des calmars (si si ça existera d’après les hypothèses !) ;
Un océan unique où vivent d'autres descendants des calmars géants, sujet à des ouragans phénoménaux dont les vents sont bloqués par les chaines de montagnes côtières (à l’est et au sud) du continent (le désert se trouve donc derrière ces montagnes) ;
Moyenne des T° : de -30°C la nuit à +50°C le jour, on peut supposer ~ +10°C en moyenne (5 de - qu’aujourd’hui avec une amplitude de -91° à +60° => moy = 15,5°C ) pour la zone nord-ouest...

NB : il va de soi que nous avons une sacrée chance d'avoir échappé à un astéroïde durant cette période ! Mais les données ci-dessus ne tiennent pas compte de cette "éventualité".

[Christophe]

Pas mal comme idée! Mais euh tu supposes donc que les hommes seront encore vivants sur terre dans 200 Millions d'années? Bel optimisme!!

L'analyse du passé (période glaciaire ou chaudes) devrait répondre à la question de l'oxygène et du CO2...par exemple le gigantisme des dinosaures est très certainement dû à un taux d'O2 plus élevé!

Mais euh pourquoi-37% de la teneur actuelle en CO2? On est dans les 400 ppm CO2...avant l'ère industrielle c'était 275 ppm d'après ces 2 graphiques.

Avec -37% on se retrouverait vers les 260 ppm...donc pas très loin du taux d'avant la 1ere révolution industrielle, pas vraiment de quoi affoler les plantes je pense...

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

historique_evolution_CO2_1000_ans.gif (19.39 Kio) Consulté 7063 fois

et

https://www.co2.earth/daily-co2

historique_evolution_CO2_300_ans.png (91.24 Kio) Consulté 7063 fois

ps: cela serait le 2ieme bouquin édité avec l'aide de ce forum! agriculture/le-potager-du-paresseux-le-livre-t15543.html

[Christophe]

Sinon tu devrais trouver quelques idées ou informations dans ce sujet sciences-et-technologies/extinction-des-dinosaures-grilles-vifs-a-800-c-t10297.html

Je me souviens aussi qu'il existe un super documentaire sur l'histoire lointaine de la Terre...je vais essayer de te le retrouver!

[izentrop]

quel sera(it) le taux d'oxygène, l'air sera-t-il "respirable" ? Compte tenu du fait que le CO2 devrait prendre une claque et que les plantes seront moins présentes (photosynthèse)

D'ici 2 siècles ça devrait se stabiliser de nouveau. Depuis 2 siècle il y a eu une accélération dans le brulage des ressources accumulées dans le sous-sol depuis des millions d'années, mais on est déjà sur la pente descendante de la courbe de Hubert pour les principaux émetteurs de CO2
https://jancovici.com/transition-energe ... e-charbon/
Pour le pétrole https://jancovici.com/transition-energe ... -courante/
Et pour la biomasse, au train ou on continu à exploiter les arbres, ça va être rapide aussi.

https://jancovici.com/transition-energetique/petrole/le-pic-de-production-une-realite-deja-courante/

C'est insignifiant et de plus on ne la vera peut-être plus beaucoup, elle s'éloigne.

Les hommes étant une espèce qui n'évolue plus de façon naturelle, ce n'est pas dit que c'est cette forme de vie qui dominera.

[Christophe]

D'ici 2 siècles ça devrait se stabiliser de nouveau. Depuis 2 siècle il y a eu une accélération dans le brulage des ressources accumulées dans le sous-sol depuis des millions d'années, mais on est déjà sur la pente descendante de la courbe de Hubert pour les principaux émetteurs de CO2

Cool alors le problème climatique est résolu! Merci Janco !!

- Courbe descendante c'est vite dit...on n'avait plus de pétrole en l'an 2000 d'après les "spécialistes" des années 60 !!

- Ce graphique/raisonnement est aussi réducteur car il ne prend pas en compte l'emballement du réchauffement (hydrate de gaz du permafrost, augmentation/baisse de l'activité biologique notamment des océans, désertifications...et autres surprises que la "nature climatique" nous réserve...).

- Point "positif" de ces informations: on voit bien qu'il reste, à coup sur, pas mal de CO2 à émettre...un coup d’œil rapide dit qu'on a "transformé en CO2" à peine 40% des ressources terrestres de charbon...

Donc si ces 40% représentent 410-275 = 135 ppm CO2, on peut supputer (en négligeant toutes les autres émissions de CO2) que le taux de CO2 à l'horizon 2100 serait de 410 + (410-275)*6/4 = 612 ppm...rien que sur l'apport futur du charbon et sans prendre en compte l'emballement...je pense qu'en réalité on sera plutôt vers les 1000 ppm...

- Quand on parle climat, il faudrait parler en ppm CO2 équivalent...et pas se réduire au CO2...le méthane est une horreur climatique par exemple!

[Christophe]

Je me souviens aussi qu'il existe un super documentaire sur l'histoire lointaine de la Terre...je vais essayer de te le retrouver!

Le voici: sciences-et-technologies/voyage-aux-origines-de-la-terre-un-docu-exceptionnel-t11287.html

On dit merci qui? Merci CriCri

[Christophe]

Et voici l'évolution des ppm CO2 depuis 800 000 ans:

3171557_5_8b75_le-seuil-de-400-parties-par-million-ppm-de_51f97b257a7037e310fff74a578782b0.png (30.56 Kio) Consulté 7045 fois

Il a une oscillation naturelle entre 275 et 190 ppm...qu'on peut supposer valable pour les 200 000 années précédente pour arriver à 1 million d'années...

[Epilogis]

Merci Christophe (merci CriCri !) et izentrop !

Je parle bien de 37% non de -37%
Obtenu d'après : "Dans 500 millions d’années, la teneur en CO² de l’atmosphère aura en effet baissé jusqu’à 150 ppm (parties par million), contre 370 ppm de CO² aujourd’hui." (http://strange-univers.over-blog.com/page-2633757.html)
Je reprends mon calcul (approximatif certes !) car je me suis trompé :
150ppm => 500Ma => -59,5% = 40,5% / 370 (diminution par rapport à aujourd'hui)
282ppm => 200Ma (facteur 2,5) => -23,8% = 76,2% / 370 !!! donc erreur de ma part : 76,2% et non 37% ! (du coup je suis plus proche de -37 (avec -23,78) que de 37 !)

Quant aux humains dans 200Ma... effectivement sur terre ils auront disparus ! Mais seront-ils toujours sur terre ?!!! Suspens !

La vidéo parle essentiellement des origines de la terre, je l'avais vue à la télé : super documentaire. Mais pour le futur, rien ne vaut "future is wild" qui n'est plus disponible, sauf en russe sur Youtube, avec traduction automatique déplorable !

[Christophe]

Merci Christophe (merci CriCri !) et izentrop !

(...)

donc erreur de ma part : 76,2% et non 37% ! (du coup je suis plus proche de -37 (avec -23,78) que de 37 !)

De rien!

Oups...bon finalement "on" a trouvé un bon compromis lol!
Par contre ta source n'a pas l'air très scientifique et c'est un euphémisme!

Mieux vaut que tu regarde vers le passé non?

Dans tous les cas 150 ppm c'est pas très différent des 190 ppm mesurés durant le dernier million d'années!

Quant aux humains dans 200Ma... effectivement sur terre ils auront disparus ! Mais seront-ils toujours sur terre ?!!! Suspens !

Euh....?????? J'aime bien la SF mais là j'ai un peu du mal à te suivre !!

La vidéo parle essentiellement des origines de la terre, je l'avais vue à la télé : super documentaire. Mais pour le futur, rien ne vaut "future is wild" qui n'est plus disponible, sauf en russe sur Youtube, avec traduction automatique déplorable !

Je te conseille quand même de le revoir si tu l'as vu depuis quelques années, cela te donnera des nouvelles idées surement...

Ah je ne le connais pas celui-là pourtant il date de 2002 déjà!

Tiens, il reste encore (au moins) le 1er épisode en anglais sous titré (humainement) portugais:

[izentrop]

D'ici 2 siècles ça devrait se stabiliser de nouveau. Depuis 2 siècle il y a eu une accélération dans le brulage des ressources accumulées dans le sous-sol depuis des millions d'années, mais on est déjà sur la pente descendante de la courbe de Hubert pour les principaux émetteurs de CO2

Cool alors le problème climatique est résolu! Merci Janco !!
- Courbe descendante c'est vite dit...on n'avait plus de pétrole en l'an 2000 d'après les "spécialistes" des années 60 !!

Ok, avec les prolongations, disons 3 siècles à tout casser pour que l'équilibre soit retrouvé grâce à l'action de la photosynthèse.

Ce sera peut-être avant si l'obscurantisme ne prends pas le pas sur la raison http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=17070

La vidéo parle essentiellement des origines de la terre, je l'avais vue à la télé : super documentaire. Mais pour le futur, rien ne vaut "future is wild" qui n'est plus disponible, sauf en russe sur Youtube, avec traduction automatique déplorable !

Je préfère suivre les découvertes scientifiques.

J'ai regardé le début "Voyage Aux Origines de la Terre (2010)" ils ne disent pas que du choc de Théia est né la lune éjectée d'un morceau de la même roche tellurique que la terre. les missions Appolo l'ont confirmé.
Faut pas oublier que ça part d'hypothèse qui se confirment et se renforcent aux fil des découvertes et qu'il peut y avoir des revirements comme avec les origines de l'homme.