Mes réflexions actuelles sur les matériels de chauffage tournent autour de la norme EN 15205 (durée de restitution).
Nous avons un foyer qui monte très vite en température, mais pour une meilleure grandeur d'eXergie, j'ai toujours pensé qu'il vallait mieux prolonger la durée de restitution. C'est la raison pour laquelle je m'intéresse à l'hybridation: 1) on lance la flambée de départ avec un combustible qui ne coûte presque rien (boues d'épuration séchées, écorces compressées, récupération de palettes "jettables" ou que sais-je) puis une fois arrivé au climax, 2) il suffit d'entretenir et accompagner le décrescendo de la courbe de température avec un autre combustible qui alimenterait alors en continu le foyer, mais avec peu de besoin en combustible (un peu comme un avion qui brûle beaucoup au décollage, mais beaucoup moins à 12'000 m. 3) stocker cette chaleur, ce qui est un peu le but du poêle de masse. Ce qui rejoint peut-être ton point de vue...
Et si ça peut aider la réflexion, ici un systéme "mutant" entre rocket, mur chauffant et idée générale du principe d'accumulation d'un poêle de masse, mais à l'intérieur d'une enceinte-mur (avec courbes de températures, relevés des gaz en sortie, modifications apportées au foyer/système et visualisation des changements sur courbes après transformations)
http://heatkit.com/research/2009/lopez-rocket.htmTiré du même lien, un rocket stove plus rocket que poêle de masse, bien que...
http://www.rocketstoves.com(on dirait qu'il y a les plans à télécharger pour un quinzaine d'euros...)
toujours tiré du même lien, ici plein de truc urf à zinzins
tous plus intéressants les uns que les autres (pyromanes s'abstenir
)
http://mha-net.org/docs/v8n2/wildac09f.htm
) provoquer le vortex... Nous devrions être rapidement fixés sur ce point.
