Avis, test et photos IR de l'Arctic Air Ultra (mini climatisation cube à évaporation)

Bien acheter et bien choisir un produit ou un service, c'est, en plus d'être satisfait, consommer moins et préserver la planète, il est essentiel en 2021 d'acheter mieux ! Aussi l'échanges d'informations et d'expériences permet d'éviter les arnaques et escrocs divers. En 2021, il est essentiel d'échanger vos expériences d'utilisation, positives ou négatives car le marché des produits et services pour le consommateur n'a jamais été aussi abondant dans l'histoire de l'humanité. Aider à mieux choisir c'est essentiel car acheter mieux, c'est acheter durable !
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80016
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11378

Re: Avis, test et photos IR de l'Arctic Air Ultra (mini climatisation cube à évaporation)




par Christophe » 25/06/19, 23:50

izentrop a écrit :Pas sur que ça fonctionne avec une chaleur humide ? L'oiseau buveur ne fonctionnerait plus, dans ces conditions. :mrgreen:


Oui cela fonctionnerait moins bien évidement voir pas du tout...puisque le principe est d'évaporer l'eau pour refroidir l'air donc si l'air est déjà quasi saturé, cela sera plus difficile d'évaporer (la dépression du déflecteur devrait aider un peu mais ne pas trop y compter)

Notez que les frigos (et clim) utilisé en chaleur humide doivent être "tropicalisé"...et sont généralement beaucoup plus chers...

C'est quoi l'oiseau buveur? :idea:
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14187
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1652
Contact :

Re: Avis, test et photos IR de l'Arctic Air Ultra (mini climatisation cube à évaporation)




par izentrop » 26/06/19, 00:08

0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80016
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11378

Re: Avis, test et photos IR de l'Arctic Air Ultra (mini climatisation cube à évaporation)




par Christophe » 26/06/19, 00:16

Ah oui je connaissais pas...

Mais je connaissais la roue de minto qui me semble être une variante "à production d'énergie utile" du même principe

solaire-thermique/un-moteur-solaire-la-roue-de-minto-t1444.html
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14187
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1652
Contact :

Re: Avis, test et photos IR de l'Arctic Air Ultra (mini climatisation cube à évaporation)




par izentrop » 26/06/19, 00:29

Christophe a écrit :histoire de bien montrer qu'il y a un refroidissement réel (contrairement à un ventilateur)
Le fait de sécher ta sueur par le ventilo revient au même procédé à peu de chose près.

De plus, une surface froide dans ta pièce condensera l’excès d'humidité produit par le cube "magique", provoquant l'effet inverse de réchauffer cette surface, du coups ... match nul :mrgreen:

La clim utilise le même procédé, mais les calories son évacuées à l'extérieur, au lieu d'être seulement déplacées dans la même pièce. :twisted:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80016
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11378

Re: Avis, test et photos IR de l'Arctic Air Ultra (mini climatisation cube à évaporation)




par Christophe » 26/06/19, 00:47

Cela commence à sentir la mauvaise foi là non?

Je doute très fortement que le point de rosée soit atteint quelque part dans la maison en cas de canicule...et même la nuit... :cheesy: :cheesy: :cheesy:

Après bon fais ce que tu veux, je n’y croyais pas trop non plus à ce cube de TV achats...mais j’ai été agréablement surpris de sa (petite) efficacité...rapporté à sa consommation!

Le mieux serait que tu en testes un toi même.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14187
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1652
Contact :

Re: Avis, test et photos IR de l'Arctic Air Ultra (mini climatisation cube à évaporation)




par izentrop » 26/06/19, 01:31

Te fache pas. :) Le point de rosée concerne les chaudières je crois. Pour compenser les désavantages du cube, il faudrait un déshumidificateur https://www.hvac-intelligence.fr/climat ... ificateur/ :wink:

J'aime bien aussi acheter des gadgets ( en Chine, parfois 10 x moins cher ... je sais c'est pas bien Image) Le thermomètre instantané c'est cool, c'est comme ça que j'ai pu constater la limite eau chaude/eau froide sur la surface de mon cumulus : une différence de 2 degrés.
Là, j'ai commandé un PHmètre, je vais pouvoir bien suivre l'évolution de mon expérience de lacto-fermentation des déchets organiques. :wink:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80016
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11378

Re: Avis, test et photos IR de l'Arctic Air Ultra (mini climatisation cube à évaporation)




par Christophe » 26/06/19, 08:50

izentrop a écrit :Le point de rosée concerne les chaudières je crois.


(mauvaise foi)²

Dans les chaudières c'est de la condensation d'une partie de la VAPEUR d'eau qui commence à condenser aux alentours des 100°C...(je crois lol)! :idea:
0 x
phd
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 7
Inscription : 25/06/19, 19:34
x 2

Re: Avis, test et photos IR de l'Arctic Air Ultra (mini climatisation cube à évaporation)




par phd » 26/06/19, 12:21

Bonjour à tous,

un grand merci pour cet essai qui m'a permis de passer un bon moment. Heureusement que j'étais bien assis sinon je tombais de mon fauteuil. Donc on a là un matériel capable de performances redoutables.
J'ai passé la plus grande partie de ma vie professionnelle à étudier, installer, mettre au point et réparer des systèmes de traitement d'air dans le tertiaire et l'industrie. Et je viens de me rendre compte que j'étais passé à coté de l'essentiel.

Et puis, le ton est donné tout de suite. Il ne s'agit pas d'un vulgaire essai lambda comme on peut les voir sur youtube, ce qui est souvent vrai mais pas toujours. Non, ici c'est du sérieux. Bon OK !!

Et c'est le calcul du COP. C'est vrai dans le calcul mais un peu tiré par les cheveux.

Il s'agit du principe de refroidissement adiabatique à enthalpie constante, ce qui veut dire en clair que l'effet de refroidissement ne vient que de l'évaporation de l'eau présente dans le flux d'air. Or 1 litre d'eau ou 1 kg a une capacité enthalpique (chaleur latente) d'environ 630 W. Donc pour obtenir cette performance, il faudrait consommer à peu près 1.12 l/h. Compte tenu du réservoir, il faudrait le remplir 6 fois dans l'heure. Bizarre !!

Or dans l'essai dont je ne remets pas en cause le sérieux, les deux composantes indispensables n'ont pas été mesurées. Il s'agit du débit d'air mesuré et non pas déclaratif de l'étiquette et surtout du taux d'hygrométrie.
En effet, seul le taux d’hygrométrie (%HR) permet on non cette fameuse évaporation Il suffit pour cela de prendre un diagramme d'air humide afin de lire les possibilités réelles. Entre un climat désertique et un temps orageux, le taux d'hygrométrie peut passer de 25 à 90 %.

Même sans aller vers un tel extrême, essayez de faire évaporer de l'eau avec une HR de 70% (assez classique par temps orageux) en entrée et vous verrez. Je passe sous silence l'apport d'eau dans une pièce, pas toujours intéressant (point de rosée).

Mais le pompon, c'est quand même le débit d'air. Utiliser un ventilo de pc pour véhiculer 360 M3/h d'air, il faut quand même oser. A titre de comparaison rapide, un ventilateur de 30000 m3/h avec certes une pression plus forte nécessite un moteur entre 7,5 et 10 kW. En reprenant les valeurs de l'étiquette, ce serait 0,5 kW. Donc j'émets des doutes sur le débit réel de ce machin...

Bref, vous l'aurez compris, je suis sceptique. Ceci étant dit, cela peut être une petite solution locale donnant toute satisfaction. Par contre, comparer cette solution à une système de climatisation à compresseur est quasi impossible et complètement tiré par les cheveux dans la comparaison des COP.

Encore merci pour ce bon moment,

Cordialement,
phd
1 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14187
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1652
Contact :

Re: Avis, test et photos IR de l'Arctic Air Ultra (mini climatisation cube à évaporation)




par izentrop » 26/06/19, 12:34

Christophe a écrit :(mauvaise foi)²
Dans les chaudières c'est de la condensation d'une partie de la VAPEUR d'eau qui commence à condenser aux alentours des 100°C...(je crois lol)! :idea:
Au carré sans même vérifier ? merci :wink: Sans vouloir faire de pub

Tu fais rire les spécialistes, c'est déjà pas mal :wink:
0 x
phd
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 7
Inscription : 25/06/19, 19:34
x 2

Re: Avis, test et photos IR de l'Arctic Air Ultra (mini climatisation cube à évaporation)




par phd » 27/06/19, 08:21

Bonjour à tous,

j'ai lu cela plus haut et je souhaiterais réagir.

Je doute très fortement que le point de rosée soit atteint quelque part dans la maison en cas de canicule...


Bien sûr que si que le point de rosée puisse être atteint en cas de canicule. Et c'est même surtout en été avec un temps chaud et humide, ce qui est souvent le cas que le risque de condensation est le plus important. Je me souviens d'une "fuite" d'eau au dessus d'un faux-plafond ou il y avait une conduite d'eau froide ou il manquait 10 cm d'isolant. Le tuyau pissait l'eau mais ce n'était pas une fuite.
Autre anecdote : il y a quelques années, l'été a été tellement humide que les conduites d'évacuation des centrales de traitement d'air étaient un peu justes pour évacuer l’eau de condensation.

Pour en revenir au point de rosée et par voie de conséquence à la condensation, cela n'a rien à voir avec les chaudières même si on utilise le principe dans ce cas là aussi.

Le point de rosée correspond simplement à la rencontre entre une température sensible avec la courbe de saturation d'un air (100 %) à un instant T. Tout objet (au sens large) ayant une température inférieure fera apparaître de l'eau soit sous forme de brouillard soit sous forme liquide; c'est la condensation. Cela correspond à de la chaleur latente, soit un transfert d"énergie sans changement de température.

Ce phénomène est soit recherché dans le cas du froid ou des chaudières à condensation, soit évité autant que possible.

Dans le cas plus particulier des chaudières, on cherche à piéger au maximum l'eau présente sous forme de vapeur dans les fumées. Cette eau en grande quantité provient de la combustion avec une oxydation rapide entre l'hydrogène des combustibles et l'oxygène du comburant (air en général), tout cela formant de l'eau H2O. Cela dépend du combustible, mais la plupart des gaz naturels sont capables de produire +/- 1,7 kg d'eau par Nm3 de gaz.
La température de rosée dans ce cas précis dépend du combustible. Pour les gaz, cela tourne aux alentours de 56 à 58°C selon la quantité d'excés d'air dans les fumées. En ce qui concerne le fuel où la condensation n'est pas vraiment recherchée, le point de rosée (dit acide) est environ de 120 °C.
Un autre cas de figure où les constructeurs sont en train de travailler est la condensation sur les chaudières bois. Dans ce cas là, ce n'est dans la combustion que se trouve l'eau mais directement dans le combustible. Un bois dit sec contient encore entre 15 et 20% d'eau en masse. La quantité d'eau récupérable est donc relativement importante et cette eau contient pas mal d'énergie puisqu'elle a été évaporée dans la flamme avec absorption de chaleur latente (toujours les 630 W/kg auquel il faut rajouter la chaleur sensible de température de fumées).

Voili, voilà,
Pour servir,
phd
1 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Avis et test de produits et services. Les bons plans, les arnaques et escroqueries. Que choisir, critiques et tests d'achat pour mieux choisir ! »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 28 invités