sicetaitsimple a écrit :
Tu viens de donner un très bon exemple de considération très générale à partir de laquelle, en supposant qu'on la comprenne, on ne fait juste rien!
Dans la mesure ou les problèmes écologiques sont intégralement lié à a l'augmentation très importante de la dissipation d'énergie depuis la révolution industrielle, le fait de ne rien faire serait certainement la meilleur chose qui pourrait arriver!
Quant le GIEC nous incite à diminuer les émissions de GES,c'est ni plus ni moins qu'une incitation à en faire moins.
Pour le reste rappelons que le site "éconologie" vise justement à établir des rapports entre l'écologie et l'économie,de fait les considérations générales sont les fondements même du forum.
On pourrait les définir ainsi:études des interactions entre l’écologie et l'économie au sein du système anthropotechnique.
Fin du HS
Ou bien plutôt: business and business. Les industriels, quelle que soit leur activité, n'aiment pas que l'on mette du sable dans leur machine à pognon bien huilée. Donc il ne s'agit pas directement de malhonnêteté, mais d'être aux limites de la légalité où ce qui n'est pas vraiment interdit devient d'office autorisé et quelques tricheries, sauf à se faire prendre la main dans le sac, passent sans difficultés.