Interdiction de fumer dans les lieux publics
- louphil
- Bon éconologue!
- Messages : 278
- Inscription : 22/07/05, 01:20
- Localisation : Gironde (Ste Foy-la-Grande)
- x 4
De toute façon, y'a hypocrisie enorme de l'état qui ne veut pas se passer des recettes du tabac . Si vraiment il y avait volonté politique anti-tabac, c'est pas augmentation des taxes machins par-ci, interdiction des lieux ou l'on peut fumer par-là quel'on y arrivera . Je considère que tant que le tabac ne sera pas hors-la-loi et purement et simplement interdit, au même titre que n'importe quelle drogue dure car c'en est une, y'aura toujours polémique . Moi qui suis fumeur, et je pense ne pas être le seul dans ce cas, j'aurais beaucoup plus de facilités à arrêter la clope si c'etait interdit ( a la consomation, comme à la vente, bien entendu ...) . La preuve : je vais au ciné, je fume pas, je suis en cours avec mes élèves, je fume pas; et prochainement, je ne fumerai plus dans les lieux public . Mais je trouverais toujours un bureau de tabac pour m'approvisionner . Cherchez l'erreur !!!! En cela je suis tout à fait d'accord avec ZAC ... Y'a que des chanceux de non fumeurs pour ne pas le voir ...
0 x
- louphil
- Bon éconologue!
- Messages : 278
- Inscription : 22/07/05, 01:20
- Localisation : Gironde (Ste Foy-la-Grande)
- x 4
Bucheron a ecrit:
Quant a faire du lobbying anti-clope auprès des fumeurs, y rien qui enerve plus ledit fumeur qui qui reagira en fumant davantage non pour te provoquer, mais pour evacuer le surplus de stress que tu lui appportes ...
(je fais aussi du "lobbying" anti-clopes au boulot, ça aide pas à ma popularité Mr. Green )
Quant a faire du lobbying anti-clope auprès des fumeurs, y rien qui enerve plus ledit fumeur qui qui reagira en fumant davantage non pour te provoquer, mais pour evacuer le surplus de stress que tu lui appportes ...
0 x
Tss Tsss allons restons zen.
Tout ne fait rien avancer et en plus ça sort du cadre du site.
J'etais fumeur, j'ai arreté parce que j'en avais marre,point.
Ca me coutait du fric et à la naissance de la petite ça m'a encourager aussi pour arreter.
Même etant fumeur je n'aimais pas la fumée des autres.
Je faisais super gaffe de pas fumer pendant que d'autres mangeaient ou simplement je posais la question, même dehors.
Moi ce qui me gene, c'est que ça pue, c'est tout.
Maintenant à mon avis chacun est libre de rouler sans casque ou de fumer jusqu'à 100 ans.
Tout ne fait rien avancer et en plus ça sort du cadre du site.
J'etais fumeur, j'ai arreté parce que j'en avais marre,point.
Ca me coutait du fric et à la naissance de la petite ça m'a encourager aussi pour arreter.
Même etant fumeur je n'aimais pas la fumée des autres.
Je faisais super gaffe de pas fumer pendant que d'autres mangeaient ou simplement je posais la question, même dehors.
Moi ce qui me gene, c'est que ça pue, c'est tout.
Maintenant à mon avis chacun est libre de rouler sans casque ou de fumer jusqu'à 100 ans.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 1897
- Inscription : 04/05/06, 16:49
- Localisation : Région bordelaise
- x 2
louphil a écrit :De toute façon, y'a hypocrisie enorme de l'état qui ne veut pas se passer des recettes du tabac . Si vraiment il y avait volonté politique anti-tabac, c'est pas augmentation des taxes machins par-ci, interdiction des lieux ou l'on peut fumer par-là quel'on y arrivera . Je considère que tant que le tabac ne sera pas hors-la-loi et purement et simplement interdit, au même titre que n'importe quelle drogue dure car c'en est une, y'aura toujours polémique(...)
Il y aurait, à mon avis, un moyen plus simple et plus efficace que l'interdiction généralisée des cigarettes.
Tout le monde sait que, notamment au niveau des adolescents, l'interdit est plutôt attirant : regardez le nombre d'ados qui avouent avoir déjà fumé un pétard pour vous en convaincre.
Il suffirait que l'état se donne un droit de regard dans la composition des mélanges mis dans les clopes (ou les paquets de tabac à rouler) : les fabricants rajoutent dedans certains "agents de saveur et de texture" comme l'ammoniaque dont le seul et unique "intérêt" est d'accentuer la dépendance nicotinique. Sans ce genre d'ingrédients, les cigarettes seraient moins nocives et il serait plus facile d'arrêter.
Sinon, je fais partie des fumeurs avec une mentalité de non-fumeur : je fume, mais ma maison et ma voiture sont interdits de clopes. Je déteste les ambiances enfumées et les odeurs de tabac froid et, comme je suis conscient que cette pratique peut gêner, je demande systématiquement avant d'une allumer une.
Si tous les fumeurs réagissaient comme cela, je pense qu'il n'y aurait pas besoin de "lois liberticides"...
0 x
"Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste." K.E.Boulding
- Capt_Maloche
- Modérateur
- Messages : 4559
- Inscription : 29/07/06, 11:14
- Localisation : Ile de France
- x 42
Je suis bien d'accord,
mais l'homme devient co#&* et les lois s'adaptent malheureusement à la catégorie la plus tarte, ce qui nivelle nos libertées vers le bas.
Je suis pour le retour du bon sens et d'une éducation plus moraliste
Sanctionnons les parents défaillants !! abattons les panous!!... mais il est trop tard.
De ce constat, et aussi en tant que non fumeur, je ne peux malheureusement qu'approuver cette loi totalitaire. pour l'instant.
J'ai un Tee shirt que j'arbore fièrement sur lequel est écrit :
Fumer tue
mais la pipe détend
Médames...
c'est meilleurs qu'une cigarette !
mais l'homme devient co#&* et les lois s'adaptent malheureusement à la catégorie la plus tarte, ce qui nivelle nos libertées vers le bas.
Je suis pour le retour du bon sens et d'une éducation plus moraliste
Sanctionnons les parents défaillants !! abattons les panous!!... mais il est trop tard.
De ce constat, et aussi en tant que non fumeur, je ne peux malheureusement qu'approuver cette loi totalitaire. pour l'instant.
J'ai un Tee shirt que j'arbore fièrement sur lequel est écrit :
Fumer tue
mais la pipe détend
Médames...
![Very Happy :D](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_biggrin.gif)
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
- Bucheron
- Econologue expert
- Messages : 4731
- Inscription : 07/11/05, 10:45
- Localisation : En montagne... (Trièves)
- x 3
Moi ce qui me surprend chaque fois, c'est l'intolérance totale, voire le rejet catégorique de certains fumeurs d'aborder "le sujet qui fâche"...louphil a écrit :[...]Quant a faire du lobbying anti-clope auprès des fumeurs, y rien qui enerve plus ledit fumeur qui qui reagira en fumant davantage non pour te provoquer, mais pour evacuer le surplus de stress que tu lui appportes ...
J'informe mes collègues (surtout ceux que j'apprécie, les autres bof...) aussi bien des dernières avancées en matière d'étude médicales sur les effets néfastes du tabac que des méthodes pour arrêter, et certains sont allergiques à ça, au point d'en devenir dédaigneux voire même aggressifs quand j'arrive avec un petit article neuf à punaiser dans la salle café...
![Rolling Eyes :roll:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
0 x
"Je suis une grosse brute, mais je me trompe rarement..."
- Bucheron
- Econologue expert
- Messages : 4731
- Inscription : 07/11/05, 10:45
- Localisation : En montagne... (Trièves)
- x 3
C'est tout à ton honneur, mais je ne suis pas vraiment certain que tu sois représentatif d'une grande partie de la population "fumeuse"...Targol a écrit :[...]
Sinon, je fais partie des fumeurs avec une mentalité de non-fumeur : je fume, mais ma maison et ma voiture sont interdits de clopes. Je déteste les ambiances enfumées et les odeurs de tabac froid et, comme je suis conscient que cette pratique peut gêner, je demande systématiquement avant d'une allumer une.[...]
Par ailleurs, dis-le moi dans le blanc des yeux, penses-tu réellement que cette loi soit "liberticide" ?
![Question :?:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_question.gif)
0 x
"Je suis une grosse brute, mais je me trompe rarement..."
- Capt_Maloche
- Modérateur
- Messages : 4559
- Inscription : 29/07/06, 11:14
- Localisation : Ile de France
- x 42
Bucheron a écrit : Moi ce qui me surprend chaque fois, c'est l'intolérance totale, voire le rejet catégorique de certains fumeurs d'aborder "le sujet qui fâche"...
J'informe mes collègues (surtout ceux que j'apprécie, les autres bof...) aussi bien des dernières avancées en matière d'étude médicales sur les effets néfastes du tabac que des méthodes pour arrêter, et certains sont allergiques à ça, au point d'en devenir dédaigneux voire même aggressifs quand j'arrive avec un petit article neuf à punaiser dans la salle café...
Il est reconnu que la cigarette désocialise et rends cyclothymique avec le temps, d'où la grand difficulté d'arrêter aprés une longue période.
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
- nonoLeRobot
- Kyot'Home Master
- Messages : 790
- Inscription : 19/01/05, 23:55
- Localisation : Beaune 21 / Paris
- x 13
J'aurais l'impression que fumer aurait plutôt tendance à sociabilisé (ne serait ce que le fait de se retrouver pour fumer), et d'ailleurs d'après wikipedia lien (pas sur d'être fiable), la cyclothymie semble facilité la sociabilité.
As tu une impression ou des raisons. J'étais curieu mais bon c'est pas très important pour le sujet.
As tu une impression ou des raisons. J'étais curieu mais bon c'est pas très important pour le sujet.
0 x
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 101 invités