Chiffres sur l'énergie éolienne et les éoliennes

[Christophe]

Comparaison facteur de charge éoliennes/nucléaire et énergie annuelle produite:

https://www.econologie.com/les-facteurs- ... -3271.html

Notion économiques sur l'énergie éolienne:
https://www.econologie.com/le-prix-de-re ... -3273.html

[nonoLeRobot]

Et tu devrais compléter avec ça http://www.suivi-eolien.com/

qui a été récemment remis à jour

[Christophe]

Ah voui bonne idée...j'avais encore un tete l'ancienne version...(ce site est dans l'annuaire)

63*0,8 GW de nucléaire en France = 50 GW

1,3*0,2 GW d'éolienne en France = 0,26 GW

Rapport éolien/nucléaire = 0,52%...
Rapport éolien/total France = 0,41% (en prenant 80% d'électricité nucléaire pour le total France)

Tiens je viens de découvrir les forums de l'Ademe: http://forums.ademe.fr/

Le nombre de message est...consternant...Il en font pas la promotion l'Ademe?

Edit: lien ajouté sur la 1ere page...

[sam17]

Voici une news d'une technologie qui devrait ameliorer le facteur de charge des eoliennes :

L'efficacité de la Stormblade Turbine devrait être de 70% contre 30-40% pour les modèles actuels à trois pales, ce qui signifie que ce design dépasse la limite de Beltz (59%) d'efficacité maximale pour les éoliennes. Jonanovic estime que son éolienne pourra produire de l'électricité pour une vitesse du vent comprise entre 3 m/s (11 km/h) et 54 m/s (193 km/h), doublant ainsi la plage de vitesse utilisable.

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3019

[Hermine-Blanche]

Vous n'avez pas la même chose pour le solaire ???

[onthisplanet]

Tiens je viens de découvrir les forums de l'Ademe: http://forums.ademe.fr/

Il faut faire partie du "club" pour poster...

[Remundo]

Quand la courbe décroissante du coût des EnR rencontrera celle du nucléaire croissante...

French nuclear power cost of electricity set to exceed costs of wind energy

According to EWEA analysis on the true costs of electricity, nuclear will cost €102 /MWh in 2020 – the average price across Europe taking into account the fact that nuclear plants take a long time to build which pushes up the initial capital cost. Onshore wind energy meanwhile will see a price drop by 2020 falling to €58 /MWh and offshore wind will cost €75 /MWh.

Nuclear will require significant investment in the short and medium term at a rate of at least double the current level of investment, the Court says. Moreover, new plants are likely to be much more expensive to construct.

Sources: enformable.com et Calculateur prospectif de l'European Wind Energy Association (EWEA)

[chatelot16]

la comparaison entre facteur de charge n'est pas suffisante

le facteur de charge de la centrale diminue parce qu'on l'arrete quand on a trop d'electricité ... ou pour maintenance , mais la aussi planifié au meilleur moment

l'eolienne a un facteur de charge reduit par les caprice du vent c'est donc beaucoup plus defavorable

mais peu importe si l'eolienne ne produit que 1/5 du temps , elle est largement moins chere que 1/5 de la centrale nucleaire

reste a connaitre le vrai prix des grande eolienne et le vrai prix des centrales nucleaire

le prix des eolienne sera facilement un prix complet sans faux frais supplementaire ... le prix de la centrale nucleaire risque d'oublier les frai de securité assuré par l'etat , les frais d'evacuation des dechet , et ne parlons pas du demontage en fin de vie

il faut aussi comparer la duré de vie : rien n'empechera de prolonger la duré de vie des eolienne en y adaptant des nouvelles pieces plus moderne

il faudrait analyser le prix d'une grande eolienne piece par piece : il est bien possible que le pylone dure beaucoup plus longtemps que le reste , et puisse servir tres longtemps pour plusieurs generation d'eolienne

[minguinhirigue]

L'éolien actuellement c'est donc:

1) une non-solution au problème énergétique et au réchauffement (la demande d'énergie est en constante augmentation),
2) une nouvelle taxe pour tous,
3) une énergie dont le prix est fixé de manière purement virtuelle (par rapport aux prix du marché),
4) un enrichissement bien réel, par contre, pour les promoteurs de projets éoliens (dont la plupart, j'en ai rencontré, n'en ont rien à faire de l'environnement).

Certes !

Mais :
Le nucléaire actuellement c'est donc:

4) un enrichissement bien réel pour les promoteurs de projets nucléaires qui iront s'installer en villegiature bien loin des centrales qu'ils ont laissé à nos infinitièmes-petits-enfants...
3) une énergie dont le prix est fixé de manière purement virtuelle (par rapport aux prix du marché), sans parler des coûts de démentellement éventuels...
2) une ancienne taxe pour tous, y compris, voir surtout sur les pays producteurs du minerai qui heureusement n'ont pas tous compris l'inéquité du marché... on s'en fout c'est pas chez nous !
1) une non-solution au problème énergétique et au réchauffement car fossile, épuisable à terme, extrêmement polluante et dangereuse.

0) KESKONFé !

[dedeleco]

L'éolien actuellement c'est donc:

1) une non-solution au problème énergétique et au réchauffement (la demande d'énergie est en constante augmentation),
2) une nouvelle taxe pour tous,
3) une énergie dont le prix est fixé de manière purement virtuelle (par rapport aux prix du marché),
4) un enrichissement bien réel, par contre, pour les promoteurs de projets éoliens (dont la plupart, j'en ai rencontré, n'en ont rien à faire de l'environnement).

Certes !

Mais :
Le nucléaire actuellement c'est donc:

4) un enrichissement bien réel pour les promoteurs de projets nucléaires qui iront s'installer en villegiature bien loin des centrales qu'ils ont laissé à nos infinitièmes-petits-enfants...
3) une énergie dont le prix est fixé de manière purement virtuelle (par rapport aux prix du marché), sans parler des coûts de démentellement éventuels...
2) une ancienne taxe pour tous, y compris, voir surtout sur les pays producteurs du minerai qui heureusement n'ont pas tous compris l'inéquité du marché... on s'en fout c'est pas chez nous !
1) une non-solution au problème énergétique et au réchauffement car fossile, épuisable à terme, extrêmement polluante et dangereuse.

0) KESKONFé !

Et il faut y ajouter que le nucléaire suppose une infaillibilité perpétuelle totale, alors que les hommes ne sont pas infaillibles perpétuellement, et donc le nucléaire tôt ou tard, avec certitude inévitable, en France, fera une catastrophe type Tchernobyl-Fukushima, faisant évacuer toute une région entière pour des siècles, incultivable, inhabitable, sans espoir de retour, par exemple la vallée du Rhône , vidée pour des siècles, région la plus nucléarisée du monde, et avec un risque sérieux de tremblement de terre !!
Alors le cout du nucléaire subira une hausse de prix de plus de 1O00 milliards d'€ !!

Aucun champ d'éoliennes ne présente un tel risque en comparaison, de vider pour des siècles toute une région !!.