Charly Chaplin: discours final du Dictateur...d'actualité!

Débats philosophiques et de sociétés.
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 30/05/13, 23:19

choisir au hazard ceux qui commande ça peut faire rire ... mais le hazard donne un resultat moyen qui peut etre moins pire que le systeme actuel qui ne laisse approcher du pouvoir que les plus corrompu !

le parcour du combatant pour obtenir un resultat electoral est tellement long que même ceux qui avaient des bonnes intentions au depart les ont oublié quand il sont élu
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17266
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5814




par Remundo » 30/05/13, 23:39

il faudrait s'inspirer des jurys convoqués dans des affaires judiciaires...

des citoyens "anonymes" recrutés dans une liste où la probité des personnes est avérée.

Et que le système soit suffisamment aléatoire et rare pour que l'individu ne se "professionnalise" pas et ne tisse pas un réseau qui tôt ou tard deviendrait mercantile, politique, ou lobbyiste.

A chaque thème (médecine, énergie, justice...) sa commission aussi indépendante qu'éphémère, aussi compétente que désintéressée : dans le souci de l'intérêt général

Et au-revoir les incompétents professionnels des jeux d'influences... EN ce moment même, BFM TV est en train d'égrener les différentes affaires du moment... Tapie, Bettencourt, Gentil, et toute la clique politique qui tourne autour...
0 x
le temps du retrait est venu
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80064
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11405




par Christophe » 31/05/13, 09:42

Bonnes suggestions...parce qu'actuellement on est entre une idiocratie et une ploutocratie...
0 x
raymon
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 901
Inscription : 03/12/07, 19:21
Localisation : vaucluse
x 9




par raymon » 31/05/13, 12:15

Dans le système Athénien cité par Etienne Chouard je crois qu'il y avait une certaine sélection: des hommes libres car il y avait de esclaves, ne pas avoir été condamné, s'occuper correctement de sa famille...
C'est vrai que si on prend un panel assez important genre 500 personnes l'équivalent de nos députés cela sera représentatif de la population. Généralement les Athéniens riche refusaient la charge car ils avaient mieux à faire.
C'est vrai que les vidéos de Chouard sont intéressante mais il faut toutes les visionner pour bien comprendre le système.
Ce système a fonctionné 300 ans à Athènes.
C'est ce que l'on appelle la démocratie nous c'est la démocratie représentative et quel représentant!
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17266
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5814




par Remundo » 31/05/13, 21:04

Bien sûr que dans le panel où on tirerait au sort, il faudrait avoir sélectionné au préalable des gens valables...

Mais je pense qu'il y a beaucoup de gens valables qui accepteraient de siéger de temps à autre, le même principe que les jurés de cours d'assise
0 x
le temps du retrait est venu
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14174
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 893




par Flytox » 04/06/13, 22:51

Remundo a écrit :il faudrait s'inspirer des jurys convoqués dans des affaires judiciaires...

des citoyens "anonymes" recrutés dans une liste où la probité des personnes est avérée.


As tu les références d'un bon Probimètre de personne certifié Cofrac ou LNE ? :mrgreen:

Sûr que ce genre d'instrument, s'il existe, ne doit pas beaucoup servir dans les différentes campagnes électorales / partis politiques..... :mrgreen:
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 04/06/13, 23:14

ce genre d'instrument doit surtout etre très solide pour resister aux cas sortant de la gamme de mesure
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17266
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5814




par Remundo » 05/06/13, 15:57

Flytox a écrit :
Remundo a écrit :il faudrait s'inspirer des jurys convoqués dans des affaires judiciaires...

des citoyens "anonymes" recrutés dans une liste où la probité des personnes est avérée.


As tu les références d'un bon Probimètre de personne certifié Cofrac ou LNE ? :mrgreen:

Sûr que ce genre d'instrument, s'il existe, ne doit pas beaucoup servir dans les différentes campagnes électorales / partis politiques..... :mrgreen:

Je comprends bien ton ironie...

Mais même si tu n'as pas de probimètre suffisamment précis à ton goût, c'est le système oligarchique et lobbyiste qui s'impose au mépris le plus absolu de l'intérêt général.*

Si aucun système n'est parfait, mieux vaut encore choisir quelque chose de moins mauvais plutôt que le pire.

* Je viens de lire que le 1er Ministre vient d'autoriser le MOX sur la Centrale du Blayais... Rappelons que le Blayais est inondable et à proximité de Bordeaux. Il y a quelques années, le Blayais est passé à un cheveu du scénario de Fukushima. Et le MOX est le pire combustible nucléaire, même sans accident d'exploitation. Suivons donc l'avis du 1er Sinistre...
0 x
le temps du retrait est venu
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80064
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11405

Re: Charly Chaplin: discours final du Dictateur...d'actualité!




par Christophe » 20/03/20, 02:18

Up d'actualité! :D :D :D :D
1 x

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : AD 44 et 186 invités