Le Monde de l'après Coronavirus

[Ahmed]

C'est cool! il s'agit de relancer à la fois l'économie et la biodiversité! On est en plein dans l'illusionnisme verdâtre...

[Christophe]

Ahmed tu me déçois, il suffit d'imposer le fois gras à chaque repas!

Y aura plein de palmipèdes qui travailleront pour l'économie!!

C'est donc bien la biodiversité qui travaille pour l'économie!

[Ahmed]

...c'est une plaisanterie grasse?

[Céline OLERON]

" l’idéologie que Margaret Thatcher résuma plus tard par son fameux TINA (There Is No Alternative) : il n’y a pas le choix, il faut s’adapter et le capitalisme mondialisé est plus fort. Il est vrai qu’au cours des dernières décennies on a surtout expliqué aux citoyens qu’ils devaient renoncer à des « archaïsmes », à des « privilèges ». Progressivement le discours politique s’est réduit : ce n’est pas vraiment la thèse d’une « fin des idéologies », car dans les représentations collectives, les alternatives existent et sont toujours pensées par les citoyens."

Je crois qu'au lieu de chercher des coupables, des responsables . Il est de notre devoirs de réfléchir à l'après. Car nous sommes aujourd'hui pas seulement citoyens d'un pays mais avec la mondialisation nous sommes des citoyens du monde. Nous sommes les membres d'un écosystème planétaire. et il nous faut apprendre à interagir les uns avec les autres de manière équilibrée.

[enerc]

Je crois qu'au lieu de chercher des coupables, des responsables . Il est de notre devoirs de réfléchir à l'après.

Tout à fait. Le pire serait qu'en fin de crise on relance la machine économique en "business as usual".

Je reprend l'exemple de Mr Jancovici dans sa dernière vidéo: va t-on relancer tout le transport aérien à coup de milliards d'€ ou bien utiliser une partie de cet argent pour financer la transition écologique?
Relancer des emplois dans des secteurs qui conduisent la planète dans le mur, ou profiter de l'occasion qui va se présenter en fin de crise pour aller vers le durable?
C'est à préparer sérieusement car il y a des emplois à la clé.

[Christophe]

...c'est une plaisanterie grasse?

Exactement !

Ou plutôt une plaisantriste!

[Christophe]

Je crois qu'au lieu de chercher des coupables, des responsables . Il est de notre devoirs de réfléchir à l'après.

Tout à fait. Le pire serait qu'en fin de crise on relance la machine économique en "business as usual".

Je reprend l'exemple de Mr Jancovici dans sa dernière vidéo: va t-on relancer tout le transport aérien à coup de milliards d'€ ou bien utiliser une partie de cet argent pour financer la transition écologique?
Relancer des emplois dans des secteurs qui conduisent la planète dans le mur, ou profiter de l'occasion qui va se présenter en fin de crise pour aller vers le durable?
C'est à préparer sérieusement car il y a des emplois à la clé.

L’après corona c’est bien le but de ce sujet...

Il faudrait regarder la Chine non? Elle y est presque...dans l’après...

[Ahmed]

La fameuse transition "écologique" n'est qu'une transition économique, une adaptation à une évolution inéluctable*, tout du moins si l'on veut prolonger encore un peu le "système" (je dis système pour faire court), car c'est la seule issue de relance actuellement envisageable...
Enerc, tu écris:

C'est à préparer sérieusement, car il y a des emplois à la clé.

Ces "emplois à la clé" sont symptomatiques d'un cadre de réflexion où l'emploi est pensé non en raison de son utilité intrinsèque, mais de sa seule nécessité systémique. Notons dans le même ordre d'idée qu'emploi, travail et marchandise sont les catégories dans lesquelles sont niées l'écologie...

* Le déclin des activités "traditionnelles" et la décroissance de la demande solvable.

[GuyGadebois]

L’après corona c’est bien le but de ce sujet...

Y'aura t'il seulement un après?

[Christophe]

Faut demander au chinois...mon colis dhl doit arriver lundi