par Doris » 12/04/20, 11:43
Et bien, je n'ai pas de doute sur le sérieux de ta réflexion, ce qui me fait rire c'est les contradictions. Un groupe de personnes va mobiliser énormément d'énergie ("intellectuelle ") pour maintenir une vie éloigné des derives des temps modernes, malgré les temps modernes. L'électricité est mauvaise, du coup on se met à l'abri avec des batteries, vie à l'ancienne, mais pas trop quand même. Un frigo c'est bien pratique, mais comme c'est moderne et pas old ordre on l'a, mais sans la lumière. Des tracteurs c'est bien, mais sans le moteur. Au nom d'une autonomie on fait des efforts, qui mènent vers un ensemble, qui, vu de l'extérieur, est bancal, comme les autonomistes de tout genre. J'ai la conviction qu'aucune amélioration de notre façon de vivre ne peut se faire en dissociant l'individu de la société qui l'entoure, et en dissociant l'être humain du système global. Quelqu'un se met tout seul sur 5000 m2, il est autonome soit disant, et après ? Un seul élément bouge et peut tout changer, s'il loupe sa récolte de pommes de terre, il aura un problème énergétique, s'il veut faire part de son exploit d'autonomie, il aura besoin de YouTube, et très vite, ça devient bancal et ridicule. Quelqu'un fait son potager du paresseux, il continue de faire ses courses, s'il a produit plus qu'il a besoin, il donne, il continue de faire part d'un système et reste cohérent.
0 x
"N'entre qu'avec ton cœur, n'apporte rien du monde.
Et ne raconte pas ce que disent les gens"
Edmond Rostand
