PIB, croissance et écologie: pourquoi ça bloque?

[enerc]

Si on base uniquement sur le PIB pour relancer l’économie post-coronavirus cela sera une énorme erreur...

Bien malin qui pourra dire comment sera le monde dans 12 mois.
En fait on en sait fichtre rien: si les frontières restent fermées pendant un an, si on a une personne max tout les 1,5 m dans les restaurants, dans les cafés, et dans les bars, si les écoles font classe une semaine sur 2, si on doit porter un masque toute la journée au boulot, attendre 45 min pour rentrer dans le super marché, laisser passer 10 bus le temps qu'on ai le bon nombre de personnes, que les boites de nuit sont fermées, que le foot se joue sans spectateur, etc, etc.
On tient un mois, deux mois, peut être 6 mois mais au delà ???

A force l'humain va fatiguer. On va abandonner cette économie de dette, de PIB pour se recentrer sur ce qui compte: VIVRE.

[Flytox]

Les français sont occupés avec le Covid19, que à cela ne tienne, c'est le moment pour le gouvernement de sortir la vaseline des mesures d'exception en catimini....

: 10 ONG saisissent le Conseil d’Etat en urgence
Crédits : Jeff Vanuga - publicdomainfiles

par Avatar Coline Mionnet
23 avril 2020, 19 h 43 min


Ces derniers jours, l’ONG France Nature Environnement multiplie les communiqués de presse pour alerter sur la hausse des atteintes à l’environnement. Avec 9 autres ONG, elle a saisi le Conseil d’Etat concernant l’épandage de pesticides à proximité des habitations.

Sommaire

Jusque juin, la pulvérisation de pesticides à proximité des habitations facilitée
Selon la FNE, le gouvernement profiterait du confinement pour passer des projets en force
Quelles sont les associations du collectif ?

Jusque juin, la pulvérisation de pesticides à proximité des habitations facilitée

En février 2020, un collectif de 9 ONG avait déjà déposé un recours devant le Conseil d’Etat contre l’arrêté définissant les distances de protection concernant l’épandage, jugées ridiculement faibles au regard du danger pour la santé que représentent les pesticides.

Aujourd’hui, un collectif de 10 ONG dépose un nouveau recours. Elle reproche au gouvernement de profiter de l’épidémie de coronavirus pour passer en force des projets, ainsi qu’une division par deux des distances de sécurité concernant l’épandage.

C’est un communiqué du Ministère de l’Agriculture en date du 30 mars 2020 qui a fini de mettre le feu aux poudres. Le collectif d’ONG était déjà exaspéré par la signature de l’instruction technique du 3 février 2020 ayant pour objet le «renforcement de la protection des riverains susceptibles d’être exposés aux produits phytopharmaceutiques».

Une instruction prise conjointement par le Ministère de la transition écologique et solidaire, le Ministère des solidarités et de la santé, le Ministère de l’agriculture et de l’alimentation et par le Ministère de l’économie et des finances.
pesticides
Crédits : Jan Amiss – Pixabay

Sous couvert de la “protection des riverains”, l’instruction autorise des dérogations permettant de passer outre le processus de concertation et outre l’obligation de respecter des zones sans traitement en l’absence de chartes.

Habituellement, la démarche de concertation et le contenu des Chartes doivent être approuvés par les préfets. Mais à cause de l’instruction du 3 février et du communiqué de presse du 30 mars 2020, d’après France Nature Environnement, il n’y a désormais “pas besoin de concertations autour de chartes, ni d’approbations préfectorales : il suffit d’un simple projet de charte pour pouvoir pulvériser des produits toxiques à des distances encore plus faibles des habitations et des riverains qui y sont confinés, et ce jusque fin juin, période durant laquelle les épandages sont nombreux.”

Selon la FNE, le gouvernement profiterait du confinement pour passer des projets en force

Dans son communiqué du 23 avril, France Nature Environnement s’insurge. Selon l’ONG, le gouvernement se limite à des consultations publiques en ligne pour pouvoir valider des projets peu consensuels :

la construction d’une route dans l’Allier, “un projet vieux de 25 ans qui devient subitement urgent”,
une centrale de production d’électricité au fioul dans les mangroves de Guyane.
la décision du ministère de l’Agriculture à autoriser les agriculteurs à épandre des pesticides encore plus près des habitations, sans attendre de concertation,
l’implantation de nouvelles antennes relais téléphoniques, sans concertation, avec une possibilité de les pérenniser par la suite, facilitée par une ordonnance “d’urgence”.

Quelles sont les associations du collectif ?

Voici les associations qui font partie du collectif ayant déposé un recours devant le Conseil d’Etat :

Alerte des médecins sur les pesticides
Collectif des victimes des pesticides de l’ouest
Collectif des victimes des pesticides des HdF
Collectif vigilance ogm 16
France Nature Environnement
Générations Futures
Ligue de protection des oiseaux
Solidaires
UFC-Que Choisir
Eau et Rivières de Bretagne

Sources :

France Nature Environnement (Fondée en 1968, France Nature Environnement est la fédération française des associations de protection de la nature et de l’environnement, porte-parole de 3500 associations.)

Le dossier complet du recours sur le site de l’ONG Générations Futures

Articles liés :

Une association déplore l’inaction de l’État face aux pesticides

Il y a un demi-siècle, cette scientifique prédisait déjà la catastrophe liée aux pesticides !

Il suffirait de déguiser les vaches en zèbres, pour éviter certains pesticides


Plus d'articles dans : Planète & Environnement

[GuyGadebois]

Le changement de paradigme c'est ça. D'un côté les annonces de Macron "repenser l'avenir pour un devenir meilleur", de l'autre les fait: régression et copinage comme jamais.

[Ahmed]

C'est ce que l'on appelle une interface (entre les puissances financières et les électeurs)...

[GuyGadebois]

C'est ce que l'on appelle une interface (entre les puissances financières et les électeurs)...

J'appelle ça "une interfesse", sans vaseline.

[Nico37]

1 Go de conférences et présentations à télécharger : https://amubox.univ-amu.fr/s/6AfoHMkgxq ... onférences

[thibr]

modèles...

Problématique de l'épisode :
******************************************************
En 1972 sort "The limits to growth" un livre dans lequel trois scientifiques du MIT avertissent le monde des conséquences probables d'un développement humain basé sur le productivisme sur une planète aux ressources finies. Le livre devient un best seller et une référence pour tous les aficionados de la théorie de l'effondrement. Cela dit, les économistes néoclassiques - et notamment le prix Nobel de 2018, William Nordhaus - ont largement critiqué le modèle (World3) utilisé par les chercheurs du MIT. Nordhaus a d'ailleurs lui aussi créé un modèle "monde" appelé DICE qui vise intégrer la problématique du réchauffement climatique dans les modèles économiques de prédiction de croissance.
L'idée de la vidéo est de montrer comment deux sciences - la dynamique des systèmes et l'économie néoclassique - construisent des modèles très complexes pour tenter de prédire l'avenir de l'humanité. Mettre en parallèle ces deux approches m'a semblé très intéressant car, si pour les chercheurs du MIT, la croissance économique est la cause fondamentale du risque d’effondrement, elle est au contraire la solution ultime à tous les problèmes - réchauffement climatique ou autre - pour les économistes.