Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)

[Christophe]

Le constat de la situation hospitalière vu de l'intérieur

C’est en substance ce que j’ai dis hier ou avant hier : on a rien branlé pendant la trêve estivale !!! Sauf quelques accords de coopération...privé public...

[izentrop]

Bin à Macron ou veran alors ? Pourquoi pas ?? Macron a t il géré tellement mieux que Boris ou Trump ???

Mais au moins il s'est reposé sur un conseil scientifique.
C'est le côté négationniste des lauréats qui a été retenu par les IGs.

[Christophe]

Conseil scientifique dont le plus grand scientifique a foutu le camps rapidement devant tant de bêtises...je pèse mes mots...

Sur le terrain ce conseil scientifique a eu de « merveilleux résultats »....n’est ce pas ? Je parle pas du patrimoine de ces escorcs hein...la y a certainement eu des bons résultats...

[izentrop]

Le patrimoine n'est pas la question, c'est l'approche scientifique.

Nous n'avons pas la même optique :
Tu continues à penser que c'est "un grand scientifique" et moi plus que jamais, un imposteur, un charlatan guidé par l'aveuglement de son égo. La science, il la bafoue, c'est bien pour ça que ta question sur les IGs m'avait intrigué.

[izentrop]

Tiens les éditeurs de Les Etats Unis ont été les plus mauvais dans l'histoire du COVID

aux États-Unis, nos dirigeants ont échoué à ce test. Ils ont pris une crise et en ont fait une tragédie.
L'ampleur de cet échec est étonnante. Selon le Centre Johns Hopkins pour les systèmes sciences et en génie, 1 aux Etats-Unis mène le monde dans Covid-19 cas et des décès dus à la maladie, dépassant de loin le nombre de pays beaucoup plus grands, comme la Chine. Le taux de mortalité dans ce pays est plus du double de celui du Canada, dépasse celui du Japon, un pays avec une population vulnérable et âgée, par un facteur de près de 50, et éclipse même les taux des pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure, tels que Vietnam, par un facteur de près de 2000. Covid-19 est un défi écrasant, et de nombreux facteurs contribuent à sa gravité. Mais celui que nous pouvons contrôler est la façon dont nous nous comportons. Et aux États-Unis, nous nous sommes toujours mal comportés. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/N ... lB_article

[Christophe]

Le patrimoine n'est pas la question, c'est l'approche scientifique.

Quand le patrimoine corrompt l'approche scientifique si c'est LA question !!

c'est bien pour ça que ta question sur les IGs m'avait intrigué.

C'était pour vous tendre la perche (pour vous auto ridiculiser comme tu viens de le faire un peu plus...)...t'as pas senti l'ironie dans ma question ?

Tiens compare un peu ton CV au sien...avant de le traiter de charlatan...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Raoult

[izentrop]

Quand le patrimoine corrompt l'approche scientifique

L'argent en haut lieu, c'est un peu normal, faut faire la quintessence de ce qu'il en ressort, et votre égérie, question pognon, il gaspille beaucoup d'argent publique pour ses propres intérêts, soit dit en passant.

Me ridiculiser par rapport à une approche partisane, ne me dérange pas.

[Obamot]

Où vois-tu ça ? A part se baser sur des faits.

votre égérie, question pognon, il gaspille beaucoup d'argent publique pour ses propres intérêts, soit dit en passant.

Preuves ?

Me ridiculiser par rapport à une approche partisane, ne me dérange pas.

Ça on s’en était rendu compte. Donc tu te torches complètement de l’approche scientifique, qui l’interdit. CQFD.

[Christophe]

Quand le patrimoine corrompt l'approche scientifique

L'argent en haut lieu, c'est un peu normal, faut faire la quintessence de ce qu'il en ressort, et votre égérie, question pognon, il gaspille beaucoup d'argent publique pour ses propres intérêts, soit dit en passant.

Me ridiculiser par rapport à une approche partisane, ne me dérange pas.

Mais keskidi ??????

[Remundo]

voilà l'image que ce sujet attendait !