Negationnisme scientifique: du dogmatisme?

Débats scientifiques généraux. Présentations de nouvelles technologies (hors directement liées aux énergies renouvelables ou biocarburants ou autres thématiques développées dans les autres sous forums).
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29699
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5888

Re: Negationnisme scientifique: du dogmatisme?




par Obamot » 30/11/20, 13:34

Exnihiloest a écrit :
Obamot a écrit :Tsssss... L’obésité c’est un désordre visible, y’a tous les désordres invisibles.

F2739A91-002B-462A-AC04-9D3A759130ED.jpeg


Quel parent responsable laisserait ainsi son gamin se gaver ?
Les parents responsables se fient au nouveau Codex Alimentarius de l’OMS, qui leur présente la nourriture disponible dans les restaurants, les supermarchés, comme saine et sûre sanitairement! Là est une partie du piège.
En général les parents sont eux-mêmes obèses, et lorsque tu es obèse tu culpabilises. Puis tu déprimes, puis tu manges pour compenser, tu deviens sédentaire pour échapper aux regards, puis grossis encore plus, c’est un cercle vicieux...
Et là tu tiens des propos culpabilisant à leur encontre, ce qui est une circonstance aggravante! Crois-tu sincèrement qu’ils ont besoin de donneurs de leçon? Ou plutôt d’un contexte qui leur redonnerait de la confiance en eux?

Comment se fait-il que toi qui te présentes comme étant la vertu incarnée du bon sens, tu ne débusques pas ces choses élémentaires?
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19933
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3758

Re: Negationnisme scientifique: du dogmatisme?




par janic » 30/11/20, 16:07

Certains mourront parce qu'ils n'auront pas été vaccinés,
ou bien justement parce qu'ils ont été vaccinés connais-tu le nombre effarants de vaccins "conseillés" aux USA! On est des rigolos à coté!
Ah, les apriori, les présupposés! :cry: c'est ça l'ultra conformisme aux diktats liberticides que tu condamnes par ailleurs!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 661

Re: Negationnisme scientifique: du dogmatisme?




par Exnihiloest » 30/11/20, 16:32

Obamot a écrit :...
Les parents responsables se fient au nouveau Codex Alimentarius de l’OMS, qui leur présente la nourriture disponible dans les restaurants, les supermarchés, comme saine et sûre sanitairement! Là est une partie du piège.
En général les parents sont eux-mêmes obèses, et lorsque tu es obèse tu culpabilises. Puis tu déprimes, puis tu manges pour compenser, tu deviens sédentaire pour échapper aux regards, puis grossis encore plus, c’est un cercle vicieux...
Et là tu tiens des propos culpabilisant à leur encontre, ce qui est une circonstance aggravante! Crois-tu sincèrement qu’ils ont besoin de donneurs de leçon? Ou plutôt d’un contexte qui leur redonnerait de la confiance en eux?

Ca semble évident qu'ils ont besoin de leçons, puisqu'il y a manifestement un problème qu'ils ne savent pas résoudre. Je suis sûr que tu n'as pas pensé à ça, et je me doute du pourquoi, quand on a la science infuse sur tous les sujets, on n'a en effet pas besoin de leçons.
Ce serait bien qu'ils culpabilisent, ces parents, ça les fera peut-être se remuer avant qu'ils ne soit trop tard. La plupart des gens ne sont victimes que d'eux-mêmes, peu nombreux sont ceux qui ont vraiment besoin d'aide.
La liberté, apparemment, son utilisation n'est pas à la portée de n'importe qui quand il s'agit de l'utiliser pour améliorer son sort et celui de ses enfants. Il faut prendre sur soi.
Contrairement à toi j'en appelle à la responsabilité et pas à la victimisation qui est refuser aux gens leur statut d'émancipé.

Comment se fait-il que toi qui te présentes comme étant la vertu incarnée du bon sens, tu ne débusques pas ces choses élémentaires?

argumentum ad personam => poubelle
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29699
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5888

Re: Negationnisme scientifique: du dogmatisme?




par Obamot » 30/11/20, 18:37

Et qu’est-ce qui te ferais croire que j’en n’appellerais pas à la responsabilité des parents?

Ce que je dis sont des éléments connus dans le monde de la prévenntion. Il s’agit de milliers d’observations et pas d’une opinion perso. Tu te crois futé mais n’apporte aucun élément tangible. Zéro.

Et ce serait avec ta pédagogie de comptoir basée sur un sophisme que tu compterais les “responsabiliser” ? :shock:

En admettant que tu y parviennes, leurs gosses t’enverraient grave balader...!
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19933
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3758

Re: Negationnisme scientifique: du dogmatisme?




par janic » 30/11/20, 19:21

jetez un coup d’œil sur le documentaire "notre corps, ce réseau social" très bien fait, sur france tv qui aborde le rôle des graisses dans ce corps
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29699
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5888

Re: Negationnisme scientifique: du dogmatisme?




par Obamot » 30/11/20, 21:11

Le métabolisme des graisses est l’un des trucs les plus compliqués de la biochimie humaine. Ça englobe la question des virus puisque leur enveloppe est constituée de lipides: c’est la clé.

De lã ã ce que les trolls y comprennent quelque chose, on va encore se marrer :cheesy:
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 661

Re: Negationnisme scientifique: du dogmatisme?




par Exnihiloest » 01/12/20, 15:18

Obamot a écrit :Et qu’est-ce qui te ferais croire que j’en n’appellerais pas à la responsabilité des parents?
...

Le fait que tu les victimises.
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19933
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3758

Re: Negationnisme scientifique: du dogmatisme?




par janic » 01/12/20, 15:33

Le fait que tu les victimises.
oui, ce sont des victimes biologiques ou culturelles, surtout les deux, autant coté parents que coté enfants.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29699
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5888

Re: Negationnisme scientifique: du dogmatisme?




par Obamot » 01/12/20, 15:46

Y’a qmm une différence entre victimiser et prendre conscience du problème.

Après c’est au cas par cas, avec son praticien ou son psy.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc

Revenir vers « Sciences et technologies »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 134 invités