par Rust COHLE » 04/12/20, 15:14
Bonjour à tous, étant nouveau sur le forum sur les conseils de M. HELMSTETTER, je voulais vous remercier pour la somme de connaissances et de retours d'expérience que j'ai pu lire pour l'instant.
Je suis tombé par hasard au printemps dernier sur les vidéos et les livres du PP du PP et je vais m'appliquer à tester la phénoculture d'ici quelques jours en disposant le foin en une couche de 20 cm sur mon potager d'une centaine de m2 qui pendant une quinzaine d'année a été motoculturé par mon grand-père qui incorporait du fumier de brebis et utilisait de la bouillie bordelaise, puis mon père pendant 2 ans a continué la motoculture et le fumier uniquement, et ces deux dernières années n'a utilisé qu'une campagnole sans apport aucun.
Ayant recoupé les informations se trouvant sur lesdits supports avec d'autres connaissances que j'ai pu mobiliser, je suis à cette heure convaincu de la méthode sur le plan théorique notamment de l'intérêt du foin et de ses multiples services, je pourrais ainsi me confronter à la pratique dans les années qui arrivent.
Un grand merci, sincère et véritable, adressé à Did67 qui grâce à ses livres, vidéos, articles, prises de positions, essais, erreurs et réussites, nous emmène non pas sur le chemin d'une vérité révélée mais sur la voie d'une ample respiration permettant d'ouvrir nos intelligences au questionnement et à la curiosité.
S'agissant de mon premier commentaire dans cette discussion il me semblait important de vous indiquer quelle était ma situation notamment en vous transmettant les résultats d'analyses de mon sol effectuées par LABOSOL le mois dernier afin d'éclairer mes futures interventions.
Si d'aventure vous aviez le temps et l'opportunité de me donner vos avis je vous en serais reconnaissant.
Peut-être quelques interrogations sur ces analyses qui n'ont pas encore reçu de réponses de la part du labo :
1°) La granulométrie indique une nette tendance "sablo-limoneuse" et il est indiqué "sablo-argileux", il s'agit d'une erreur ?
2°) Il est indiqué une saturation de la CEC par le calcium alors que le taux de calcium lui même est un peu faible ? S'agit-il de la même chose ?
3°) Un taux de zinc en limite basse peut s'expliquer par quel facteur ?
4°) Il n'y a pas de limite haute pour le soufre, qu'en pensez-vous ?
5°) Dans le commentaire il est indiqué qu'il y a un risque d'excès d'eau alors que mon taux d'argile n'est que de 11 %, trouvez-vous cela normal ?
6°) Suis-je éloigné de la "terre franche" dont beaucoup parlent ?
7°) Ayant un sol assez profond, au moins plus d'un mètre, j'ai calculé ma RU en prenant en compte 25% de cailloux sur 1 m à environ 1,26 mm d'eau/cm de sol, ma RFU étant donc d'environ 22,25 l/m2 pour une profondeur de 0,20m en appliquant le taux de 0,66, alors que le labo trouve 26,27, la différence n'est pas conséquente mais comment l'expliquer ?
Trouver vous que cette réserve en eau se situe dans une bonne moyenne ? Même si je n'ai pas de données sur l'ETP et l'ETR de ma région en climat que je pourrais qualifier de "méditerranéen-montagnard".
J'ai entendu parlé d'un nouveau séisme à Strasbourg, pas de dégâts sur le PP du PP et au PP ?
Que dire si ce n'est que merci d'avance ne serait-ce que pour avoir pris le temps d'avoir lu jusque là.
"L'efficacité c'est de la paresse intelligente"
-
Pièces jointes
-
- GRANULOMETRIE.jpeg (61.93 Kio) Consulté 1105 fois
-
- ELEMENTS.jpeg (261.97 Kio) Consulté 1105 fois
-
- COMMENTAIRES.jpeg (205.95 Kio) Consulté 1105 fois
0 x