Stocker de l'énergie thermique avec de l'huile de palme ? Matériau à Changement de Phase (MCP) Naturel

[Mystiik]

On peut d'ailleurs comparer les 1 200 000 kJ pour chauffer la maison pendant 7j a son équivalent en bois ou fioul:

chrome_2019-01-06_16-28-53.png (20.16 Kio) Consulté 6330 fois

Source: https://fr.wikipedia.org/wiki/Bois_%C3% ... on_du_bois

Notre système économise donc:
1 200 000kJ / (3.9kWh/kg * 3600kJ/kW) = 85.7kg de bois
1 200 000kJ / (26GJ/t * 1 000 000kJ/GJ * 0.001kg/t) = 46.2kg de charbon
1 200 000kJ / (42GJ/t * 1 000 000kJ/GJ * 0.001kg/t * 0.85kg/l) = 33.6l de fioul FOD

Et celà tous les 7j en hiver !! (également tout au long de l'année mais a moindre mesure)

Pas trop mal pour un peu d'huile de palme

[izentrop]

mais n'est pas plus que 30% plus chère ?

Il est question d'acide laurique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Huile_de_ ... omposition

Quelqu'un a au moins expérimenté le truc, parce qu'on nage dans les spéculations hasardeuses là ?

[Mystiik]

mais n'est pas plus que 30% plus chère ?

Il est question d'acide laurique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Huile_de_ ... omposition

On fait un abus de langage en disant huile de palme c'est vrai, il faudrait dire "acide laurique pur" ou l'assimiler à de l'huile de coco et à l'huile de noyau de palme.

chrome_2019-01-06_17-44-33.png (18.01 Kio) Consulté 6316 fois

Quelqu'un a au moins expérimenté le truc, parce qu'on nage dans les spéculations hasardeuses là ?

Il est apparemment bon de préciser que les données utilisées sont des constantes dues aux matériaux utilisés, rien de hasardeux là dedans.
Je suis néanmoins d'accord qu'il faut tester a petite échelle avant de passer a l'application.

Je cherche encore des sites européens qui vendent de l'acide laurique a un prix inférieur à 10e/kg.
Si dans une semaine je ne trouve pas, j'en achèterai aux sites chinois à 3e/kg.

[Mystiik]

J'ai rajouté quelques valeurs

[Christophe]

J'ai donc eu une autre idée, pourquoi encapsuler l'acide dans des billes rondes et les mettre dans l'eau quand on peut mettre 100% d'acide.
La réponse est que l'acide va progressivement cristalliser autours de l'échangeur, jusqu’à complètement empêcher les échanges avec celui-ci.

Ma question est donc: quelle couche de cristal est-on pret a tolérer ? 5mm ? 10mm ? 50mm ?
J'ai intuitivement envie de dire 10mm, le système aura un peu d'inertie due à la couche solide formée, ce que l'on apprécie pour un chauffage au sol, de plus, plus le tampon sera "vidé" en énergie, moins il échangera avec l'extérieur, quand bien même il resterait globalement a 42°C.

Je propose donc une solution a base de lamelle:
Dans le cas de nos 7.6m3, on a un cube de 2m de coté environ.
En prenant des plaques de métal (qui ne réagisse pas avec l'acide laurique) de 2mx2mx1mm, alors on peut créer un systeme en lasagne:
Couche 1: 10mm d'acide laurique
Couche 2: 1mm de métal résistant
Couche 3: 2mm d'eau
Couche 4: 1mm de métal résistant
Couche 5: 10mm d'acide laurique

On a ainsi 20mm d'acide pour 4mm utile, on est donc a 83% d'acide, échangeur comprit, dans notre système.


En prennant:
Couche 1: 50mm d'acide laurique
Couche 2: 1mm de métal résistant
Couche 3: 2mm d'eau
Couche 4: 1mm de métal résistant
Couche 5: 50mm d'acide laurique

On obtient 100mm d'acide pour 4mm utile: 96% d'acide, échangeur comprit


On a pour une varition de T° d'un kg de 35 à 50°C:
211 kJ + 2x(50-35) = 241 kJ pour l'acide laurique

La maison a besoin de 1 200 000kJ pendant 7j en plein hiver
Soit divisé par les 241 kJ/kg du tampon = 5m3 !!

On gagne 30% de volume

Hey Mystiik j'avais loupé ton super update de 2019 ! Très intéressant pour compléter ce sujet historique du forum !

Et donc 2 ans après ? Tu as concrétisé ?