humus a écrit :Les affirmations selon lesquelles les protéines de pointe du vaccin Covid sont nocives ne sont pas prouvées
17 JUIN 2021
CE QUI A ÉTÉ REVENDIQUÉ
La protéine de pointe générée par un vaccin Covid-19 peut quitter le site d'injection et pénétrer dans la circulation sanguine, ce qui pourrait éventuellement causer des décès et des blessures liées au vaccin.
NOTRE VERDICT
Il existe des preuves que les protéines de pointe générées par le vaccin Moderna Covid-19 quittent le site d'injection. Il existe également des preuves que la protéine de pointe sur le virus réel peut endommager les cellules qui tapissent les vaisseaux sanguins. Cependant, les deux protéines de pointe différentes se comportent très différemment dans le corps, et donc l'hypothèse selon laquelle les protéines de pointe générées par le vaccin pourraient également endommager les cellules de la circulation sanguine n'est pas prouvée.
https://fullfact.org/online/conservativ ... e-protein/
1) D’abord je me méfie comme de la peste de ces “facts-checking” qui n’ont jamais abordé les faits soulevés avant qu’ils ne se posent. Ce qui est hautement suspect, et ce tant qu’on n’a pas fait toute la lumière sur QUI(?) finance ces sites webs! Ce d’autant que les re-checks prouvent régulièrement une approche frauduleuse de leur part.
2) ensuite, sans trop me tromper, il est facile de répondre à cette question, ce qui a été fait de multiples fois.Il est indéniable que la protéine spike générée via ARNm à raison de près de 100 milliards dans le corps humain après 2 doses, produit des effets secondaires jusqu’au décès, puisque ceux-ci ont augmenté de 6’000% en un an (pharmacovigilance) et qu’il faut multiplier ce pic par dix, puisque seul un cas sur dix est reporté
Dès lors il n’est pas possible de dire quelle protéine spike est la plus dangereuse, ça dépend des sujets, chez certains ce sera l’une et chez d’autres, l’autre.
3) il est également facile de dire si oui ou non, la protéine spike générée par le vaccin, endommage l’endothélium vasculaire, la réponse et oui, c’est prouvé scientifiquement. La question est: chez qui? Ici la réponse est invariablement la même, chez les personnes les plus fragiles et donc les plus âgées!
Il est donc faux de céder à la tentation de minimiser l’effet de cette technologie génique, expérimentée pour la toute première fois, pour une bonne et simple raison: rien ne permet de l’affirmer tant que la phase III n’est pas terminée! Et enfin, cette technologie génique comporte potentiellement elle-même des risques d’erreurs, alors qu’absolument personne n’est en mesure d’aller examiner de quelles nature pourraient être ces erreurs ni quelles seraient leurs conséquences.
Que se passerait-il par exemple, si lors d’une contamination, une autre protéine se joignais à la “spike” et serait produite en masse involontairement par les cellules du corps humain? Nul ne peut en l’état le dire, à moins de l’avoir expérimenté jusqu’au bout!
Valneva.
. Donc à 37°, il est vite détruit car instable.