Le nucléaire continue dans le monde

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 16569
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4957

Re: Le nucléaire continue dans le monde




par GuyGadeboisLeRetour » 09/11/21, 23:19

sicetaitsimple a écrit :
GuyGadeboisLeRetour a écrit :[
Il est vrai qu'avec aucune fermeture de centrale prévue et la création de 6 EPR, la part du nucléaire ne peut que baisser.


On parle de 2035, cher ami.....D'ici là, il va se passer des choses. Peut-être même que tu auras remplacé ta voiture au gaz par une voiture électrique?

Oui, surtout si l'on se base sur le seul exemple dont on dispose, Flamanville*, qui est une foirade monumentale, on se dit que d'ici à ce qu'on construise et fasse fonctionner 6 EPR pour un coût qui serait compris entre 46 et 50 milliards d’euros, il se passera de l'eau sous les ponts. S'il faut c'est juste une Macron-connerie de plus. :lol:

* Commencé en 2007, initialement prévu pour 2012, est planifié pour 2023. En juillet 2020 la Cour des comptes évalue le surcoût à 19,1 milliards d'euros...
Dernière édition par GuyGadeboisLeRetour le 09/11/21, 23:36, édité 3 fois.
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6873
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 786

Re: Le nucléaire continue dans le monde




par sen-no-sen » 09/11/21, 23:34

sicetaitsimple a écrit :
sen-no-sen a écrit :En fait cette nouvelle est très symptomatique du degré d'amateurisme de notre gouvernement.Le candidat Macron de 2017 s'était engagé dans la continuité de Hollande à diminuer la part de nucléaire à 50%.

Je n'ai pas compris que cette annonce remettait en cause un objectif de +/- 50% de production nucléaire à l'horizon 2035?


Il s'agit d'un discours de politicien de "droiche"( hybride gauche droite),il faut à la fois plaire à un électorat anti nucléaire plutôt à gauche tout en évitant les craintes suscités par une baisse du secteur nucléaire chez les gens de droite.
Les choses ne sont donc jamais dites clairement,mais on peut aisément lire entre les lignes via les engagements de réductions des GES de la cop26 et de la nécessité de maintenir un minimum de souveraineté énergétique en période de crise.
De même dans le cadre d'une augmentation importante de notre puissance électrique(pour remplacer une part des fossiles)on pourrait très bien avoir 50% nucléaire et 50% ENR,tout en ayant une puissance nucléaire nette installée supérieure à la puissance actuelle.


Un première piste ici:



Paris, le 28 mai 2021

DÉCLARATION CONJOINTE DES MINISTRES DE L'ÉNERGIE DES ÉTATS-UNIS ET DE LA FRANCE SUR
LA TECHNOLOGIE ÉNERGÉTIQUE ET LA RÉSOLUTION POLITIQUE

Ce qui suit est le texte d'une déclaration conjointe des Ministères de l'Énergie des Gouvernements
de la France et des États-Unis d'Amérique.

La ministre Barbara Pompili du ministère français de la Transition écologique et la secrétaire Jennifer
Granholm du ministère américain de l'Énergie ont publié aujourd'hui une déclaration commune.

La France et les États-Unis partagent des objectifs communs et une volonté commune de lutter
contre le changement climatique et d'œuvrer à l’atteinte de l'objectif ambitieux fixé par l'accord de
Paris. Nos ministères, le ministère français de la Transition écologique et le ministère américain de
l'Énergie, agissent d’urgence pour atténuer la crise climatique actuelle en tirant parti de la recherche
et de la science de pointe pour accélérer considérablement le déploiement des technologies
énergétiques, des innovations de rupture et des politiques qui offrira un avenir plus propre, plus sûr
et plus prospère.

Nous sommes unis par une ambition commune des deux côtés de l'Atlantique : atteindre des
émissions nettes de carbone nulles d'ici 2050. Pour atteindre cet objectif commun, il faudra tirer
parti de toutes les technologies sans émission actuellement existantes à notre disposition tout en
intensifiant simultanément la recherche, le développement et le déploiement à travers une suite de
sources d'énergie et de systèmes à zéro émission. Veiller à ce que ces systèmes énergétiques soient
efficaces et fiables, intégrant des parts plus importantes d'énergies renouvelables couplées à
l'énergie nucléaire,
qui représente aujourd'hui une part importante de la production d'électricité
dans nos deux pays, sera crucial pour accélérer les transitions énergétiques.
Atteindre cet objectif
commun nécessitera également une grande variété de conditions de financement favorables dans
toute la gamme de sources et de systèmes d'énergie à émission nulle.

A cet égard, la France et les Etats-Unis s'engagent à travailler ensemble sur les nouvelles
technologies et la transition énergétique en cours afin de contribuer de manière significative à des
solutions de production zéro carbone. Les systèmes électriques décarbonés et innovants, qui
peuvent inclure des technologies d'énergie nucléaire innovantes ou de nouvelles conceptions, telles
que de petits réacteurs modulaires, micro et autres réacteurs avancés,
contribueront à l’expansion
des énergies renouvelables, soutiendront l'électrification rurale, produiront de l'hydrogène pour
décarboniser les transports et d'autres secteurs énergétiques, aideront à fournir de l'eau potable aux
régions en manque d'eau et soutiendront une gamme d'applications industrielles plus propres.




Nous nous engageons à transformer la menace posée par le changement climatique en une
opportunité de revitaliser le secteur de l'énergie et de lancer des industries et des technologies
propres. Nos ministères et industries innovent en matière de technologies énergétiques
décarbonées avancées dans de nombreux secteurs, notamment le stockage de longue durée, les
transports avancés, les systèmes énergétiques intelligents, l'utilisation et le stockage du carbone et
le nucléaire avancé.

Tous contribuent de manière significative aux solutions de production zéro carbone et nous sommes
fermement convaincus que la transition vers une énergie propre stimulera des emplois à long terme
bien rémunérés qui embauchent localement, emploient une main-d'œuvre diversifiée et stimulent
des communautés entières.

La ministre Pompili stipule que ; « Afin d'atteindre l'objectif ambitieux fixé par l'accord de Paris et de
s'attaquer efficacement à la question du changement climatique, les principales économies
mondiales doivent rassembler leurs forces et leurs atouts technologiques pour apporter des
solutions innovantes à zéro carbone. Avec les États-Unis, nous entendons donner un élan
international sur ces aspects dans la perspective de la prochaine COP26. »

La secrétaire Granholm affirme que ; « En tant qu'innovateurs de premier plan, les États-Unis et la
France intensifient leurs actions vers une voie irréversible vers une économie nette zéro d'ici 2050.
Nous devons de toute urgence apporter des solutions innovantes pouvant être déployées dans le
monde entier, en tirant parti de toutes nos technologies de production à zéro-émissions, comme le
nucléaire, les énergies renouvelables et le captage, utilisation et stockage du carbone.


https://fissionliquide.files.wordpress.com/2021/06/2021-05-28-declaration-fr-us-2.pdf
1 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10372
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3052

Re: Le nucléaire continue dans le monde




par sicetaitsimple » 10/11/21, 00:28

sen-no-sen a écrit :De même dans le cadre d'une augmentation importante de notre puissance électrique(pour remplacer une part des fossiles)on pourrait très bien avoir 50% nucléaire et 50% ENR,tout en ayant une puissance nucléaire nette installée supérieure à la puissance actuelle.
]

Oui. Et?
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6873
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 786

Re: Le nucléaire continue dans le monde




par sen-no-sen » 10/11/21, 09:37

sicetaitsimple a écrit :
sen-no-sen a écrit :De même dans le cadre d'une augmentation importante de notre puissance électrique(pour remplacer une part des fossiles)on pourrait très bien avoir 50% nucléaire et 50% ENR,tout en ayant une puissance nucléaire nette installée supérieure à la puissance actuelle.
]

Oui. Et?


Pour rappel la promesse d'une diminution à 50% d’électricité nucléaire s'inscrivait suite à la catastrophe de Fukushima...Hors ici c'est plutôt 50% de nucléaire dans un bilan énergétique finale électrique qui va aller en augmentation(pour rappel actuellement l'électricité représente 25% de l'énergie dans le bilan énergétique finale Français). Pour limiter l'usage d'énergie fossile on risque de passer de 25 à probablement 35 voir 40% a fortiori avec les engagements de la COP26...ce qui signifie une puissance nucléaire installée supérieure à celle d'origine.
Mais bien sur tout cela n'est jamais expliciter de la sorte! :lol:
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10372
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3052

Re: Le nucléaire continue dans le monde




par sicetaitsimple » 10/11/21, 13:18

sen-no-sen a écrit :Pour rappel la promesse d'une diminution à 50% d’électricité nucléaire s'inscrivait suite à la catastrophe de Fukushima...Hors ici c'est plutôt 50% de nucléaire dans un bilan énergétique finale électrique qui va aller en augmentation(pour rappel actuellement l'électricité représente 25% de l'énergie dans le bilan énergétique finale Français). Pour limiter l'usage d'énergie fossile on risque de passer de 25 à probablement 35 voir 40% a fortiori avec les engagements de la COP26...ce qui signifie une puissance nucléaire installée supérieure à celle d'origine.
Mais bien sur tout cela n'est jamais expliciter de la sorte! :lol:


C'est exact, mais la promesse de bistrot de F. Hollande pour s''attirer quelques pouillèmes de % des votes écologistes à coup de "50%" (et c'était pour 2025, faut-il le rappeler?) n'a jamais été explicitée du tout!
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554

Re: Le nucléaire continue dans le monde




par moinsdewatt » 11/11/21, 22:31

La Turquie de Erdogan envisage la suite du programme nucléaire après Akkuyu :

Turkish President Erdoğan looks to further new nuclear
10 November 2021

Turkey plans to build more nuclear power plants after it completes Akkuyu, the country's president said yesterday. "After Akkuyu nuclear power plant, we will swiftly begin preparations for our second and third power plants," Recep Tayyip Erdoğan said. Akkuyu is expected to generate its first electricity in 2023.

Erdoğan's comments were reported in the Daily Sabah newspaper and indicate his satisfaction with the progress of the Akkuyu project, at which three VVER-1200 pressurised water reactors are under construction, with a fourth at the groundwork stage.

Akkuyu 1 is slated to begin operation in 2023 and the entire plant should be complete by 2026. At that time it should provide about 27.5 TWh per year, equal to about 9% of the country's electricity. Repeating this two more times would take Turkey to around 27% nuclear power, which is well beyond the 18% average of Turkey's fellow OECD countries.

Turkey's ambitions for nuclear energy date back to the 1970s, when Akkuyu was first earmarked for a power plant. That plan did not deliver, and neither did two subsequent ones, but the country's nuclear programme was successfully launched by Erdoğan in around 2006. At that time two further sites were proposed for nuclear development: Sinop, which is central on Turkey's Black Sea coast, and Ignaeda, which is on the Black Sea in the European part of Turkey.

Various plans have been discussed for the two proposed sites. Four Atmea1 units by a joint venture of Framatome and Mitsubishi Heavy Industries were discussed for Sinop and an intergovernmental agreement was signed with Japan giving it "exclusive negotiating rights to build a nuclear power plant." For Ignaeda there was discussion with Westinghouse and China's State Nuclear Power Technology Corporation (SNPTC) regarding AP1000s and SNPTC's development of them, the CAP1400.

Among other vendor options open to Turkey would also be the possibility of expanded cooperation with Russia's Rosatom. Erdoğan said, "We spoke to [Russian President] Vladimir Putin about building two more nuclear plants, besides Akkuyu. He agreed to work on the issue." The two leaders met on 29 September.

Erdoğan's reported comments concluded: "It is impossible for those who have the slightest sensitivity in their hearts about the economic independence of Turkey and the well-being of the Turkish nation to oppose nuclear energy."

https://www.world-nuclear-news.org/Arti ... er-new-nuc
0 x
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 16569
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4957

Re: Le nucléaire continue dans le monde




par GuyGadeboisLeRetour » 20/11/21, 14:19

Et Macron d'annoncer la construction supplémentaire de six de ces saloperies dont les experts se demandent encore comment "on" va les financer... Merci le lobby nucléaire mégalomane, merci "mystère présidente" !
Vivent les EPR !.JPG
Vivent les EPR !.JPG (201.83 Kio) Consulté 633 fois
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29577
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5850

Re: Le nucléaire continue dans le monde




par Obamot » 20/11/21, 14:51

Il n’y a aucun matériau connu qui peut résister longtemps aux contraintes technico-atomiques d’un EPR... Dixit les Russes qui s’y connaissent puisqu’ils ont fabriqué des métaux et matériaux spéciaux pour y faire face. Sans succès...

En revanche, en solaire thermodynamique nous avons déjà tout ce qu’il faut, pour le stockage dans du basalte (appartement) aussi.
Pourquoi se casser la tête vu la limitation du Cycle de Carnot?
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 16569
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4957

Re: Le nucléaire continue dans le monde




par GuyGadeboisLeRetour » 20/11/21, 14:54

Obamot a écrit :Il n’y a aucun matériau connu qui peut résister longtemps aux contraintes technico-atomiques d’un EPR...

Oui mais en France, non seulement on y croit malgré les milliards foutus en l'air, mais en plus, on surdimensionne !!! Tas d'cons !!! :evil: :evil: :evil:
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10372
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3052

Re: Le nucléaire continue dans le monde




par sicetaitsimple » 20/11/21, 15:17

Obamot a écrit :Il n’y a aucun matériau connu qui peut résister longtemps aux contraintes technico-atomiques d’un EPR... Dixit les Russes qui s’y connaissent puisqu’ils ont fabriqué des métaux et matériaux spéciaux pour y faire face. Sans succès...

En revanche, en solaire thermodynamique nous avons déjà tout ce qu’il faut, pour le stockage dans du basalte (appartement) aussi.
Pourquoi se casser la tête vu la limitation du Cycle de Carnot?


Ah bon? Source pour les Russes?
A noter qu'en solaire thermodynamique , les matériaux et composants sont bien plus sollicités que sur un EPR qui fonctionne en continu à environ 300°C.
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 374 invités