[Sujet Unique] Moteurs magnétiques en tout genre !

[rapha5l]

Et sinon, vous en pensez quoi de celle-là?

http://www.youtube.com/watch?v=BMjSQmz1VHM

[helem9]

arnaque
on voit bien la façon pas naturelle qu'a la boule d'accélérer à la fin de chaque cycle... sûrement relancée par un petit système, en dehors du champ de la caméra..

[gegyx]

Certes, quand le pendule s’enroule sur le mat, il est bien rapide, par rapport à sa sortie du mat.
Si bien que je me demande, à quoi peut bien servir le mat, sinon un intermède pour reposer les yeux…
--
Pourquoi le mat est-il souple ?
Peut être que le mouvement d’enroulement, fait bouger la base et réarme un système qui relance le pendule par la suite. Un système mécanique, ou une recharge électrique. Le pendule fait une accélération en décrivant un cône, un vortex ? Source d’énergie excédentaire ?
--
Tu vois, je suis pas catégorique. J’émet des hypothèses.

[helem9]

oui..
je te rassure, je ne suis pas du tout fermé au surunitaire, c'est l'inverse puisque je suis avec attention la partie dédiée à ce problème sur "onnouscachetout", et que j'ai déjà posté quelques messages (sous le nom de "mp_avenir").
seulement là, c'est quand même vachement gros quoi
bref, à moins d'avoir vraiment RIEN à faire, je ne me lancerais pas dans une maquette.
ce style de vidéos, balancées avec des titres racoleurs, sans aucune explication et en plan le plus rapproché possible, ça finit par être énervant, envers tous les gens sérieux qui mènent de vraies recherches expérimentales et qui sont souvent traités de charlatans

[elephant]

je trouve celle ci très sympa
( sans porter aucun jugement de valeur, j'aime la simplicité des moyens: unvieux drum à CD )

http://www.youtube.com/watch?v=VcTx13ya ... ed&search=

[quartz]

Bonsoir à tous

encore pris un râteau s'taprem voici les vidéos
http://www.dailymotion.com/quartz5/video/2985949
http://www.dailymotion.com/quartz5/video/2986307

A+++

[Cuicui]

Que penser de la machine de Harry Paul Sprain ?
http://www.youtube.com/watch?v=ffFSqsDH ... ed&search=

[gegyx]

La recherche d’une machine pure, avec aimants et mécanique, est difficile à réaliser.
Hors, c’est souvent le but de passionnés, pour le fun, ou pour suivre une certaine éthique.

Je pense que la solution est dans des systèmes mixtes.
Des systèmes qui peuvent être antagonistes, mais qui se complètent dans le temps du cycle.
Une machine fonctionnant avec la gravité et la poussée d’Archimède.
Une machine pure à aimant, avec un peu d’électricité et d’électronique (les machines de Bedini, fonctionnent avec une batterie tampon).
--
Personnellement, derrière mon clavier, et depuis quelques temps déjà, je pense que la machine de Harry Paul Sprain , est la meilleure machine, pour tirer du sur-unitaire.
http://www.youtube.com/watch?v=ffFSqsDH ... ed&search=

En effet, au seuil délicat, un électroaimant alimenté électriquement, doit remplacer en efficacité, un aimant néodyme, et se couper, dès que le rotor n’est plus influencé par le néodyme précédent. Et même, au besoin, un courant inverse, peut se rajouter alors, pour donner encore une petite pichenette au rotor.

L’électricité, une dynamo sur le rotor, ou des bobinages sur le parcours de l’aimant puissant du rotor. Accumulation dans un condensateur, qui sert de batterie tampon.

Le processus est viable, car même si l’énergie pour alimenter l’électroaimant a été fabriquée, (en considérant les pertes de transformations), par l’utilisation de l’influence (du travail ?) de 20 aimants (soyons généreux), il en reste autant pour faire tourner le mobile indéfiniment.
Possibilité de multiplier, le nombre d’aimants pour améliorer la machine, alors que l’énergie réinjectée dans le système, sera toujours la même, c’est à dire pour faire fonctionner un seul électroaimant.
Est-ce satisfaisant comme réponse ?

[rapha5l]

Salut tout le monde,

Et donc Gegyx, est-ce que toi ou quelqu'un d'autre a essayer de réaliser une machine de Harry Paul Sprain ?

Et au fait pour le cas de l'ami Torbay, vous en pensez quoi du silence radio de ces dernier mois ?

@+

[rapha5l]

Re-salut,

J'ai fabriqué la maquette de mon dernier lien(http://www.youtube.com/watch?v=BMjSQmz1VHM).
C'était super-facile à réaliser, je l'ai fais en une demi-heure. Effectivement à la sortie du mat on perd tellement d'energie qu'on peine à faire un tour complet(Dans le meilleurs des cas j'ai fais 4 tours). Je ne dirais pas que c'est une arnaque parce qu'on n'ai jamais sûr. Peut-être ai-je raté quelque chose d'essentiel.
En tout cas ce qui est sûr c'est que je vais me reconcentrer sur mes prototypes magnétiques.

@+