Ampoules à LED : consommation réelle et essais

[snoops38]

Euh c'est peut être normal et logique non? Toutes les tensions des réseaux de distribution de courants sont sinusoidales...il n'y a aucune raison qu'un appareil se branchant dans une prise de courant mesure un autre type de courant...Fais gaffe à pas cramer ton PM avec tes essais quand même...

Oui et non, les réseau peuvent être plus ou moins perturbées, un taux de distortion harmonique de 3% est le minimum, mais dans des réseau pollués, on peut facilement atteindre 10 % ! donc, si on commence à faire 10% d'erreur sur une mesure de tension...

[Christophe]

Je pense que ta démarche n'est pas bonne...tu cherche la précision d'appareil de laboratoire avec un appareil grand public vendu non en tant qu'économètre et non multimètre!

Un bon test serait de comparer le PM à d'autres appareils similaires (donc vendus dans le même ordre de prix...)...il en existe une petite dizaine de modèle sur le marché...

[snoops38]

Je pense que ta démarche n'est pas bonne...tu cherche la précision d'appareil de laboratoire avec un appareil grand public vendu non en tant qu'économètre et non multimètre!

Un bon test serait de comparer le PM à d'autres appareils similaires (donc vendus dans le même ordre de prix...)...il en existe une petite dizaine de modèle sur le marché...

je cherche plutôt à montrer les limitations de cet appareil, ce que l'on peut conclure à partir de mesures réalisées avec celui-ci ou ce qu'on ne peut pas conclure. Ceci afin d'avoir une idée juste. tout cela pour faire bonne usage du PM230

Conclure que les constructeurs d'ampoules à led disent n'importe quoi alors que l'appareil utilisé pour ces mesures n'est pas approprié ne me parait une "bonne démarche"

maintenant, si on veut mesurer n'importe quoi, avec un machin et conclure sur des notions que l'on ne comprends pas, j'ai peur qu'il n'en sorte pas autre chose que du bruit.

Je suis intéressé par ces ampoules à LED, je fais des essais avec et les compare aux ampoules fluocompact. force est de constaté que d'un point de vue efficacité lumineuse / consommation , le fuocompact est encore devant. Mais lorsque l'on a besoin d'une source lumineuse dirrigée, là ce sont les leds qui l'emporte.

Enfin la consommation énergétique est une chose mais que dire de la pollution électrique générée par les fluocompact ? et de leur teneur metal lourd ?

[snoops38]

Merci de l'info, mais comment se fait-il qu'avec ce mode de calcul je retombe toujours sur la consommation annoncée des ampoules Halogènes / Incandescentes ? Faut-il calculer différemment selon le type d'ampoule ?

OUI, une lampe halogène ou à incandescence a un facteur de puissance de 1 donc, la puissance apparente et la puissance active sont les même. C'est pas le cas des tubes fuo, des lampes à led et des lampes fuocompactes Avec ces lampes, la consommation d'énergie active baisse mais le facteur de puissance se dégrade, ce qui a pour effet de perturber le réseau de distribution (très peu pour une lampe). Au global le bilan reste positif mais il faut être prudent dans ce que l'on mesure. On a vite fait de dire des bêtises...

[Christophe]

Ok on est d'accord sur le principe, il n'empeche que les résultats catastrophique des leds ont été constaté par bien d'autres expérimentateur avec d'autres appareil. Nous avons égalment mesuré directement avec des multimètres (mais la tu dira que le cos phi n'est pas mesurable...) qui confirmaient ces résultats...

Mais lorsque l'on a besoin d'une source lumineuse dirrigée, là ce sont les leds qui l'emporte.

Ca se discute...

Enfin la consommation énergétique est une chose mais que dire de la pollution électrique générée par les fluocompact ? et de leur teneur metal lourd ?

Et celle des leds génériques qui marchent 10 h et qui crament ensuite? As tu un quelconque intéret dans la commercialisation de leds? Nous on vend des fluos ET un modèle performant d'ampoule à leds mais pas du générique de m**** comme on en voit partout sur le net...

[snoops38]

non, je n'ai aucun intérêt sur les leds, j'ai acheté mes ampoules à led à leroy merlin.

Je suis poussé par la curiosité, ces ampoules à led sont intrigantes, des revues spécialisées mettent l'efficacité des ampoules à led au niveau des fluocompactes mais laisse espérer une marge de progression importante.

Pour ce qui est de la fiabilité de ces ampoules à led, pour l'instant, je n'ai pas eu de pepin.

Je les utilise pour un système de passage à niveau pour une ligne de vélo rail non électrifiée (entre autre, il y a aussi deux moteurs pour les barrières et un automate) Il faut optimiser la consommation de l'ensemble afin d'obtenir un nombre de cycles suffisants

je ne vends rien, ma réalisation est bénévole.

[Christophe]

Si je devine bien tes ampoules Leds sont en 12 Volts?

ps: entièrement d'accord pour la marge de progression, d'ailleurs ce sujet est assez clair sur la question ( D'après document MAZDA ECLAIRAGE )



Sujet: https://www.econologie.com/forums/evolution- ... t3319.html

[snoops38]

non, je travaille en 24V continu et en 230 v alternatif, il y a aussi un régulateur 24V/24V. je n'ai pas trouvé de lampe à led 24 V continu et je n'ai pas osé faire des des test en mettant deux ampoules 12V en série sur du 24 V continu.
je fait donc fonctionner des lampes à led 230 V ce qui est un non sens du point de vue de la chaine de conversion. Je me tate à monter moi même mes lampe à LED.


Pour l'instant, je cherche à utiliser le bus continu 300 V du convertisseur 24V/230V pour l'envoyer directement dans le bus continu du variateur, sans tout faire péter

[delnoram]

Et une nouvelle ampoule à led , pas de type Luxeon comme je l'ai cru au premier abord , mais montées avec 21 leds CMS (micro composant de surface).


Déçu par le resultat, elle consomme peu 1.1W mais l'éclairage s'en resent.
En lumière indirecte elle depasse à peine un spot leds de ce type.

20 leds standards 1.4W.

En lumière à environ 1 mètre et 30° elle est 2 fois moins efficace.

Et en lumière direct à 2 mètre elle est 21 fois moins efficace

Par rapport à la sirius 2

y a pas photo, mais sa conso étant de 4W il ne faut pas non plus la mettre sur un pied d'estal, d'autant qu'en lumière directe elle s'incline devant le spot.

Ma conclusion , chaque ampoule peut trouver sa place dans un endroit precis, aprés le prix fait la difference et là , la nouvelle ampoule n'est vraiment pas bien placée.

[elephant]

Tout à fait, il faut bien penser l'application:

je viens de jeter un coup d'oeil sur des caractéristiques de lampes éco: ont renseigne de 60 à 75 lumens par watt: mais pour une durée de vie de 10 à 15000 heures ( à mon avis, fort théorique) contre 120 lumens par watts en led, mais avec une durée de vie de 50.000 heures.
En bâtiment neuf ou rénovation, pour certains endroits où il faut payer des gens pour changer les lampes, c'est tout à fait rentable.
c'est de plus tout à fait rentable pour certaines "nouvelles illuminations", par exemple dans les escaliers, où l'on place des appareils de quelques watts pour éclairer les marches.

encore faut-il que l'appareil soit bien conçu et qu'on ne dépense des tonnes d'énergie dans la résistance de limitation de courant !