Christophe a écrit :Ouaf Ouaf, t'as l'air intéressant comme gars et j'aime assez la plupart de tes analyses mais quand on débarque en tant que nouveau membre sur un forum, on a un devoir de respect envers les anciens (un peu comme dans la vraie vie même si ce respect se perd...)...d'autant plus si ils sont modos !
A moins que tu ne sois pas si nouveau que cela...
Sur le principe il n’y pas de respect en fonction de l’âge sur un forum ou dans la vie. Ah bah oui, je suis anti tout conformisme, anti connerie…par contre je suis très respect de la veuve et de l’orphelin, des vieillards, des faibles, de la nature, toussa.
Ce n’est pas le cas des forumeurs ? donc on peut y aller, en restant poli.
Peu importe que je sois un ancien ou nouveau pseudo.
Ce n'est pas fuir le sujet, c'est même y répondre:
Normalement, à chaque instant nous évoluons grâce aux expériences que nous vivons.
Fondamentalement, à chaque instant nous sommes nouveaux, même s’il subsiste un gros fond constant, c'est le principe de la mémoire
La forme ne m'intéresse pas , je ne vois ici que des pseudos qui émettent des caractères dactylographiés, je ne vous connais pas , vous n’êtes pas amis, vous pouvez être 15 derrière le même pseudo, je m'attacherais a répondre au fond des messages de tel pseudo, peu importe qui est derriere.
Je sais qu'il y des êtres humais derrière les pseudos, avec leur lot de souffrance, j’essaye d'en prendre soin mais quand ils dépassent les bornes, ils passent vite du coté des zinumains.
Je sais que tu sais, vu que je ne cache pas mon IP et je sais que tu as divulgué. Si ça vous aide en quelque chose tant mieux, moi je n'y vois aucun intérêt, je suis Oauf Ouaf et pour tout dire je ne comptais pas mettre le doigt dans l'engrenage.
Pas chien, je voulais juste répondre à Pacien. oui j'ai longtemps hésité avec Paschien et je croyais même que Pacien etait ABC2019.
C'est de votre faute si j'ai un nouveau pseudo et qu'on s'engueule – je maîtrise bien la perversion Russe !
Ce qui suis est vrai mais teinté d’ironie.
Lorsque je vis (sans distance) les propos Russophiles, votre discours est tout bonnement humainement insupportable. Par votre faute j'ai cramé la possibilité de me connecter avec un ancien pseudo, pour ne pas me faire du mal a vous lire et a poster ici.
Techniquement j’ai donc du prendre un nouveau pseudo pour répondre a Pacien. Il s’en fout, il ne me connait pas ( à priori) !
Point positif, un nouveau pseudo crée un reset chez les ...abrutis ?, non , chez les contradicteurs verrouillés dans le mode de pensée réactionnel.
Ca permet (un court instant) d’avoir des échanges neufs, donc interssants.
Ça évite de coller du passé qui n’est plus sur les propos d’une personne. c'est un delire commun a toute l'humanité de coller le passé dans le présent.
Je vais encore me vanter mais j’arrive à peu près à faire abstraction du passé des gens, je prends ce qu’ils disent dans l’instant, pas leur passé forumesque.
Rares sont les contradicteurs qui peuvent le faire.
Au contraire il y a même des spécialistes qui vont aller déterrer un truc que tu as dit il y a 10 ans et que tu ne penses plus.
Nous évoluons à chaque instant…
Un nouveau pseudo permet à soi même de partir sur de nouvelles bases.
Je suis un peu différent, non ?
Dejà la Russophilie ne m'affecte plus viscéralement. Je ne sais pas si c'est bien mais c'est plus confortable pour moi.
On pourrait jouer à un jeu , tous les ans on change de pseudo et on doit deviner qui est qui ?
Te concernant la divulgation n’est pas jolie jolie mais je m’en fiche royalement. Je pourrais même ne rien avoir dit. Je n'ai rien dit.
Puisqu’il parait que nous sommes assez d’accord l’un l’autre, ce qui m’intéresserait plus, c’est quelle était l’intention que tu avais en publiant le fait réel des nazis Ukrainiens pendant la seconde guerre mondiale ?
C’est pas pour t’emmerder, c’est pour comprendre parce que moi , vu les implications de tels propos, je ne l’aurais jamais dit, donc sincèrement je ne comprends pas.
Si c’est simplement pour avoir l’air cultivé et ne pas voir réfléchi, OK , on n’en parle plus.
Mais s’il y avait une réelle intention (malveillante ou bienveillante), j’aimerais savoir laquelle ? car je ne vois que l'intention malveillante.
Et voilà encore la matinée flinguée par votre faute ! (toujours la maîtrise de perversité Russe.
)PS Remundo, je ne blablate pas, j'explique ! et c'est long d'expliquer...
