L'agriculture bio est-elle vraiment sans danger ?

[izentrop]

Pour remplacer le sujet "le bio est un leurre" verrouillé et non réouvert...
Même Elise Lucet s'y met, c'est du sérieux .

[janic]

encore un sujet poubelle d'izmentrop après s'être ridiculiser avec ses vaccins et ses produits chimiques de synthèse dangereux,ayant fait beaucoup plus de dégâts que ne pourrait le faire une fleur.

https://jardinage.lemonde.fr/dossier-11 ... ution.html
Si vous devez avoir recours au pyrèthre, lisez bien l’étiquette afin d’être certain de ne pas acheter des pyréthrinoïdes qui sont des produits de synthèse, agissant comme de violents poisons non sélectifs et rémanents.

[janic]

Le cash investigation de E Lucet soulève un point particulier attendu depuis que l’AB officielle est devenue un système, destiné à être perverti par les industriels qui voyaient l’AB comme un truc de baba cool hippie destiné à une minorité d’hurluberlus ne présentant aucun danger réel pour leur business fructueux.
Mais les choses ne se sont pas passées comme ils le supposaient avec la demande de produits agricoles non pollués par ces industriels. Et là la donne a changé avec une demande croissante, les mettant ouvertement en accusation directe d’empoisonnement.
Comme ils ont d’énormes moyens financiers, ils ont mis en place des campagnes de dénigrement systématique, relayés par les médias,[*] en utilisant des arguments, justifiés, que ces produits « naturels » utilisés n’étaient pas sans dommages, les ayant eux-mêmes mis sur le marché et donc E Lucet, qui n’y connait rien sur ce sujet historique, fini par faire leur jeu…. Même avec de bonnes intentions !

[*]Comme contre les non vaxx actuellement !

[GuyGadeboisLeRetour]

Ce qu'il faut savoir sur le pyrèthre

Les pyréthrines contenues dans le pyrèthre sont des composés très instables : ils sont rapidement décomposés par la lumière, l'air et la chaleur. Ce sont donc des matières facilement biodégradables.
- Demi-vie dans le sol : 12 jours
- Photodégradation (demi-vie) : de l'ordre de 10 à 12 minutes en plein soleil
- Demi-vie à l'air : 1,5 jours
- Produit non détecté après 14 jours
Nota : La persistance d'action est augmentée en l'absence de lumière (UV), ce qui favorise l'emploi des pyrèthrines dans les locaux.

https://www.penntybio.com/fr/content/96 ... naturelles

L’accumulation de néonicotinoïdes dans le sol et les
sédiments conduit un grand nombre d’experts à prédire
non seulement des impacts sur la faune du sol, comme
les vers de terre et les collemboles, mais aussi sur le
microbiome tellurique voire même aquatique, lesquels
peuvent à leur tour avoir des conséquences pour la santé
des sols et des systèmes aquatiques, la structure des
sols, leur perméabilité et le cycle des éléments nutritifs
plus généralement (Van der Sluijs et al., 2013). Goulson
(2013) donne une liste des demi-vies de plusieurs néoni-
cotinoïdes dans différents types de sol (voir le Tableau
1 dans Goulson, 2013) : l’Acétamipride, de moins de 31
à 450 jours ; le Dinofuran de 75 à 82 jours ; l’Imidaclo -
pride, de 28 à 1 230 jours ; la Clothianidine, de 148 à
6 931 jours ; le Thiaclopride, de 3 à plus de 1 000 jours ;
et le Thiamethoxame, de 7 à 353 jours. Des disparités
existent en fonction du produit, mais aussi du type de sol
expérimenté et des interactions sont possibles entre les
néonicotinoïdes et le carbone organique dissous dans le
processus de sorption des sols.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjXqKTq27H_AhWFdaQEHdlcC7I4ChAWegQIBRAB&url=https%3A%2F%2Fagritrop.cirad.fr%2F584501%2F1%2FFRB_neonicotinoide_web.pdf&usg=AOvVaw2qEs64zl9hlzabLGI-sUtB

[Obamot]

Ce fil enfonce à nouveau des portes ouvertes, si c'est pour nous dire que le "non bio" est sans danger on ne voit pas bien le but de ton fil.

D'ailleurs BIO est un label et non pas un but qualitatif complètement vertueux à atteindre (qui serait plutôt à chercher dans la permaculture). Janic a tout dit,. Bien que je ne serais pas aussi sévère que lui, ton fil n'est pas inutile, il s'agit d'un vrai débat de société sur le monde et la santé que nous voulons. Et comme pour les pharmas, les lobbyistes avec la complicité des politiques, ont tendance à confisquer la sécurité alimentaire et pharmaceutique à nos dépens, à chaque fois en essayant de nous rendre captifs de leur modèle consumériste..

Donc il vaudrait bien que tu développes, c'est quoi ton but?

[GuyGadeboisLeRetour]

Naître et vivre n'est pas sans danger, cher Izy-anti-bio Tartuffe.

[janic]

Malheureusement le bio officiel est moins exigeant que le bio des origines, le plus que bio de Did , étant moins exigeant pour faciliter les conversions de nouveaux agriculteurs en partie intéressés par le meilleur prix de vente que les prix courants et destiné, surtout, au passage d’un mode à un autre en « tolérant » des produits dits naturels, en attendant une remise en état des sols et environnement (des haies). Seulement se mettre au bio ne signifie pas avoir l’esprit du bio et en comprendre les raisons profondes ; ce qui se remarque actuellement lorsque le bio officiel n’a plus de débouchés (la grande distribution) les agriculteurs retournent au chimique pour survivre.

[izentrop]

Non seulement sans avenir à cause de son impact sur le RC, ne permet pas de nourrir le monde ...

[janic]

et un gros paquet de conneries lobbyistes habituelles d'izmenteur et du rigolo s'exprimant ci dessus. Le but du bio n'est pas de concurrencer l'agrochimie, mais d'offrir aux consommateurs une nourriture de meilleure qualité pour leur santé et ces consommateurs, surtout les plus jeunes, ne s'y sont pas trompés et l'explosion de sa demande en est la démonstration.

[fracass]

Le bio a bel et bien un rendement inférieur.
Car le problème du bio conventionnel c'est de reprendre le schéma de l'agriculture intensive sans employer les memes produits, mais d'autres, souvent moins efficaces.

Et pourtant il y a des méthodes, bio, qui permettent des rendements superieurs a l'agri conventionelle, a condition de ne pas faire de monoculture, ce qui rend la mécanisation impossible et ferait exploser les prix.

Ca marcherait si la majorité de la population redevenait paysan, ou si de nouvelles technologies de tri et ramassage voient le jour, pas impossible.