enerc a écrit :Eric DUPONT a écrit :je pense que le plus interessant serait de mutualiser la production sur une dizaine d'habitation, d'avoir un seul systeme de stockage d'energie , avec plusieurs centrale photovoltaique 10 fois 5 kw par exemple et un fil qui fait le tour des habitations sans passer par le domaine public. a ce compte il serait possible je pense d'etre moins cher que le reseau.
C'est techniquement possible, mais Enedis l'a rendu incroyablement compliqué (il y a eu un post de Sicetaitsimple la dessus sur un autre topic avec le document en référence).
Le problème de la mutualisation, c'est qu'il faut trouver une personne morale qui contracte le contrat au nom des participants à l'opération. Et des trucs pas simple à gérer, du genre qui entretient? qu'est ce qui se passe si un propriétaire change? et avec les locataires? comment on réparti les productions?
J'ai testé au niveau d'un syndic d'immeuble et la réponse a été : personne ne va avancer l'argent pour être rentable dans 10 ans. [quand l'isolation va se faire de force lors du prochain ravalement ils vont comprendre ....]
A la réflexion, je vois 3 pistes:
- des initiatives citoyennes par un groupe de gens très motivés,
- des maires qui développent des éco-quartiers,
- des copros d'immeubles à condition de trouver un financement sans avancer l'argent au début
Ceci dit, le coût par W baisse fortement de 0W à 6kW, puis se stabilise jusqu'à 36KVA (la limite du 230V triphasé). Ensuite, ce n'est pas super-intéressant car il faut payer le transfo en HTA (ça douille).
Je pense que d'ici 10 ans, les gens qui ont assez de surface vont installer ~ 9kWc (2500€ de PV). Pourquoi? ben parce que les voitures seront majoritairement électrique avec du Véhicule2grid comme l'a fait remarqué Phil59 à juste titre.
Et qu'avec l'interdiction des chaudières à mazout, puis bientôt au gaz, on va tous passer sur de la PAC et donc une plus forte puissance PV installée.
Je peux me tromper, mais c'est comme ça que je vois les choses dans les 10 ans à venir.
