Tours aérogénératrices à effet vortex: synthèse

[Christophe]

Je propose de construire une méga cheminée de 5 km de haut pour envoyer directement l'H2 blanc français energies-fossiles-nucleaire/hydrogene-blanc-le-plus-gros-gisement-au-monde-decouvert-en-france-t17600.html dans la "haute" atmosphère et empirer le réchauffement climatique : changement-climatique-co2/l-hydrogene-est-un-gaz-a-effet-de-serre-indirect-200-fois-plus-puissant-que-le-co2-t17124.html

Comme ça, cela dédouanera les fossiles comme étant les premiers fautif du changement climatique !

[Christophe]

Bon sans rire...il y a quelques années il y avait un projet similaire qui se passait de la construction de la méga tour.

C'était le projet Elioth ou "montagnes solaires" : energies-renouvelables/montagne-solaire-projet-elioth-l-eolien-de-brise-de-vallee-t14512.html

Si on a des fondations pour construire la "cheminée", cela permettrait de tester à moindre coût ou moindre risque technologique le potentiel de conversion "solaire thermique vers débit d'air vers turbine vers électricité"...

Je suis persuadé qu'il y a des centaines de sites potentiels dans les alpes françaises !

Un prototype existe...

[izentrop]

Sinon ce système ... jour et nuit plus de 750 MWh par an, à condition d’être placée dans un climat chaud et aride, avec un accès à l’eau…
https://www.futura-sciences.com/tech/ac ... it-109954/ L'étude https://www.sciencedirect.com/science/a ... 4723015512

[GuyGadeboisLeRetour]

Tu retardes encore, Izy... décidément...
solaire-photovoltaique/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801-200.html#p545183
Second lien dans le post. Commentaire de Sicetaitsimple: "que du blabla".

[Christophe]

Guy t'es pas gentil ! Un peu de tolérance avec le 4ieme age !!

ps: izy, c'est encore des images de synthèse...too izy !! Bon ils ont fait des efforts dans le rendu des ombres...

[sen-no-sen]

Je ne vois pas pourquoi on produirait 180 MW d'énergie mécanique constamment avec une tour, quelle qu'elle soit.
Convection ou vortex, c'est un habillage sémantique. Le vortex n'est qu'un cas particulier, une convection tourbillonnaire.

De quels brevets parlons nous au juste?

Convection ou vortex n'est qu'un habillage sémantique,notamment au Kansas durant la saison des tornades!Un vortex permet de maximiser les flux d'écoulements(principe de production maximale d'entropie).
Des expériences menées par l'université de Kyushu(Japon) ont permis de testés un ensemble de dispositifs de tours en laboratoire pour établir si les vents traversier permettaient d'exploiter plus d'énergie ou a contrario moins d’énergie. Dans le cadre de leurs expériences ils ont pu comparer les cheminées à tube classique vs diffuseur évasé vs diffuseurs avec effet vortex pour savoir laquelle des architecture était la plus efficace,leurs conclusions sont les suivantes:

"La tour en forme de diffuseur sans générateur de vortex a atteint une vitesse de courant ascendant 2,1 fois supérieure à celle de la tour cylindrique. La tour en forme de diffuseur avec le générateur de vortex a permis d'augmenter la vitesse de courant ascendant de plus de 1,3 fois.

https://www.hindawi.com/journals/ijp/2020/4065359/


Une photo du proto au Chikushi Campus, Kyushu University.


Dans le cas de la tour à vortex Nazarre/Sumatel ou Coustou Michaud etc..,il est question d'utiliser les rejets thermiques d'une centrale nucléaire ,qui à ma connaissance sont disponible 24H/24H excepté les périodes de maintenance des réacteurs.

Dans le cas du brevet Pesochinsky il est question d'un simple tuyau souple de 5000 m de hauteurs,il n'y a aucune serre en périphérie.
Les calculs sont disponibles sur le site,je l'ai reproduit ici en Français(google traduction):

Exemple de calculs.
Supposons que nous ayons une super cheminée de 5 000 m de haut et de 1 000 m de diamètre ou 20 m de diamètre, dans laquelle la température de l'air au fond est de 30 °C et à 5 000 m de -20 °C 2 .

1. Calculs du débit d'air, selon le calculateur de pression de tirage naturel 1

q = Î d h 2 /4 [ (2 g (p o - p r ) h ) / ( λ (lp r / d h ) + âˆ'ξ p r ) ]½

où

d h = diamètre hydraulique (m, ft)

λ = coefficient de frottement D'Arcy-Weisbach

l = longueur du conduit ou du tuyau (m, ft)

g = gravité - 9,81 (m/s 2 )

q = volume d'air (m 3 /s)

p o = densité extérieure air (kg/m 3 )

p r = densité de l'air intérieur (kg/m 3 )

h = hauteur entre l'air de sortie et l'air d'entrée (m)

âˆ'ξ = coefficient de perte mineur (résumé et pris comme 1)

Nous pouvons nous attendre à un tirage naturel du flux d’air à une vitesse de 139,2 m/s. Cela se traduit par 109 357 369 m 3 /s d'air traversant la super-cheminée (50 916 m 3 /s pour 20 m de diamètre). Comme la densité de l'air est de 1,164 kg/m 3 à 30°C 2 , on peut calculer que 127 292 000 kg/s d'air traversent la super-cheminée (50 916 kg/s pour 20 m de diamètre).

2. Produire de l’énergie électrique.

Calculer la quantité d'énergie électrique produite.

Puissance de l'éolienne 7 :

P = 0,5 x rho x A x Cp x V 3 x Ng x Nb

où :

P = puissance en watts (746 watts = 1 hp) (1 000 watts = 1 kilowatt)

rho = densité de l'air (environ 1,225 kg /m 3 au niveau de la mer, moins en altitude)

A = surface balayée par le rotor, exposée au vent (m 2 ) compte pour l'ensemble de la surface de la super-cheminée (3,14 * 500 2 )

Cp = coefficient de performance (0,59 {limite de Betz } est le maximum théoriquement possible, 0,35 pour une bonne conception)

V = vitesse du vent en mètres/sec (139,2 m/s)

Ng = efficacité du générateur (50 % pour un alternateur de voiture, 80 % ou éventuellement plus pour un générateur à aimant permanent ou générateur à induction connecté au réseau)

Nb = efficacité de la boîte de vitesses/des roulements (dépend, peut atteindre 95 % si elle est bonne)

P= 0,5 *1,164 * (3,14)*(500) 2 *0,35*(139,2) 3 * 0,8 * 0,95

P = 327 787 194 991,65696 watts = 327 786 méga watts (131,1 méga watts pour un diamètre de 20 m)

3. Calcul de la quantité de condensat d'eau.

Supposons que l'humidité relative de l'air au fond de la super-cheminée soit de 30 %, ce qui est typique des déserts. Ainsi, l’air contient environ 9 g d’eau par kg d’air. À une altitude de 5 000 m, la température est d'environ -20 °C et la pression est d'environ 55 000 Pa (soit environ la moitié de la pression existant au niveau de la mer). Dans de telles conditions, l’air peut contenir au maximum 1,7 g d’eau par kg d’air (point de saturation). Par conséquent, une fois l’air de la super-cheminée expulsé, l’eau de l’air se condensera à raison de 7,3 g par kg d’air. Dans le système donné, où 127 292 000 kg/s d'air traversent la super-cheminée, cela signifie que 929 231 kg d'eau se condensent par seconde (371 kg pour 20 m de diamètre).

4. Calcul de l'absorption de CO 2 par désert irrigué.

Il existe différentes estimations de la capacité d'absorption du CO 2 fournies par l'EPA. Par exemple, on estime que chaque acre de terre reboisée absorbera jusqu'à 2,1 tonnes de carbone par an pendant une période de 120 ans. En fait, ce chiffre ne prend pas en compte le CO 2 supplémentaire qui sera fixé dans le sol. Ainsi, une super-cheminée permettra de piéger :

300* 640 Sq.Acres/ sq.mile* 2,1=403, 200 tonnes de carbone, 1 tonne d'équivalent carbone = 3,667 tonnes de CO 2 ,

ainsi une super-cheminée permettra de piéger 1 478 354 tonnes de CO 2 par an(592 tonnes pour 20m de diamètre)

5. Calcul du nombre de super-cheminées nécessaires pour refroidir l'atmosphère.

Il y a de nombreux facteurs à analyser. Cependant, il est clair qu'en principe, la super-cheminée facilitera l'échange thermique et, étant donné l'énorme quantité d'air qui traverse la super-cheminée, elle aura un effet sur le bilan thermique de l'atmosphère terrestre. Selon Kiehl 3 , la Terre reçoit annuellement 492 W/m 2 de rayonnement combiné (solaire direct et dû à l'effet de serre). Le réchauffement climatique est attribué au fait que la Terre absorbe actuellement 0,85 ± 0,15 W/m 2 de plus qu'elle n'en émet dans l'espace 4 (Hansen et al. 2005). Ainsi, la planète absorbe environ 0,2 % de l’énergie du rayonnement de plus qu’elle ne le devrait pour maintenir une température constante.

Selon Wikipédia, la chaleur de la surface de la Terre captée par l'atmosphère. Plus de 75 % peuvent être attribués à l'action des gaz à effet de serre qui absorbent le rayonnement thermique émis par la surface de la Terre. L'atmosphère transfère à son tour l'énergie qu'elle reçoit à la fois vers l'espace (38 %) et vers la surface de la Terre (62 %), où la quantité transférée dans chaque direction dépend de la structure thermique et volumique de l'atmosphère. 5 La super-cheminée émettra de l'air à 5 000 m d'altitude, ce qui correspond à peu près au point de l'atmosphère où la moitié de la quantité d'air se trouve en dessous et l'autre moitié au-dessus. On peut donc supposer que la réabsorption sera réduite de moitié. Ainsi, au lieu d’une distribution normale, nous aurons environ 70 % d’énergie perdue dans l’espace et seulement 30 % réabsorbés dans l’atmosphère. Autrement dit, l’air qui passera par la super-cheminée perdra 30% de chaleur en plus qu’un air normal.

Selon le calcul ci-dessus, 127 292 000 kg d’air passeront par la super-cheminée chaque seconde. En un an, cela fait 4x10 15 kg. Selon le Centre National de Recherche Atmosphérique, "La masse moyenne totale de l'atmosphère est de 5,1480×10 18 kg...".

Par conséquent, chaque année, 7,7 × 10 -4 de l’atmosphère totale passera par la super-cheminée. Comme indiqué ci-dessus, cet air perdra 30 % de chaleur en plus que l’air normal. Ainsi, l'atmosphère entière perdra 2,31 × 10 -4 ou 2,31 × 10 -2 % de chaleur en plus qu'elle ne le ferait autrement. Étant donné que la planète absorbe environ 0,2 % de l'énergie de rayonnement de plus qu'elle ne le devrait pour maintenir une température constante, nous pouvons estimer que 10 super-cheminées compenseront le réchauffement climatique (25 000 pour 20 m de diamètre).

https://www.superchimney.org/calculation.asp

De même je souligne qu'il ne s'agit pas d'une technologie destiné à concurrencer le solaire le solaire PV ou à concentration mais d'une méthode de géo-ingéniérie qui peut en plus de produire de l'énergie et de l'eau favoriser les échanges thermiques de l'atmosphère,chose qu'aucun panneaux solaire ne pourra jamais faire.
C'est d'ailleurs pour cette raison que cette technologie était resté dans les cartons depuis plus de 50 ans.Avant le réchauffement elles n'avaient en effet aucun intérêt face à la concurrence.

[sen-no-sen]

Guy t'es pas gentil ! Un peu de tolérance avec le 4ieme age !!

ps: izy, c'est encore des images de synthèse...too izy !! Bon ils ont fait des efforts dans le rendu des ombres...

Le proto chinois,il y a très peu d'information sur celui ci mais cela montre que l'empire du milieu commence à s'y intéresser.