Politique française : quel avenir pour Macron (et la France) et pourquoi ?

[Remundo]

le zapping de Yoyo, toujours rigolo

[Obamot]

...vaut mieux en rire qu'en pleurer.

IMG-20240118-WA0000.jpg (81.9 Kio) Consulté 823 fois

(et pareil pour moi, "club des fous et de la comédie, c'est niet.)

[Christophe]

le zapping de Yoyo, toujours rigolo

Si c'était groland oui...sauf que là c'est la triste réalité...et le rigolo se transforme en tristesse...

[gegyx]

France Info ce soir…
« Macron aux armées : « nous ne voulons pas faire la guerre à la russie. Nous voulons qu’elle ne soit pas le vainqueur… »
Très subtil… => 300 000 obus à livrer, 80 canons Caesar, 50 bombes planantes AASM par mois, 40 scalps, des missiles anti-aériens, (des mercenaires non déclarés / lol)
/ On attend la réponse de la russie « elle ne veut pas la guerre avec la France, mais va détruire les usines de fabrication de ces armes tirées sur les populations civiles russes…

« Grognes sporadiques des agriculteurs en occitane. Le gouvernement ne s’attendait pas à ce type de soulèvement… »
Tu m’étonnes, cela fait plusieurs semaines que cela s’est révolté dur aux pays bas (influant sur les élections vers l'extrême droite), en allemagne, blocages importants depuis le 1er janvier des agriculteurs, suivi des camionneurs avec l’assentiment des populations…Dans les villages français depuis un moment, mouvements de mécontentements et retournement des panneaux...

Journaliste relatant la fin du procès des 3 policiers sur Théo Luhaca, « violenté à l’anus » avec une matraque.
Condamnés à des peines de sursis 3 fois moins importantes que demandées par l’avocat général.
Le journaliste commente que c’est calme. La famille est satisfaite et qu’enfin soit reconnu par la justice que la version des policiers est discréditée.
Est demandé au journaliste la raison du brouhaha débutant en cours d’interview, le journalope répond que c’est simplement la sortie du tribunal…
10 minutes plus tard Fr-Infox le recontacte pour re-commenter son avis (dans le calme ?), et on entend toujours une manifestation de l’auditoire qui réclame de la « prison ferme ! »

Ainsi va l’information quotidienne en France macronesque...

[gegyx]

Conférence de Presse de macron : / C’est moi le plus mieux dans la perfection

Premier « journalope » à s’exprimer : « il serait bien de structurer les questions en 3 parties…. »
Macron rigole qu’il lui ait présenté son boulot…

Au milieu, un autre « journalope » part sur les dépenses exagérées sur les appareils high teck , portables, jeux vidéo…à un prix exorbitant, alors que la SS est en peine... L’idée d’une franchise doublée sur la boite de médicament est bonne et ferait gagner X pépettes d’€ à la SS…
Macron : "vous avez raison, c’est ce qu’on va faire, mais garder tout de même le plafond à 50€ annuel"

/ Et hop ! C’est emballé. Bien sur il ne dit rien et ce sera la surprise, sur l’autre plafond de 50€ sur chaque visite d’un médical ou sur les analyses biologiques…

Bon, il y a eu un « journalope » pour commenter l’attaque du Hamas(à sens unique).

Fin de l’échange...
Mais macron : « une dernière question, avant de rendre l'antenne ! »
Une « journalope »typée, de Lci-Tf1 intervient… (macron est surpris-amusé, car s’attendait à la question d’un autre « journalope » derrière.)
« monsieur le président, dans le réarmement MILITAIRE, la France n’aurait pas intérêt à investir contre la menace des Houthis dans la mer rouge ?...

[Remundo]

tu as bien du courage d'écouter cet imposteur théâtral...

[Flytox]

France Info ce soir…
« Macron aux armées : « nous ne voulons pas faire la guerre à la russie. Nous voulons qu’elle ne soit pas le vainqueur… »
Très subtil… => 300 000 obus à livrer, 80 canons Caesar, 50 bombes planantes AASM par mois, 40 scalps, des missiles anti-aériens, (des mercenaires non déclarés / lol)
/ On attend la réponse de la russie « elle ne veut pas la guerre avec la France, mais va détruire les usines de fabrication de ces armes tirées sur les populations civiles russes…

« Grognes sporadiques des agriculteurs en occitane. Le gouvernement ne s’attendait pas à ce type de soulèvement… »
Tu m’étonnes, cela fait plusieurs semaines que cela s’est révolté dur aux pays bas (influant sur les élections vers l'extrême droite), en allemagne, blocages importants depuis le 1er janvier des agriculteurs, suivi des camionneurs avec l’assentiment des populations…Dans les villages français depuis un moment, mouvements de mécontentements et retournement des panneaux...

Journaliste relatant la fin du procès des 3 policiers sur Théo Luhaca, « violenté à l’anus » avec une matraque.
Condamnés à des peines de sursis 3 fois moins importantes que demandées par l’avocat général.
Le journaliste commente que c’est calme. La famille est satisfaite et qu’enfin soit reconnu par la justice que la version des policiers est discréditée.
Est demandé au journaliste la raison du brouhaha débutant en cours d’interview, le journalope répond que c’est simplement la sortie du tribunal…
10 minutes plus tard Fr-Infox le recontacte pour re-commenter son avis (dans le calme ?), et on entend toujours une manifestation de l’auditoire qui réclame de la « prison ferme ! »

Ainsi va l’information quotidienne en France macronesque...

Sur le journal d'Arte ce soir, ils ont dit que la peine était celle recommandée par l'avocat général !
Pas à une discordance près ces journalopes. La vraie peine c'est quoi ?

[gegyx]

Requis: 3 ans, 6 mois et 3 mois avec sursis
https://www.lejdd.fr/societe/affaire-th ... ers-141301

Verdict : 1 an, 3 mois et 3 mois avec sursis
https://www.europe1.fr/Police-Justice/a ... c%20sursis.

**
Lol /pour un viol avec un objet dans l'anus en le blessant, en bande organisée. par des représentants de l'état, dans l'exercice de leurs fonctions, sans raison. La blessure n'est pas considérée comme une infirmité, car en voie de guérison, après 7 ans de mijotage, après les faits...
Un voyage à Lourdes, cela ne compte pas ?

[Macro]

Le magazine Le Point indique que, selon l’Inspection générale de la Police nationale (IGPN), les images enregistrées par les caméras de la ville ne permettent pas de trancher entre la version de la victime et celle de la police11. Selon la chaîne de télévision LCI, les premières constatations de l’IGPN auraient retenu la thèse d’un accident et non d’un viol12. Dans un entretien accordé à L'Express, la directrice de l'IGPN, Marie-France Monéger-Guyomarc'h, déclare cependant que le rapport ne mentionne ni un « accident », ni un « viol involontaire », notions inexistantes en droit13. Elle regrette « toutes ces imprécisions proférées à longueur de journée dans les médias ou lors de certaines interventions14. »

Fin mars 2017, la presse annonce que Théo Luhaka a modifié son témoignage : les policiers n'auraient pas volontairement baissé son pantalon, mais celui-ci, trop grand, aurait glissé tout seul15,16. Lors de ses premières déclarations, il affirmait que les policiers lui avaient volontairement baissé son pantalon ; or le 3 mars, devant le juge d’instruction, il déclare: « si tu ne serres pas ton pantalon avec le cordon, logiquement il se descend tout seul. Et puis je prends mes pantalons en XL, ce n'est pas ma vraie taille17 » suivi de « Mon pantalon n’était pas bien attaché, il tombait. Ils tiraient vers le bas quand même, mais je ne pense pas que c’était volontaire. Ils essayaient de me maîtriser »18.

Vidéo
Fin janvier 2018, une vidéo des faits est rendue publique. Elle présente un contrôle d'identité qui dégénère, alors que les policiers n'arrivent pas à maîtriser Théo Luhaka et à le menotter. Le coup de bâton télescopique qui a provoqué la blessure de l'homme est visible sur la vidéo, Théo Luhaka s'effondrant ensuite de douleur. Les images confirment que les policiers n'ont pas baissé son pantalon mais que la perte de son bas de survêtement est due à l'échauffourée. Des spécialistes en maniement du bâton télescopique de défense sollicités pour expertiser la vidéo considèrent que le coup de bâton du policier s'explique par « la volonté du policier d’exercer un point de pression au niveau des parties charnues des fesses », un geste préconisé « pour créer une déstabilisation physique et maîtriser le récalcitrant », l'action leur semblant « proportionnelle » et « justifiée », estimant par ailleurs que le policier « n’avait ni la capacité, ni l'intention de percuter une zone aussi précise que l'anus »19.

Le 30 octobre 2018, une nouvelle analyse des vidéos est rendue publique20.

Expertise médicale
En février 2018, une expertise médicale conclut que Théo n'a pas subi de pénétration anale par les policiers lors de son arrestation21. Elle s'appuie sur le fait que la matraque n'a pas déchiré l'intestin en entrant par l'anus mais par la « partie péri-anale »22,23,24. Cette expertise concluait que la victime n'aurait aucune séquelle, alors que : « un an et demi après les faits, le jeune homme porte pourtant toujours une poche de stomie pour lui permettre d’évacuer ses selles22 ». Une expertise médicale n'a cependant pas le rôle de qualifier juridiquement les faits23, et même si la qualification de viol n'est pas retenue, les faits peuvent être requalifiés en « acte de torture ou de barbarie22 ». Une deuxième expertise médicale conclut que le coup de matraque « n’est pas contraire aux règles de l’art24 ».

Une nouvelle expertise médicale, remise le 21 août 2019 au juge d'instruction, déclare que la victime souffre de séquelles irréversibles depuis cette interpellation25,26. Cette dernière expertise médicale conclut au « besoin d’un suivi médical à vie » pour Théodore. Celui-ci est la conséquence de la déchirure anale de 10 centimètres entrainant son hospitalisation en urgence. Le rapport conclut que ces « lésions sphinctériennes » sont en « relation certaine et directe avec l’interpellation »25,27.

[Macro]

Maintenant voyons le cas de la "victime" qui a violement reagit en se rebellant contre les policiers lorsques ceux ci effectuaient un controle d'identité:
« Constitue une rébellion le fait d'opposer une résistance violente à une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public agissant, dans l'exercice de ses fonctions, pour l'exécution des lois, des ordres de l'autorité publique, des décisions ou mandats de justice ».

La rébellion est ainsi puni de :

- un an d'emprisonnement et de 15.000 euros d'amende lorsque la rébellion est dite simple,

- deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende lorsque la rébellion est commise en réunion,

- cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende lorsque la rébellion est armée,

- dix ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende lorsque la rébellion est commise avec une arme et en réunion.

Que fait la justice bordel ???

Aller hop théo au niouf pendant un an... la matraque ne sera qu'un lointain mauvais souvenir