Tests indépendants des capsules MPG caps de FFI

Astuces, conseils et trucs pour baisser votre consommation ainsi que des procédés ou inventions comme de moteurs non conventionnels: le moteur Stirling par exemple. Brevets améliorant la combustion: injection d'eau, traitement plasma, ionisation du carburant ou du comburant.
Aedonis
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 5
Inscription : 23/05/07, 14:09




par Aedonis » 08/07/07, 13:59

:shock:

Bravo :)
0 x
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7




par elephant » 08/07/07, 19:52

Johnjohn a dit:

À ceux qui se posent la question de savoir qui rembourse en cas d'insatisfaction... ben y a pas de réponse, le pauvre commercial avec sa marge minable ne pourra pas prendre ceci à sa charge et comme vous n'avez pas de preuve d'achat (black oblige), FFI ne vous remboursera que dalle non plus si vous avez acheté en direct à un de ses commerciaux!!!


je me disait aussi: à qui incombe la garantie en cas d'insatisfaction ?

autres petites choses:

Total excellium: il est fort probable qu'un test pourrait faire apparaître une économie de carburant: les diesel et les essences sont des mélanges ( et par exemple, on ajoute un antigel dans le GO en hiver ). Mais Total n'a jamais dit qu'il allait te faire faire une économie d'argent !
D'autre parts, certains mécanos ( dont mon prof d'électronique automobile ) prétendent que le pouvoir lubrifiant de l'excellium est insuffisant.

Bénéfice: un gain de 70 % entre un prix d'usine et un prix de détail est tout à fait normal et même un peu faible pour certaines catégories de produits. Ceci dit, cette marge se divise entre les différents intermédiaires.

Ceci dit, c'est très bien de démonter un système, tu l'as très bien fait, mais je pense que tu devrais te calmer un peu et éviter les attaques personnelles.
[/quote]
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
Avatar de l’utilisateur
Bucheron
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4731
Inscription : 07/11/05, 10:45
Localisation : En montagne... (Trièves)
x 3

Re: De retour




par Bucheron » 08/07/07, 19:56

Johnjohn a écrit :[...]
Citation
Total vend du gasoil exellium censé faire des économies, mais je n'ai JAMAIS vu une personne en faire, même les sociétes le disent!


Et FFI vend, par ton intermédiaire, des capsules censées faire des économies, mais je n'ai jamais vu une personne en faire, même Autoplus le dit![...]
Tiens, juste en passant, Autoplus (encore eux ! :D ) ont, il me semble bien, trouvé une petite économie de consommation en testant ces "supergazole" de Total et BP...
Comme quoi... :wink:
0 x
"Je suis une grosse brute, mais je me trompe rarement..."
ecoalpes
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 1
Inscription : 08/07/07, 20:55

connerie




par ecoalpes » 08/07/07, 21:05

bonsoir,
je me suis inscrit sur ce forum,
juste pour dire à ceux qui sont soit disant des écolo qu' ils se font chier à ecrire des connerie devalorisant un produit qui marche car ceux toutes les personnes qui l' on testé en sont très satisfait.
Maintenant, les gens bornés qui n' admettent pas qu' ils ont tor, il y en a des millions, donc rester tous bornés sur vos idées et perder de l' argent pour rien.
0 x
Avatar de l’utilisateur
crispus
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 401
Inscription : 08/09/06, 20:51
Localisation : Rennes
x 1




par crispus » 08/07/07, 22:36

ecoalpes a écrit :bonsoir,
je me suis inscrit sur ce forum,
juste pour dire à ceux qui sont soit disant des écolo qu' ils se font ch*** à ecrire des c*** devalorisant un produit qui marche

Psst bucheron, le troll nouveau est arrivé ! Image

toutes les personnes qui l' on testé en sont très satisfait.


Pas toutes, relis ce long fil, et tu trouveras quelques contre-exemples. Tu liras en titre de fenêtre "test "indépendant" :lol:

En gros, les seuls totalement satisfaits du procédé sont ceux qui ont vu leur compte bancaire se remplir grâce à la naïveté des (rares) acheteurs ou la cupidité des (nombreux) revendeurs...

Je me suis fait moi même piéger dans le passé par ce genre de plan de distribution à la c**, et j'ai laissé mes maigres économies d'étudiant à quelques millionnaires placés "seulement" 3 niveaux au dessus de moi.

L'escroc qui avait "parrainé" mes parents, voyant que le filon s'épuisait, a brusquement disparu avec l'argent qui devait transiter par ses soins vers les "échelons inférieurs". C'est par la TV que j'ai appris qu'il avait relancé l'arnaque avec un nouveau produit, mais cette fois en se placant "au sommet".

Un bête calcul m'aurait montré que le marché arrive à saturation en quelques années, laissant un million de revendeurs avec leur stock d'invendus. Ce genre de problème concret devrait d'ailleurs être enseigné dès le collège, pour éviter de créer une nouvelle génération de gogos.

L'astuce de cette arnaque est que les sommes individuellement perdues ne justifient pas un procès. De plus cet argent a circulé à la lisière de la légalité, sans traces, et "entre amis".

Enfin le système repose sur la CUPIDITE, qui rend la "victime" sourde à tout argument de bon sens. Quand elle revient brutalement à elle, elle préfère ne pas s'en vanter.
_________

Un juge a demandé un jour à un escroc "Comment osez vous tromper ainsi des gens qui vous font confiance ?".

Et le prévenu de répondre "Mais monsieur le juge, avec les autres, y a pas moyen..."
0 x
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7




par elephant » 08/07/07, 23:14

Très bien, Crispus.

Néanmoins, j'ai du mal à croire qu'il y ait beaucoup de gens ( à part ceux qui lancent le truc, bien sûr) qui se fassent même l'équivalent d'un SMIC avec ce genre de business.
J'en ai vu de tous les genres, un ami a même essayé de me faire vendre des détergents (smile, je crois) et la grande mode c'est les produits à l' Aloé Véra.
A mon avis, après 6 mois, ton mini réseau s'écroule de lui même.
Je me demande même si les "super vendeurs qui ont réussi" qu'on voit dans les réunions à l'américaine, ne sont pas des figurants payés.
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
Avatar de l’utilisateur
Bucheron
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4731
Inscription : 07/11/05, 10:45
Localisation : En montagne... (Trièves)
x 3

Re: connerie




par Bucheron » 08/07/07, 23:48

ecoalpes a écrit :bonsoir,
je me suis inscrit sur ce forum,
juste pour dire à ceux qui sont soit disant des écolo qu' ils se font chier à ecrire des connerie devalorisant un produit qui marche
Ben tu vois, à mon avis, t'aurais aussi bien fait de t'abstenir de t'inscrire sur ce forum, vu la teneur de ton premier post... :roll:


ecoalpes a écrit :[...]Maintenant, les gens bornés qui n' admettent pas qu' ils ont tor, il y en a des millions, donc rester tous bornés sur vos idées et perder de l' argent pour rien.
Où vois-tu des gens bornés ?

Ici, sur ce post, il y a d'une part des gens qui veulent vendre quelquechose, en surfant sur une "mode" et en titillant la "fibre écolo", et d'autre part des gens qui sont prêt à croire, pourquoi pas, à l'efficacité d'un produit mais qui ont envie d'en savoir plus, et qui donc font des tests...
Tests qui s'avèrent ma foi forts peu concluants... :?

Donc, dans le cas qui nous intéresse, qui est borné ? :frown:
La perte d'argent dont tu parles, n'est-ce pas ceux qui achètent cette poudre de perlinpin qui en pâtissent ? :?:

Sur ce, bonsoir !
0 x
"Je suis une grosse brute, mais je me trompe rarement..."
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7




par elephant » 09/07/07, 06:00

écoalpes a osé prétendre:

toutes les personnes qui l' on testé


toutes ? non,....seul un petit village gaulois......

relis les 53 pages du forum avant de dire des c......

et je redis solennellement à tous ceux qui fabriquent et vendent des dispositifs ou des produits sensés faire économiser de l'énergie: au lieu de polluer nos forums venez avec des test indiscutables, faits au banc par des spécialistes ou en double aveugle

( oui, je sais c'est plus cher ! :cheesy: )
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
Johnjohn
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 17
Inscription : 05/07/07, 12:48
Localisation : Lorraine - Belgique

Re: De retour




par Johnjohn » 09/07/07, 10:35

Johnjohn a écrit :Pour le premier plein, il faut doubler la dose? Eh bien, c'est déjà une perte d'office... -0€30 dans le porte monnaie. Merci qui?
Donc si 100 millions de personnes devait faire un premier plein de 40 litres en doublant les doses requises : la perte globale s'élèverait à 30 millions d'euros. Sachant que nous sommes 6,5 milliards d'humains, en étant pessimiste et en considérant que tu arriveras à toucher moins d'une personne sur six car les autres te prendront pour un fou, il nous reste un petit milliard de personnes qui voudront se laisser prendre au jeu et qui perdront globalement 300000000 € au premier plein en respectant vos instructions.


Je me rattrape, une petite erreur de calcul :
Étant donné que le dit produit ne marche qu'au 4ème plein, sur un réservoir de 40 litres il faudrait mettre 1 cachet au premier plein, puis 1/2 à chaque plein suivant, soit au total 2,5 cachets d'une valeur approximative de 6€25... soit autant de perte, vu que ça ne marche pas encore!
Le CA de FFI est d'autant plus intéressant du coup, il me semble?!
100 millions de clients = 625 millions d'euros de pertes en 4 pleins!!!
Comme on ne nous vends pas 2,5 cachets mais seulement une tablette de 10... on multiplie tout ça par 4 et on comprend pourquoi ce produit n'a nullement besoin d'être testé en laboratoire et n'a absolument pas besoin de prouver quoi que se soit.
En plus, pas de publicité mensongère vu qu'il n'y a pas de test et vu que FFI annonce 10% de véhicules sur lesquels ce produit ne fonctionne pas ...bien sûr vous aurez compris que 10%, c'est forcément votre véhicule!
Comme quoi... avant de s'intéresser à un produit vendu sous le manteau, il faut voir à quel niveau se situe le véritable bénéfice.


PS, promis je cesse les attaques persos.

À +
0 x
La Terre continuera à tourner... avec ou sans nous ;)
Avatar de l’utilisateur
stef5555
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 151
Inscription : 15/01/07, 15:20




par stef5555 » 09/07/07, 12:19

elephant a écrit :
et je redis solennellement à tous ceux qui fabriquent et vendent des dispositifs ou des produits sensés faire économiser de l'énergie: au lieu de polluer nos forums venez avec des test indiscutables, faits au banc par des spécialistes ou en double aveugle

( oui, je sais c'est plus cher ! :cheesy: )


:evil: avec les benefices qu ils vont engranger ils peuvent!!!!!
0 x

Revenir vers « Moteurs spéciaux, brevets, réduction de consommation de carburant »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 78 invités