Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
menfin
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 8
Inscription : 24/02/23, 16:32
x 1

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par menfin » 31/01/24, 14:48

0 x
robob
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 943
Inscription : 12/04/13, 14:28
x 1312

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par robob » 31/01/24, 16:13

0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17259
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5796

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par Remundo » 31/01/24, 17:45

Mathieu Bolibard, le gars qui ne manque pas d'air :mrgreen:
0 x
le temps du retrait est venu
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14030
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1620
Contact :

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par izentrop » 31/01/24, 20:09

menfin a écrit :
Oui menfin, je l'avais déjà publié hier avec le debunk scientifique du lien vers un site complotiste que Raoult cite souvent... Ce qui montre bien que Raoult n'a plus rien d'un scientifique, si tant est qu'il l'a été un jour :wink:

Un autre lien qui démonte en règle ce site anonyme et pourri https://sciencebasedmedicine.org/hcqtri ... -steroids/
0 x
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7309
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 3241

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par gegyx » 31/01/24, 20:44

Ce qui démontre un triplet, de fausses informations comme quoi la désinformation des lobbies est très puissante.

Zizi, le chevalier grandguignolesque qui défend les puissants pourris contre les gens dépourvus et violentés.

Tu ne files pas un bon karma, toi ! :(
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14030
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1620
Contact :

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par izentrop » 31/01/24, 23:45

Il n'en rate pas une :roll:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79868
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11326

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par Christophe » 31/01/24, 23:57

Remundo a écrit :Mathieu Bolibard, le gars qui ne manque pas d'air :mrgreen:


De quelle genre de poudre il cause exactement ? J'ai rien compris... :mrgreen:
0 x
menfin
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 8
Inscription : 24/02/23, 16:32
x 1

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par menfin » 01/02/24, 15:39

izentrop a écrit :Oui menfin, je l'avais déjà publié hier avec le debunk scientifique du lien vers un site complotiste que Raoult cite souvent... Ce qui montre bien que Raoult n'a plus rien d'un scientifique, si tant est qu'il l'a été un jour :wink:

Un autre lien qui démonte en règle ce site anonyme et pourri https://sciencebasedmedicine.org/hcqtri ... -steroids/

SBM is entirely owned and operated by the New England Skeptical Society
ca quoi de scientifique ? un comité de lecture autour de tasses de thés ?

l'autre truc sur le doliprane est archi connu, le surdosage est assez régulier, il suffit de lire la notice
En Angleterre
Les intoxications au paracétamol représentent la 1ère cause de suicide et la 1ère cause
d’hospitalisation.
...
En France
On estime que les intoxications au paracétamol représentent 2 à 7 % des intoxications médicamenteuses admises à l’hôpital. C’est la 8ème cause d’hospitalisation en réanimation toxicologique.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14030
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1620
Contact :

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par izentrop » 02/02/24, 23:45

Il s'enfonce toujours plus dans la désinformation...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79868
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11326

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par Christophe » 03/02/24, 01:35

Merci zizi…sauvegardé ici..on sait jamais…

Raoult a écrit :

De la propagande et de la connaissance.
C’est nous les gentils, mais on n’est pas ignorants !
Lorsque les vaccins ont été développés contre le Covid, 3 sortes de vaccins ont été proposés :
- Des vaccins traditionnels (aussi rapidement disponibles que les autres) réalisés en Chine avec le virus entier inactivé. Ces vaccins n’ont pas été autorisés en France pour des raisons qui m’échappent. Ce type de vaccin comparable à celui contre la grippe comporte moins de risques inconnus et ne lutte pas contre une seule cible du virus : la Spike. Je redoutais et cela s’est passé, que les mutations du virus et sa spécificité respiratoire ne procurent pas une immunité durable et que le vaccin n’ait pas une durée de protection très longue car j’ai publié le premier cas connu de réinfection par le covid. La maladie étant peu immunisante, le vaccin ne ferait pas mieux.
- Le deuxième vaccin (l’anglais d’ Astra Zeneca , celui de Johnson et Johnson, et le russe Sputnik) est un vaccin basé sur un virus (Adénovirus de singe pour Astra Zeneca), transformé en intégrant le gène de la Spike. Il ne s’intègre pas et ne se réplique pas. J’ai été le premier en France à signaler un accident de thrombose veineuse cérébrale, ce phénomène est bien décrit en particulier chez les femmes jeunes et l’Angleterre a arrêté sa prescription chez les moins de 50 ans, suivie par de nombreux pays et finalement il n’est plus utilisé en France. Il reste des millions de doses périmées.
- Le 3e groupe de vaccin (Pfizer,Moderna) consiste en l’injection d’ ARN codant pour la Spike dont les éléments ont été modifiés pour ne pas être éliminés rapidement. Ce vaccin est inclus dans une nanoparticule de lipide pour pouvoir entrer dans les cellules. Ce vaccin, outre les inconvénients communs aux autres, a présenté des effets secondaires imprévus : des troubles des règles extrêmement fréquents (maintenant reconnus par le CDC) dont personne ne peut dire s’ils seront associés à des conséquences sur la fertilité, des myocardites et péricardites parfois mortelles chez les sujets jeunes (majoritairement des garçons, maintenant reconnues par le CDC) et des thromboses rares des veines (reconnues par toutes les instances scientifiques).
Aucun de ces vaccins n’avait été évalué pour les formes bénignes ou asymptomatiques et donc pour la prévention de la contagion. Ils ne pouvaient prétendre éradiquer une maladie qui, par ailleurs, circulait chez les animaux. La vaccination n’était alors justifiée que chez ceux qui risquaient des formes graves (sujets de plus 65 ans et sujets fragiles (obèses, immunodéprimés).
Maintenant, nous voyons que les contrôles de qualité des lots de vaccins Pfizer ne semblent pas correspondre aux normes exigibles. Il ne devrait pas y avoir d’ADN ou des doses infimes du fait du risque de l’introduire dans les cellules grâce aux nanoparticules, car l’ADN entre facilement dans les noyaux et s’intègre dans les chromosomes comme un virus avec des conséquences inconnues car des cancers de ganglions peuvent en être la conséquence naturelle (virus d’Epstein Barr, virus HTLV et Helicobacter pylori). La quantité d’ADN dans les doses de vaccin est très supérieure à celle annoncée dans les échantillons testés. Chaque lot de Pfizer devrait être testé, il est facile dans tout labo de faire une PCR d’ ADN pour en vérifier la quantité. Que ceux qui n’y croient pas le fassent !
Enfin, on ne peut pas injecter un médicament sans savoir ce qu’il va produire dans le corps. Une très mauvaise surprise publiée dans Nature en Décembre 2023 montre que les ARN modifiés peuvent produire des protéines inconnues. Ceci devrait être exploré à grande échelle car parmi les protéines qui pourraient être ainsi créées, l’une d’elles est un amyloïde qui serait libéré alors qu’il se trouve dans la Spike naturelle, enrobé dans une protéine et sans danger. Ces amyloïdes libres, qui peuvent être produits par les vaccins par les erreurs de lecture, peuvent être à l’origine de plaques d’amylose à l’origine de diverses maladies y compris neurologiques.
Tout cela n’est que de la connaissance pour les sachants, pas des opinions pour charognards.
Compte-tenu de la mise en évidence de ce phénomène, la conséquence de la vaccination doit en être étudiée chez l’homme, ce qui n’a pas été fait.
A ce stade de la connaissance, il est raisonnable de faire comme le Danemark un moratoire sur la vaccination Covid. En effet, l’efficacité est douteuse car de nouveaux variants apparaissent qui rendent inefficaces les vaccins actuels (on a jeté des millions de doses) et la fabrication des nouveaux vaccins sur les variants actuels sera dépassée quand ils seront disponibles car de nouveaux variants circuleront. D’autres pays arrivent à ces conclusions, le « surgeon général » de Floride a demandé l’arrêt total du vaccin Pfizer, le procureur général du Texas (Mr Paxton) vient d’attaquer Pfizer pour désinformation et censure (quel retournement! ).
Les parlementaires américains et anglais interrogent les responsables administratifs et politiques sur leurs décisions, où on a la surprise de voir Fauci, le patron de la gestion du covid aux USA dire que les mesures sociales (masques, confinement, couvre-feu) ne servent à rien et B. Johnson s’excuser pour sa gestion en Angleterre !
Les humains ne sont pas bêtes, les taux de vaccination pour le covid et les actions Pfizer dégringolent.
Il est temps de reprendre le problème, le dédramatiser et traiter les patients, en le réévaluant par des gens compétents. Au moins une dizaine de molécules ont montré une efficacité sur la maladie et ne coûtent pas grand-chose .
Ceci doit cesser d’être une opportunité pour l’industrie et redevenir un problème de médecins !
2 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 335 invités