![Mr. Green :mrgreen:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Qui lu cru sur un forum de soit disant "fachos"
![Mr. Green :mrgreen:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Christophe a écrit :IMG_1464.jpeg
sicetaitsimple a écrit :Bon, en dehors du fait, très positif à mon avis, qu'Obamot se sera (peut-être?) rendu compte que les inscrits sur econologie le trouvent majoritairement particulièrement pénible et que ça le rendra (peut-être?) moins arrogant dans ses jugements, prises de position, et façons de "dialoguer", c'est quoi la suite?
sicetaitsimple a écrit :Bon, en dehors du fait, très positif à mon avis, qu'Obamot se sera (peut-être?) rendu compte que les inscrits sur econologie le trouvent majoritairement particulièrement pénible et que ça le rendra (peut-être?) moins arrogant dans ses jugements, prises de position, et façons de "dialoguer", c'est quoi la suite?
Remundo a écrit :ah ah ah ah Guy est sain...![]()
aussi sain que l'orthographe DeLaVéga. <<< Fiel minable, larvaire, éclatant d'impuissance.
GuyGadeboisLeRetour a écrit :pedrodelavega a écrit :sicetaitsimple a écrit :Bon, en dehors du fait, très positif à mon avis, qu'Obamot se sera (peut-être?) rendu compte que les inscrits sur econologie le trouvent majoritairement particulièrement pénible et que ça le rendra (peut-être?) moins arrogant dans ses jugements, prises de position, et façons de "dialoguer", c'est quoi la suite?
Ya pas besoin de suite.
Ce qui pose question c'est:
Alors que sur à peu prêt tous les sujets, les débats sont clivants avec 2 "camps" bien marqués (ce qui est normal),
concernant une prise de position entre 2 intervenants, le verdict est aussi majoritairement tranché en faveur d'un seul (alors que la modération remet plutôt la balle au centre )
Ce qui est "moins normal", c'est que le directoire emploie les mêmes "ressorts" que l'Autre* pour disqualifier un intervenant, utilisant, se jetant, se ruant, même par la suite sur l'os à ronger qu'il leur avait envoyé en pâture. Sans doute, mais qu'on me corrige si je me berlure, par soucis d'apaisement et de soif (sans alcool) de dialogue ...![]()
bistrot/guy-vs-obamot-les-maillons-faibles-du-forum-qui-doit-rester-t17640-20.html#p549868
bistrot/petits-potins-t17482-640.html#p549871
Alors que si (en effet), consécutivement à la provocation gratuite, j'avais bien écrit que j'étais en possession d'un Calvados de première bourre**, je n'avais pas dit que j'en buvais alors, ce qui n'était pas le cas...![]()
* bistrot/guy-vs-obamot-les-maillons-faibles-du-forum-qui-doit-rester-t17640-20.html#p549863
** bistrot/guy-vs-obamot-les-maillons-faibles-du-forum-qui-doit-rester-t17640-20.html#p549866
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 137 invités