Tension avec la Russie en Ukraine

[GuyGadeboisLeRetour]

L'Ukraine prend la dérouillée militaire implacable qui était prévisible dès lors qu'ils ont bafoué les accords Minsk I et II tout en aspirant massivement des forces de l'OTAN aux portes de la Fédération de Russie.

Pipeau
https://atlantico.fr/article/decryptage ... e-dumoulin

Ps: Pourquoi mon avatar a disparu alors qu'il a toujours été à la bonne dimension ?

[gegyx]

Le pipeau est un bon avatar pour le spécialiste de la chorée de Saint Guy...

Mais bien sûr, ce sont les russes qui n'ont pas respectés les accords de MInsk / Drole de journaliste incompétant et troll servile.

[GuyGadeboisLeRetour]

Les accords de Minsk, signés en 2014 (Minsk I) et 2015 (Minsk II), visaient à mettre fin au conflit dans l'est de l'Ukraine entre le gouvernement ukrainien et les séparatistes pro-russes soutenus par la Russie. Ces accords comprenaient des mesures comme un cessez-le-feu, le retrait des armes lourdes, la libération des prisonniers, et des réformes politiques en Ukraine, y compris une décentralisation du pouvoir et un statut spécial pour certaines régions de Donetsk et Louhansk.

L'évaluation de la mise en œuvre de ces accords par la Russie est complexe et sujette à controverse. Voici quelques points clés :

Cessez-le-feu : Les cessez-le-feu prévus par les accords de Minsk ont été fréquemment violés par les deux parties. Cependant, de nombreux observateurs et le gouvernement ukrainien ont accusé les forces séparatistes et, indirectement, la Russie de ne pas respecter le cessez-le-feu de manière significative et systématique.

Retrait des armes lourdes : Il y a eu des accusations de la part de l'Ukraine et des observateurs internationaux que la Russie n'a pas respecté les exigences de retrait des armes lourdes de la ligne de front. Les forces séparatistes ont souvent été accusées d'utiliser des armes lourdes en violation des accords.

Contrôle de la frontière : L'un des points cruciaux des accords était le retour du contrôle de la frontière entre l'Ukraine et la Russie aux autorités ukrainiennes. Cela ne s'est pas produit, et il y a des preuves que des combattants, des armes et du matériel militaire ont continué à traverser cette frontière.

Réformes politiques : Du côté ukrainien, certaines des réformes politiques prévues, comme l'octroi d'un statut spécial aux régions de Donetsk et Louhansk, ont été retardées ou mises en œuvre de manière limitée, en partie en raison des problèmes de sécurité persistants.

Soutien aux séparatistes : La Russie a été accusée de continuer à soutenir les séparatistes avec des ressources militaires et économiques, malgré les accords de Minsk.

En résumé, bien que la Russie ait signé les accords de Minsk, il y a eu de nombreuses allégations et preuves de non-respect des termes de ces accords. Les violations répétées du cessez-le-feu, le manque de retrait des armes lourdes, le soutien continu aux séparatistes et l'absence de contrôle ukrainien sur la frontière sont des points principaux souvent cités par ceux qui estiment que la Russie n'a pas respecté ses engagements.

[Obamot]

Et hop, 3 posts d’affilée du croquignolet qui continue de perdre les pédales et veut refaire la story de Minsk (mais LoooooL koi)

Il N’Y A PAS EU ”QUE” LA VIOLATION DES ACCORDS DE MINSK !
C’est un enchaînement progressif depuis 30 ans, et le boulet compterait résumer ça en quelques paragraphes!

“Qui de l’Ukraine ou de la Russie n’a pas respecté les accords de Minsk ?”

La question ne se pose même pas, ni ne s’est jamais posée de façon binaire, car:

Les “Accords” comportaient des clauses contraignantes d’obligations de les appliquer (au cas contraire cela avait valeur de casus belli puisque la Russie était et se disait menacée, et que c’était le but desdits “Accords” que de devoir être appliqués!)

Que dire d’un pays qui signe des accords de paix mais continue à bombarder sa propre population civile, tout en se préparant insidieusement à la guerre par dissimulation et tromperie et complicité de chefs d’états en principe démocratiquement élus?

3 chefs d’état (Porochenko, Merkel, Hollande) ont avoués qu’ils avaient signé les “Accords” non pas pour les appliquer mais pour donner du temps à l’Ukraine pour tout au contraire se préparer à un conflit, et par deux fois. Et il ne fait guère de doutes que les USA étaient forcément dans la confidence, puisqu’il est de notoriété publique qu’ils ont financé le putsch de 2014, dans le but de transformer les provocations (mêmes nucléaires) en guerre proxy. Et toi t’essayes de chipoter sur un aspect anecdotique dont les Russes étaient au courant grâce aux observations satellitaires (entre autres…)

T’es juste profondément marbré Guy, ça fait déjà 2 ans qu’à chaque fois on te met les faits sous le nez et tu les nies.
Et c’est de pire en pire…

Donc non, plus le temps de répondre à un psycho-chose dans son psycho-monde et psycho-drama sans fin.

[Remundo]

Ps: Pourquoi mon avatar a disparu alors qu'il a toujours été à la bonne dimension ?

Je n'en sais rien, mais si ça peut te consoler, et t'éviter un syndrome de persécution, Gegyx aussi a des bugs sur ses avatars.

Faudrait voir avec le Webmestre.

[Obamot]

”MOI je pense que vous avez fait exprès de corrompre aussi le fichier de l’avatar de Gegyx, comme moyen habile et diversion pour retirer le mien. Dommage car l’avatar apparaîssait presque aussi taré que je ne le suis, ce qui au fond me rassurait un peu”

[Remundo]

l'avatar d'Obamot a sauté aussi.

Quand on complote contre Guy, on ne le fait pas à moitié !

[GuyGadeboisLeRetour]

Ps: Pourquoi mon avatar a disparu alors qu'il a toujours été à la bonne dimension ?

Je n'en sais rien, mais si ça peut te consoler, et t'éviter un syndrome de persécution, Gegyx aussi a des bugs sur ses avatars.

Faudrait voir avec le Webmestre.

Euh, contrairement à d'autres, je ne vautre pas dans le complotisme, hein, hein, hein... je me posais la question, voilà tout.

[izentrop]

Il vaut parfois mieux dire une connerie que le "suicide par défenestration"
https://x.com/Eric_Lecomte_/status/1806619656779702683

Sans titre 1.jpg (117.14 Kio) Consulté 31 fois

[Obamot]

Mais bien sûr, c'est évident. C'est un crescendo dans la dramaturgie du conflit — ça prouve que Poutine est un modéré — c'est le cas depuis que le régime de Kiev frappe à coup de missiles longue portée, des objectifs purement civils dans la profondeur du territoire russe,. — et ce grâce aux moyens du renseignement militaire U. S.... bref, en tentant d'exporter les combats du Donbass, en un nouveau front à la frontière russe — d'où l'avancée des Russes vers Kharkov, qui en est la conséquence avancée — et ce pour en faire un enjeu de guerre entre l'OTAN et la RUSSIE. Mais Kiev cherche à faire ça depuis toujours... créer un conflit militaire avec la Russie, c'était la base même sur laquelle reposait sa demande d'adhésion à l'OTAN, (mais ça n'a pas marché, Washington a dit: "niet".)

Les mandats d'arrêts n'ont aucune valeur juridique puisque la Russie n'est pas membre de la CPI (pas plus que les USA). C'est du chantage de la défiance et évidemment de la provocation: et ça prétend vouloir organiser des conférences de paix...

Encore une fois tu débarques... Tu vas nous en faire un fil de 1000 pages comme avec l'HCQ ?

C'est un jeu dangereux qui peut aboutir à l'armagédon nucléaire