Remundo a écrit :pour ce message, c'est toi Obamot qui est ennuyeux.
Le relai de Guy est tout à fait correct et informatif sur la situation.
Pas besoin d'incendier Guy ici.
ah woué Bein c’est que t’as pas bien dû lire alors… ou plutôt non, t’as pas réalisé l’énorme intox, du mec qui parle de moi, en reprenant l’insulte extrêmement grave de “
menteur pathologique” citée par Ahmed…
Voyons un peu… pour commencer cette infinie salopette de pourri met en parallèle les deux conflits:
GuyGadeboisLeRetour a écrit :Similitude entre deux formes de totalitarismes inhumains:
… qu’en est-il:
— dans l’un nous avons une population qui continue de mourir sous les bombes de son propre gouvernement (hé oui, Kiev ne reconnaît pas l’autodétermination des peuples du Donbass et de Crimée (voire de Russie à Belgorod…) que le régime néo-nazi ne reconnaisse pas l’annexion peut se comprendre, mais alors pourquoi bombarder sans relâche sa propre population depuis 2014? La réponse est simple (et même s‘il y a d’autres éléments factuels) cela prouve à 100% le bien fondé de “l’opération militaire spéciale” pour contrer l’entreprise génocidaire entreprise par un groupuscule autrefois largement soutenu, mais dans lequel la population ne se reconnaît plus (puisque d’une part la conscription est forcée et d’autre part la population résiste et refuse d’y participer en venant aux mains)
— dans l’autre cas, nous avons depuis près de 75 ans un régime d’apartheid contre une population autrefois propriétaire de ses terres, qui s’en est vu progressivement dépossédée pour en arriver à un massacre génocidaire, et c’est ici un euphémisme de parler d’une forme de totalitarisme…
— alors que dans le cas de l’Ukraine,
le totalitarisme a été imposé par l’Occident (en fait les USA mais les autres sont restés muets pour ne pas contrarier leur “maître”) et ce au moins à 4 où 5 reprises (en simplifiant):
— le coup d’état de Maidan, puis;
— la violation et trahison des “Accords de Minsk” I & II, puis;
— fin 2021 les suppliques de Moscou pour tenter obtenir des garanties pour sa sécurité (rien d’autre que le contenu de Minsk)
— à contrario la menace Nucléaire brandie par Zelenski, même lord’un discours à l’ONU, puis;
— plusieurs tentatives de paix avortées par l’Occident (l’une sitôt immédiatement après le conflit) qui auraient été l’occasion de rétablir la situation) c’est peut dire si les Ukrainiens ont été sacrifiés par l’OTAN (et par nous les muets, par voie de conséquences…) et tu voudrais que je “ménage la chèvre et le choux”? Nan mais et puis quoi encore!!!??
Et au fait, j’espère que t’as sanctionné par des avertissements les allégations mensongères des deux acolytes?
1) ici >>> […]
2) ici >>> […]
3) ici >>> […]
4) Guy ici >>> […]
5) Guyici etc >>> […]
6) mais Guy qui avait commencé ici pour “étayer ta liste” >>> […] et en effet, j’ai réhabilité E. TODD après l’avoir antérieurement vertement critiqué, ce qui s’explique très bien et prouve que mes propos sont sans concession contrairement ã ce que Guy affirme.
Je poursuis…
GuyGadeboisLeRetour a écrit : Il faut frapper là où on ne frappe jamais, toucher ceux qui se croiraient en sécurité, sidérer la population. La terroriser.
y’a sûrement du vrai, spécialement à Gaza, mais dans le cas de l’Ukraine, cela a commencé en 2014… Qui sont les terroristes qui bombardent leur propre population?
Il n’y a PAS de “proportionnalité” dans la pseudo démonstration. Dans un cas nous avons:
GuyGadeboisLeRetour a écrit :[une seule frappe] à Gaza, le 9 juillet, Khan Younès une école a été visée. Des gamins y jouaient au ballon. Bilan: 29 morts
VS
GuyGadeboisLeRetour a écrit :[en une avalanche de frappes…] En Ukraine, le 8 juillet, une pluie de missiles et de drones s'est abattue sur plusieurs villes : 38 morts […]
on aurait presque envie de dire “seulement” 38 morts
Chaque victime est toujours une victime de trop, mais le si “
faible” nombre de décès à 38 prouve le contraire des allégations de l’article (et du régime de Kiev) soit il suggère fortement que les affirmations selon lesquelles les forces Russes ne visent pas délibérément les civils, semble vrai eu égard au bilan.
Donc désolé mais cet article est un tissu d’c.. d’intox.
Et ce n’est donc pas de la provocation. Mais dès maintenant, je vais à nouveau ne plus lui répondre (autant que possible)