Pellets torréfiés (Black Pellet) : la nouvelle menace?

Huile végétale brute, diester, bio-éthanol ou autres biocarburants ou combustibles d'origine végétale...
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10532
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3119

Re: Pellets torréfiés (Black Pellet) : la nouvelle menace?




par sicetaitsimple » 30/09/24, 16:37

Pour info, la dernière centrale électrique charbon du Royaume-Uni, celle de Ratcliffe, ferme ce jour.
https://www.huffingtonpost.fr/internati ... 40257.html
0 x
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2197
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 138

Re: Pellets torréfiés (Black Pellet) : la nouvelle menace?




par Maximus Leo » 20/10/24, 13:00

La centrale a biomasse de Drax en GB ferme ou a fermé aussi.

J'avais donné ici les chiffres publiés sur le site Web de la centrale de Drax. Avec la quantité de bois consommée pour une quantité correspondante d'électricité produite, on pouvait calculer le rendement RÉEL de la centrale électrique et c'était grotesque.

La combustion du bois (de recyclage uniquement et produit localement) ne doit servir qu'au chauffage. Là, c'est acceptable.

La centrale électrique de Drax consommait des millions de tonnes de bois résineux importé du Canada... 21 millions de tonnes, je crois avoir lu, la dernière année mais, ouf, c'est fini.
1 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10532
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3119

Re: Pellets torréfiés (Black Pellet) : la nouvelle menace?




par sicetaitsimple » 20/10/24, 13:16

Maximus Leo a écrit :
La centrale électrique de Drax consommait des millions de tonnes de bois résineux importé du Canada... 21 millions de tonnes, je crois avoir lu, la dernière année mais, ouf, c'est fini.


N'importe quoi...Ou alors source?
0 x
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2197
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 138

Re: Pellets torréfiés (Black Pellet) : la nouvelle menace?




par Maximus Leo » 20/10/24, 15:19

sicetaitsimple a écrit :
Maximus Leo a écrit :
La centrale électrique de Drax consommait des millions de tonnes de bois résineux importé du Canada... 21 millions de tonnes, je crois avoir lu, la dernière année mais, ouf, c'est fini.


N'importe quoi...Ou alors source?

Je remets les sources à commencer par la BBC en 2022 (British Broadcasting Corporation si vous l'ignorez... :D )
Je cite :
"...Drax runs Britain's biggest power station, which burns millions of tonnes of imported wood pellets - which is classed as renewable energy.
The BBC has discovered some of the wood comes from primary forests in Canada..."

"...Drax gère la plus grande centrale électrique de Grande-Bretagne, qui brûle des millions de tonnes de granulés de bois importés, considérés comme une énergie renouvelable. La BBC a découvert qu'une partie du bois provient de forêts primaires du Canada..."

Lien : https://www.bbc.com/news/science-environment-63089348

La BBC écrit n'importe quoi ?
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10532
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3119

Re: Pellets torréfiés (Black Pellet) : la nouvelle menace?




par sicetaitsimple » 20/10/24, 15:26

Je parlais du "c'est fini", qu'elle avait ou allait fermer.
0 x
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 17150
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5165

Re: Pellets torréfiés (Black Pellet) : la nouvelle menace?




par GuyGadeboisLeRetour » 20/10/24, 15:27

Drax : une centrale électrique britannique brûle toujours du bois de forêt rare

Une compagnie d'électricité qui a reçu 6 milliards de livres sterling de subventions vertes au Royaume-Uni a continué à brûler du bois provenant de certaines des forêts les plus précieuses du monde, a découvert la BBC.

Des documents obtenus par Panorama montrent que Drax a prélevé du bois provenant de forêts rares au Canada qui, selon lui, étaient des « zones interdites ».

Cela survient alors que le gouvernement décide d'accorder ou non au site de l'entreprise du Yorkshire des milliards supplémentaires de subventions environnementales financées par les payeurs des factures d'énergie.

Drax affirme que ses granulés de bois sont « durables et récoltés légalement ».

La centrale électrique de Drax, près de Selby dans le Yorkshire du Nord, est une ancienne centrale au charbon qui brûle des granulés de bois. En 2023, elle produisait environ 5 % de l'électricité du Royaume-Uni. Le site est devenu un élément clé des efforts du gouvernement pour atteindre ses objectifs climatiques.

Son propriétaire, Drax, reçoit de l'argent des payeurs de factures d'énergie parce que l'électricité produite à partir de la combustion de pellets est classée comme renouvelable et traitée comme sans émissions.

En fait, la centrale émet environ 12 millions de tonnes de dioxyde de carbone par an, mais selon les règles internationales, le Royaume-Uni n'est pas tenu de comptabiliser ces émissions.

La totalité des 6,5 millions de tonnes de granulés de bois brûlés par Drax chaque année sont produites à l'étranger. Beaucoup proviennent des 17 usines de granulés de Drax aux États-Unis et au Canada.

En 2022, Panorama a révélé que l'entreprise avait obtenu des licences d'exploitation forestière dans la province canadienne de la Colombie-Britannique et filmé des grumes extraites de ce que le programme disait être une forêt primaire vers une usine de granulés appartenant à Drax.

Les forêts primaires sont des forêts naturelles qui n'ont pas été significativement perturbées par l'activité humaine.

Suite à l'enquête de la BBC, Drax a nié avoir extrait du bois des forêts primaires, mais a déclaré qu'il ne demanderait pas de licences d'exploitation supplémentaires dans la province.

Cependant, l'entreprise continue de récupérer des grumes entières provenant de forêts qui ont été abattues par les entreprises forestières.

Panorama a obtenu des documents du ministère des Forêts de la Colombie-Britannique qui montrent que l'entreprise a prélevé plus de 40 000 tonnes de bois provenant de forêts dites « anciennes » en 2023.

Les forêts anciennes font partie des forêts les plus anciennes qui, selon le gouvernement provincial, offrent « des habitats, des structures et des fonctions écologiques uniques ».

Image
Image satellite montrant une zone de forêt ancienne abattue en Colombie-Britannique

Un exemple est un « bloc coupé » de 87 hectares (215 acres) appelé EM807M – situé à 180 milles à l’ouest de la ville forestière de Prince George – qui a été entièrement classé comme forêt ancienne. Bien qu'une entreprise forestière détenait le permis d'abattre le site, les registres d'exploitation forestière montrent que Drax a récupéré 26 % de tout le bois récolté.

Au total, Drax a reçu 130 camions de grumes entières en provenance du site l'hiver dernier. Le bois était transformé en granulés et une partie était brûlée dans sa centrale électrique du Yorkshire.

Quatre-vingt-dix pour cent du bloc coupé avaient une classification encore plus élevée de « zone de report prioritaire ». Cette catégorie concerne les forêts anciennes qui sont « rares, en péril et irremplaçables », selon un groupe d'experts indépendants de la Colombie-Britannique.

Les experts ont recommandé que l'exploitation forestière soit suspendue dans les zones prioritaires, mais il est toujours légal de les réduire. Le gouvernement provincial de la Colombie-Britannique affirme qu'il s'efforce de garantir que davantage de forêts anciennes soient différées et protégées.

Les forêts « ont presque disparu »

L'utilisation par Drax du bois de cette forêt « irremplaçable » était loin d'être ponctuelle.

Des documents forestiers montrent qu'au cours des neuf premiers mois de l'année dernière, l'entreprise a prélevé du bois provenant de 30 exploitations forestières différentes en Colombie-Britannique, où plus de 25 % de la forêt avait été désignée comme forêt ancienne. Vingt-six de ces marques de bois comprenaient des zones de report prioritaires encore plus rares.

Les marques de bois - des codes frappés sur le bois par des marteaux spécialement conçus - identifient tout le bois coupé dans le cadre de permis d'exploitation individuels sur une ou plusieurs parcelles de terrain. La trace écrite des traces de bois signifiait que Panorama pouvait suivre les grumes jusqu'aux usines de granulés de Drax.

Au total, Drax s'est procuré environ 55 000 mètres cubes de grumes entières - soit plus de 1 100 gros chargements de camions - provenant de parcelles de bois contenant des forêts anciennes.

L'écologiste Michelle Connolly, du groupe de campagne Conservation North de la Colombie-Britannique, affirme que la fabrication de granulés à partir de vieilles forêts ne pourra jamais être durable.

« Les forêts anciennes de la Colombie-Britannique ont presque disparu à cause de 70 années d'exploitation forestière pour alimenter les scieries et les usines de pâte à papier, et Drax aide à faire tomber celles qui restent de la falaise, ainsi que notre biodiversité indigène », dit-elle.

En réponse aux dernières découvertes de la BBC, Drax a admis avoir prélevé du bois provenant de forêts anciennes. Mais elle a déclaré à Panorama que 77 % des matériaux utilisés pour ses granulés de bois canadiens provenaient de sciure et de résidus de scieries, le reste provenant de résidus forestiers et de grumes de mauvaise qualité.

Un porte-parole de l'entreprise a déclaré qu'elle réexaminait régulièrement sa politique et ses pratiques d'approvisionnement afin qu'elles « tiennent compte de l'évolution de la dynamique forestière, de la législation, de la politique et de la science ».

Drax indique qu'il a décidé en octobre 2023 de cesser de s'approvisionner en bois provenant de zones de report prioritaires de vieilles forêts, et que « les travaux visant à mettre en œuvre cette décision tout au long de la chaîne d'approvisionnement sont en cours ».

L'entreprise ne conteste pas qu'elle continue de prélever du bois provenant de sites anciens qui ne sont pas des zones de report prioritaires.

La combustion de bois provenant de forêts anciennes contredit les affirmations précédentes de l'entreprise. Dans un rapport de 2017 sur la durabilité, Drax a déclaré qu'il ne prendrait pas de bois de ce qu'il appelle des « zones interdites ». Il précise : "Nous ne retirons pas des forêts protégées, des forêts anciennes ou des forêts primaires, des sites qui ont été classés comme ayant une valeur élevée en biodiversité."

Drax a déclaré à BBC Panorama que le document de 2017 est « désormais obsolète » et que sa politique et ses pratiques actuelles sont « plus sophistiquées ».

La dernière politique d'approvisionnement de l'entreprise, publiée en 2019, ne fait aucune mention de la protection des forêts anciennes ou primaires, mais parle plutôt d'éviter « les dommages ou la perturbation des forêts à haute teneur en carbone ».

Le programme britannique de subventions pour la centrale électrique de Drax devrait prendre fin en 2027, mais le gouvernement mène des consultations sur les plans visant à le prolonger jusqu'à la fin de la décennie, ce qui pourrait coûter 4 milliards de livres sterling supplémentaires aux payeurs de factures.

L'entreprise affirme que les émissions générées par la combustion du bois sont compensées par la plantation de nouveaux arbres. Mais les critiques affirment qu’il faut des décennies pour que les nouveaux arbres poussent et que les nouvelles forêts ne seront peut-être jamais capables de capter autant de dioxyde de carbone.

Drax aide le gouvernement britannique à atteindre ses objectifs climatiques car, sur le papier du moins, la centrale électrique est considérée comme sans émissions. En effet, les règles internationales de comptabilisation du carbone stipulent que les émissions de gaz à effet de serre provenant de la combustion du bois sont comptabilisées dans le pays où les arbres sont abattus et non dans celui où ils sont brûlés.

Toute subvention supplémentaire servirait à soutenir Drax pendant qu'il tente d'installer une technologie de captage du carbone pour réduire les émissions de sa centrale électrique.

Auparavant, les conseillers scientifiques du gouvernement au sein du Comité sur le changement climatique - un organisme public indépendant et non ministériel - avaient averti que les subventions pour la combustion de granulés de bois ne devraient pas être prolongées au-delà de 2027.
https://www.bbc.com/news/science-environment-68381160
https://www.bbc.com/news/science-environment-63089348
1 x
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2197
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 138

Re: Pellets torréfiés (Black Pellet) : la nouvelle menace?




par Maximus Leo » 20/10/24, 16:16

sicetaitsimple a écrit :Je parlais du "c'est fini", qu'elle avait ou allait fermer.

OK, mais ça ne peut pas continuer car de plus en plus de pays protègent leurs forêts.
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10532
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3119

Re: Pellets torréfiés (Black Pellet) : la nouvelle menace?




par sicetaitsimple » 20/10/24, 16:49

Et donc, le:
Maximus Leo a écrit :La centrale a biomasse de Drax en GB ferme ou a fermé aussi.
....
mais, ouf, c'est fini.


était bien "n'importe quoi".
Depuis le début de l"année, le RU a importé plus de 15% de son électricité depuis le continent.
Ca m'étonnerait fort qu'ils ferment une centrale comme celle-ci (2500MW environ) même si elle coûte très cher aux consommateurs.
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10532
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3119

Re: Pellets torréfiés (Black Pellet) : la nouvelle menace?




par sicetaitsimple » 20/10/24, 17:12

Maximus Leo a écrit :
sicetaitsimple a écrit :Je parlais du "c'est fini", qu'elle avait ou allait fermer.
,
OK, mais ça ne peut pas continuer car de plus en plus de pays protègent leurs forêts.


Vous pensez vraiment que le Canada, par exemple, va renoncer à son exploitation forestière?
10 ha de forêts par habitant, selon cet article:
https://www.ccmf.org/des-for%C3%AAts-sa ... ntrefilet/
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10532
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3119

Re: Pellets torréfiés (Black Pellet) : la nouvelle menace?




par sicetaitsimple » 21/10/24, 16:25

Pour dissiper tout doute, je ne suis absolument pas favorable à ces grandes centrales électrogènes alimentées à la biomasse.
Celle-ci (Drax) existe cependant, et ça m'étonnerait quelle s'arrête demain.
C'est la magie des centrales qui brûlent du bois mais qui n'émettent "pas" de CO2!
2 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Biocarburants, agrocarburants, biocombustibles, BtL, carburants alternatifs non fossiles... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 84 invités