Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)

[GuyGadeboisLeRetour]

Comment peut-on encore prendre cette comploplo au sérieux

C'est pas elle qui a voté en Australie. Par contre, cette décision locale (Conseil de Port Hedland) est "un appel à une suspension immédiate" qui concerne le fait que les vaccins incriminés sont contaminés par de l'ADN synthétique (jusqu'à 145 fois plus que la limite légale).

Étude le démontrant:
https://www.researchgate.net/publicatio ... d_bivalent

Ps: Concernant le vaccin Pfizer, une étude américaine a mesuré un taux de contamination 500 fois plus important que la limite autorisée:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/P ... s-07-00041

[izentrop]

Aucune raison d'en faire un plat https://www.reuters.com/fact-check/no-e ... 024-02-05/
https://www.scientificamerican.com/arti ... your-dna1/

[GuyGadeboisLeRetour]

Aucune raison d'en faire un plat https://www.reuters.com/fact-check/no-e ... 024-02-05/
https://www.scientificamerican.com/arti ... your-dna1/

C'est pas la question. Le problème est que ces laboratoires ne respectent pas les normes et commercialisent des produits adultérés. Un peu comme pour les huiles alimentaires additionnées d'huiles minérales...

[izentrop]

Rien à voir
- volontairement délétère pour l'huile
- dans le processus de fabrication pour le vaccin.
C'est la méthode de comptage qui ne permettait pas d
e mesurer la quantité totales de bribes d'ADN qui s'avèrent inoffensifs.

Il n'y a pas eu fraude contrairement à l'affaire suggérée.

[GuyGadeboisLeRetour]

Fraude ou pas, les produits commercialisés ne respectent pas les normes et personne n'en connaît les conséquences. C'est dingue comme tu les défends...

[izentrop]

Fraude ou pas, les produits commercialisés ne respectent pas les normes et personne n'en connaît les conséquences. C'est dingue comme tu les défends...

Je ne défends rien, j'écoute les vrais Scientifiques

La manière dont les vaccins à ARNm sont fabriqués entraîne la présence de petites quantités d’ADN dans le produit final, explique Offit, mais c’est vrai pour tout vaccin cultivé dans des cellules, y compris les vaccins contre la rougeole et la varicelle. « Il y a des traces » d’ADN (des milliardièmes à des trillionnièmes de gramme) par dose de vaccin, « ce qui est totalement et complètement inoffensif pour plusieurs raisons »

https://www.scientificamerican.com/arti ... your-dna1/

[GuyGadeboisLeRetour]

Je ne vois qu'une chose: Il existe des normes, elles ne sont pas respectées. Point barre. Et c'est mesuré par des scientifiques (des vrais aussi, sauf preuve du contraire). Quant à « ce qui est totalement et complètement inoffensif pour plusieurs raisons » ... excuse-moi de rigoler, c'est comme le fut du canon, cette phrase !

[robob]

Aucune raison d'en faire un plat https://www.reuters.com/fact-check/no-e ... 024-02-05/

REUTER est une officine de propagande au service de la finance mondialiste.
REUTER écrivait par exemple ceci en février 2021 :
"L'analyse des données d'une étude menée par le ministère israélien de la Santé et Pfizer Inc. a révélé que le vaccin Pfizer développé avec la société allemande BioNTech réduit l'infection, y compris dans les cas asymptomatiques, de 89,4 % et dans les cas symptomatiques de 93,7 %."
https://www.reuters.com/article/us-heal ... KBN2AJ08D/

Pourquoi voudrais-tu que l'on fasse confiance à une officine de propagande même pas fichue de nuancer une étude mensongère prétendant une ENORME protection contre la transmission d'un vaccin inutile et inefficace imposé à l'ensemble des pays occidentaux contre un virus qui n'avait de risque que pour les personnes extrêmement fragilisées ?

[GuyGadeboisLeRetour]

Qui pouvait affirmer et comment aurait-on pu savoir à l'époque que c'était du pipeau ? C'est après qu'on s'en est rendu compte. À l'époque, tout le monde ou presque a gobé.

[gegyx]

oui, "presque"...

Dans ma famille d'adultes, 1/8.
Dans les cousins et famille, j'en connais que 2 réfractaires.
.