Vaccinations et santé...pour ou contre?

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).

vaccinations

Vous pouvez sélectionner 1 option

 
 
Consulter les résultats
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20141
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3894

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?




par janic » 23/12/24, 20:13

simplet
Oui; mes compétences en médecine sont absolument nulles. Comme les tiennes.
et bien voilà un petit pas de franchi. Donc quand tu défends et soutien un discours dit médical,(en l'occurrence sur les vaccins) tu reconnais que tu n'y connais rien et donc que celui-ci n'a aucune valeur 'scientifique"puisque aucune preuve d'efficacité n' a jamais été apportée sur ce point particulier depuis plus d'un siècle de "pasteurisme". Mais si tu as des preuves indiscutables fais nous en profiter!
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30165
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6009

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?




par Obamot » 24/12/24, 01:53

sicetaitsimple a écrit :
janic a écrit :Alors, elle est où la "certification" de tes compétences?
Oui; mes compétences en médecine sont absolument nulles. […]
Tu veux dire que ta posture d’expert…
…sur les tests PCR
…les pourcentages d’admissions voire décès, tu n’avais aucune qualification pour l’affirmer…

sicetaitsimple a écrit :Entre le 27 décembre 2021 et le 23 janvier 2022, les 8 % de personnes non vaccinées dans la population française de 20 ans ou plus représentent :
- 15 % des tests PCR positifs chez les personnes symptomatiques ;
- 35 % des admissions en hospitalisation conventionnelle avec Covid-19 ;
- 48 % des entrées en soins critiques avec Covid-19 ;
- 44 % des décès après hospitalisation avec Covid-19.
sante-pollution-prevention/les-cons-du-coronavirus-t16359-6260.html?hilit=PCR#p490316
Quand tu ironisais sur le “biocheck” tu n’en savais donc rien:
sicetaitsimple a écrit :[…] Quand as tu fait ton denier "biocheck", dont tu nous ressasses régulièrement les bienfaits?
sante-pollution-prevention/coronavirus-covid-19-carte-de-l-epidemie-en-temps-reel-t16331-2280.html?hilit=L%C3%A9talit%C3%A9#p413417
Quand toi et les autres invités de vos danses du scalp confondiez “mortalité VS “létalité hospitalière”, c’était du end de flan aussi ? sante-pollution-prevention/coronavirus-covid-19-carte-de-l-epidemie-en-temps-reel-t16331-1890.html?hilit=L%C3%A9talit%C3%A9#p410146

Les pseudo-vax, les effets secondaires, les déficiences des tests PCR, les stats, tout, tu nous as donc roulé dans la farine depuis le début? Pour être franc et honnête, je l’ai toujours su vu les réponses hors sol que tu donnais et ta persistance dans le déni…!
1 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20141
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3894

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?




par janic » 24/12/24, 07:54

simplet
Entre le 27 décembre 2021 et le 23 janvier 2022, les 8 % de personnes non vaccinées dans la population française de 20 ans ou plus représentent :
- 15 % des tests PCR positifs chez les personnes symptomatiques ;
- 35 % des admissions en hospitalisation conventionnelle avec Covid-19 ;
- 48 % des entrées en soins critiques avec Covid-19 ;
- 44 % des décès après hospitalisation avec Covid-19
sante-pollution-prevention/les-cons-du-coronavirus-t16359-6260.html?hilit=PCR#p490316.
et il appelle ça la réalité dans sa superbe ignorance, alors qu'il ne s'agissait de chiffres sur juste un mois, non pas de LA population française mais d'une infime partie de celle-ci dans les hôpitaux sélectionnés pour recevoir des pseudo-malades du covid, le reste des hôpitaux du territoire restant vides de ces malades en question. Ceci largement démontré, chiffres statistiques incontestables en mains, par des scientifiques indépendants du système "officiel' provaccin expérimental! Et il s'auto déclare, pardon se certifie, sans conflits d'intérêts, avec BP. Intérêts financiers peut être, mais c'est pas prouvable, mais intérêts idéologiques, là ça ne fait aucun doute.
Et on voit où peuvent mener des intérêts idéologiques qui ont donné le nazisme récent.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3987
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1462

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?




par pedrodelavega » 24/12/24, 09:09

janic a écrit :Les seuls qui ont des compétences en médecine chimique conventionnelle sont ceux qui y travaillent et l'utilisent.


et pourtant tu ne cesses de donner ton avis négatif à ce sujet.
tu reproches aux autres de donner leur avis sans etre compétent mais toi tu le fais…
tu insultes gratuitement tous ceux qui ne sont pas de ton avis...
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10566
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3151

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?




par sicetaitsimple » 24/12/24, 09:59

janic a écrit :simplet
Entre le 27 décembre 2021 et le 23 janvier 2022, les 8 % de personnes non vaccinées dans la population française de 20 ans ou plus représentent :
- 15 % des tests PCR positifs chez les personnes symptomatiques ;
- 35 % des admissions en hospitalisation conventionnelle avec Covid-19 ;
- 48 % des entrées en soins critiques avec Covid-19 ;
- 44 % des décès après hospitalisation avec Covid-19
sante-pollution-prevention/les-cons-du-coronavirus-t16359-6260.html?hilit=PCR#p490316.
et il appelle ça la réalité dans sa superbe ignorance, alors qu'il ne s'agissait de chiffres sur juste un mois, non pas de LA population française mais d'une infime partie de celle-ci dans les hôpitaux sélectionnés pour recevoir des pseudo-malades du covid, le reste des hôpitaux du territoire restant vides de ces malades en question. Ceci largement démontré, chiffres statistiques incontestables en mains, par des scientifiques indépendants du système "officiel' provaccin expérimental! Et il s'auto déclare, pardon se certifie, sans conflits d'intérêts, avec BP. Intérêts financiers peut être, mais c'est pas prouvable, mais intérêts idéologiques, là ça ne fait aucun doute.
Et on voit où peuvent mener des intérêts idéologiques qui ont donné le nazisme récent.


Sauf que le texte cité n'est pas de moi, mais de la DREES.
https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... s-cas-puis
1 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12707
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 3391

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?




par Ahmed » 24/12/24, 10:04

..."Pour être franc et honnête"... :lol: :lol: :lol: :lol:
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20141
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3894

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?




par janic » 24/12/24, 11:41

simplet
Sauf que le texte cité n'est pas de moi, mais de la DREES.

https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... s-cas-puis
je me doute que tu n'aies pas pondu un pareil discours. Sauf que la DRESS fait son show sur un tout petit passage (1 mois c'est rien sur une supposée épidémie de 4 ans) sans tenir compte de sa réalité globale sur toutes la et même les populations.
Le statisticien du site decodeleco , à partir des mêmes chiffres de la DRESS et d'autres organismes, montre que leur présentation est remplie de biais d'interprétation pour soutenir la doctrine provaxx du gouvernement

Ahmed » 24/12/24, 11:04
..."Pour être franc et honnête"...
toi, au moins, tu est honnête en affirmant qu'il ne faut pas te croire.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12707
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 3391

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?




par Ahmed » 24/12/24, 11:53

...je persiste et signe! 8)
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20141
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3894

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?




par janic » 24/12/24, 12:49

ahmed
je persiste et signe!
une façon comme une autre de dire que tu mens alors!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30165
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6009

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?




par Obamot » 24/12/24, 13:35

Ahmed a écrit :..."Pour être franc et honnête"... :lol: :lol: :lol: :lol:
cette formulation était délibérée parce que s’opposant à la malhonnêteté et fourberie incrustée sur Éconologie (et dont tu es devenu l’un des vecteur par idéologie) et non pas parce qu’elle suggèrerait son contraire le reste du temps: ça c’est ironique, une conceptualistion d’esprit tordu, parce que ce sont 2 notions qui te sont hélas devenues étrangères semble-t-il….
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 156 invités