pour ce qui est des test je les ferai sans le couvercle
je pense au contraire qu'il est important,pour pouvoir adapter un tuyau et faire des mesures de débit !
pour ce qui est des test je les ferai sans le couvercle
elephant a écrit :Si les réponses à ces 3 questions sont positives, Meyer est un génie, mais pourquoi diable ne l'a-t-il pas dit ?
.
elephant a écrit :- une composante à fréquence sonore ou ultrasonore, égale à la fréquence de résonnance mécanique du système: plus de vibration à quantité d'énergie.
- une composante HF dépendant des composantes R L et C du système ou interviennent la capacité des cellules, la self des bobinages ou de l'alternateur et la résistance propre de la cellule d'électrolyse ( laquelle varie en fonction inverse de la fréquence)
Donc, le système fournira un maximum de rendement quand les 2 fréquences de résonance auront été atteintes simultanément. Chaque appareil à ses 2 fréquences propres.
J'aime bien cette idée, mais aucune idée si c'est comme que ça se passe ;-)
elephant a écrit :Nialabert a dit:J'aime bien cette idée, mais aucune idée si c'est comme que ça se passe ;-)
logique, tant qu'on n'aura pas fait l'essai: ce n'était pas un sujet qui avait fait courir la communauté scientifique.
quant à la résonance électrique, c'est un système fort complexe: çà ira plus vite en mesurant.
jonule a écrit :voila, je voulais demander à elephant, nlc, capt maloche : avez vous déjà entendu parlé de cette "préparation" de l'inox ?
on dirait un peu une préparation de joe cell ...
Revenir vers « Moteurs spéciaux, brevets, réduction de consommation de carburant »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 156 invités